[閒聊] 楊丞琳吃不起海鮮是不是窮台政策?
看板WomenTalk作者akanishiking (arnold jackson)時間1年前 (2022/09/06 11:41)推噓2(9推 7噓 25→)留言41則, 20人參與討論串1/2 (看更多)
中國政府從2019年習近平禁止中國人民來台灣自由行後
就用政府的影響力在帶台灣很破、人民很窮、生活很困苦、連房子都住不起、工作一個月只
能賺3000人民幣等風向
久而久之 中國廣大人民就相信了
然後現在找蕭敬騰 楊丞琳等台灣發跡成名的藝人上節目講台灣有多窮
意圖打造一個只有中華人民共和國統治台灣 台灣2300萬人民才能脫離水深火熱的窮困生活
的風向
https://i.imgur.com/7DHy7Ok.jpg
所以楊丞琳在節目上說她吃不起海鮮是不是一種「窮台政策」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.22.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662435692.A.A1A.html
→
09/06 11:50,
1年前
, 1F
09/06 11:50, 1F
我覺得中國官方找那種親中的台灣藝人 來節目上講台灣有多窮困 然後他們中國人民就會有
優越感 甚至讓統一台灣變得更正當 說什麼爸爸不會讓小孩吃不飽的屁話
推
09/06 11:51,
1年前
, 2F
09/06 11:51, 2F
至少沒有像中國偏鄉農村 還在用糞坑住土胚房吧
※ 編輯: akanishiking (123.252.22.102 臺灣), 09/06/2022 11:51:31
※ 編輯: akanishiking (123.252.22.102 臺灣), 09/06/2022 11:52:17
噓
09/06 11:53,
1年前
, 3F
09/06 11:53, 3F
節目惡意剪輯變成台灣吃不起海鮮
※ 編輯: akanishiking (123.252.22.102 臺灣), 09/06/2022 11:53:43
→
09/06 11:53,
1年前
, 4F
09/06 11:53, 4F
→
09/06 11:55,
1年前
, 5F
09/06 11:55, 5F
→
09/06 11:56,
1年前
, 6F
09/06 11:56, 6F
→
09/06 11:57,
1年前
, 7F
09/06 11:57, 7F
→
09/06 11:58,
1年前
, 8F
09/06 11:58, 8F
推
09/06 11:58,
1年前
, 9F
09/06 11:58, 9F
→
09/06 11:59,
1年前
, 10F
09/06 11:59, 10F
→
09/06 11:59,
1年前
, 11F
09/06 11:59, 11F
→
09/06 11:59,
1年前
, 12F
09/06 11:59, 12F
→
09/06 12:01,
1年前
, 13F
09/06 12:01, 13F
→
09/06 12:01,
1年前
, 14F
09/06 12:01, 14F
→
09/06 12:01,
1年前
, 15F
09/06 12:01, 15F
→
09/06 12:01,
1年前
, 16F
09/06 12:01, 16F
→
09/06 12:01,
1年前
, 17F
09/06 12:01, 17F
※ 編輯: akanishiking (123.252.22.102 臺灣), 09/06/2022 12:06:25
推
09/06 12:07,
1年前
, 18F
09/06 12:07, 18F
→
09/06 12:08,
1年前
, 19F
09/06 12:08, 19F
→
09/06 12:08,
1年前
, 20F
09/06 12:08, 20F
→
09/06 12:09,
1年前
, 21F
09/06 12:09, 21F
推
09/06 12:10,
1年前
, 22F
09/06 12:10, 22F
→
09/06 12:10,
1年前
, 23F
09/06 12:10, 23F
→
09/06 12:36,
1年前
, 24F
09/06 12:36, 24F
推
09/06 12:56,
1年前
, 25F
09/06 12:56, 25F
→
09/06 12:56,
1年前
, 26F
09/06 12:56, 26F
推
09/06 12:57,
1年前
, 27F
09/06 12:57, 27F
推
09/06 13:20,
1年前
, 28F
09/06 13:20, 28F
→
09/06 13:34,
1年前
, 29F
09/06 13:34, 29F
→
09/06 13:41,
1年前
, 30F
09/06 13:41, 30F
噓
09/06 13:45,
1年前
, 31F
09/06 13:45, 31F
推
09/06 14:09,
1年前
, 32F
09/06 14:09, 32F
→
09/06 14:10,
1年前
, 33F
09/06 14:10, 33F
→
09/06 14:10,
1年前
, 34F
09/06 14:10, 34F
噓
09/06 14:23,
1年前
, 35F
09/06 14:23, 35F
噓
09/06 14:47,
1年前
, 36F
09/06 14:47, 36F
噓
09/06 16:01,
1年前
, 37F
09/06 16:01, 37F
推
09/06 16:14,
1年前
, 38F
09/06 16:14, 38F
噓
09/06 16:58,
1年前
, 39F
09/06 16:58, 39F
噓
09/06 22:32,
1年前
, 40F
09/06 22:32, 40F
→
09/06 22:32,
1年前
, 41F
09/06 22:32, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):