[討論] 未來公務員還要唸碩士嗎

看板WomenTalk作者 (^W^)時間1年前 (2022/08/09 18:05), 編輯推噓6(13推 7噓 22→)
留言42則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
若未來唸碩士不能引用數據 那不要唸也較好耶 因為以後被約聘人力派遣調查論文引用 算成抄襲 那等於盜領碩士獎金 這樣不是造成鬥爭問題嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660039535.A.10C.html
→
08/09 18:11, 1年前 , 1F
你喜歡滑坡就繼續滑吧 反正念碩士的人很多 被撤銷學
08/09 18:11, 1F
→
08/09 18:11, 1年前 , 2F
位的很少
08/09 18:11, 2F
→
08/09 18:15, 1年前 , 3F
建議去公務版發，回應應該熱烈的多
08/09 18:15, 3F
→
08/09 18:33, 1年前 , 4F
跟女版關連?
08/09 18:33, 4F
推
08/09 18:34, 1年前 , 5F
是不會跑比對系統看有沒有超過引用比例喔，話說我本
08/09 18:34, 5F
→
08/09 18:34, 1年前 , 6F
來真的以為論文都要經過比對才能發表的
08/09 18:34, 6F
噓
08/09 18:35, 1年前 , 7F
我就公職在職唸完碩班啊，引用個數據就超過比例，那
08/09 18:35, 7F
→
08/09 18:35, 1年前 , 8F
論文到底是多沒內容
08/09 18:35, 8F
→
08/09 18:39, 1年前 , 9F
正常寫不會被撤銷
08/09 18:39, 9F
噓
08/09 18:44, 1年前 , 10F
你po這篇文的內容就足以證明你沒唸碩士
08/09 18:44, 10F
→
08/09 18:48, 1年前 , 11F
在職碩士一半上班一半工作感覺很難專心研究 還是台大要取
08/09 18:48, 11F
→
08/09 18:48, 1年前 , 12F
消這種學位阿
08/09 18:48, 12F
推
08/09 19:00, 1年前 , 13F
台大的在職碩也很嚴
08/09 19:00, 13F
→
08/09 19:03, 1年前 , 14F
其實稍微想都知道是不是有人因為某些原因特別鬆
08/09 19:03, 14F
推
08/09 19:11, 1年前 , 15F
全台灣的在職碩大概是台大最嚴
08/09 19:11, 15F
推
08/09 19:26, 1年前 , 16F
請原po自我發揮一下
08/09 19:26, 16F
推
08/09 19:27, 1年前 , 17F
在職碩 你當老師當然唸學店碩就好 年前面的搞自己幹嘛 反正
08/09 19:27, 17F
→
08/09 19:27, 1年前 , 18F
都加一樣的錢 早就被玩爛了
08/09 19:27, 18F
→
08/09 19:44, 1年前 , 19F
抄
08/09 19:44, 19F
噓
08/09 19:48, 1年前 , 20F
誰跟你說不能引用？論文除了自己原始的研究結果之外，每
08/09 19:48, 20F
→
08/09 19:48, 1年前 , 21F
一句話都要有根據（引用），是你引用的方法而已。會說這
08/09 19:48, 21F
→
08/09 19:48, 1年前 , 22F
種話就只是想酸而已吧？
08/09 19:48, 22F
噓
08/09 20:10, 1年前 , 23F
別人我不知道 但我確定你不用
08/09 20:10, 23F
推
08/09 20:22, 1年前 , 24F
只有老師唸碩士有加薪 一般公務員沒有吧
08/09 20:22, 24F
→
08/09 20:52, 1年前 , 25F
的確，基層公務員為了升遷很多人買野雞學歷
08/09 20:52, 25F
→
08/09 20:53, 1年前 , 26F
沒有加薪，但升遷、調動學歷是加分項目
08/09 20:53, 26F
→
08/09 20:53, 1年前 , 27F
基層公務員升遷競爭都只差那一兩分
08/09 20:53, 27F
推
08/09 21:07, 1年前 , 28F
引用數據，不會文字一整段都一模一樣吔！
08/09 21:07, 28F
→
08/09 21:08, 1年前 , 29F
要不換句話說，要不註明出處，何況錯字都一樣就很明顯。
08/09 21:08, 29F
→
08/09 21:15, 1年前 , 30F
碩士起薪是不是會調降？可憐啊...
08/09 21:15, 30F
推
08/09 21:48, 1年前 , 31F
你這邏輯可能也考不上
08/09 21:48, 31F
噓
08/09 22:23, 1年前 , 32F
這個腦袋還是去讀學店吧
08/09 22:23, 32F
推
08/09 22:34, 1年前 , 33F
引用要有依据
08/09 22:34, 33F
推
08/09 23:27, 1年前 , 34F
不標出處，整段抄，連錯字也抄，你要是這樣的水準，不要
08/09 23:27, 34F
→
08/09 23:27, 1年前 , 35F
讀碩士剛好而已
08/09 23:27, 35F
噓
08/10 00:27, 1年前 , 36F
一看就連碩士都沒讀過可憐
08/10 00:27, 36F
噓
08/10 03:46, 1年前 , 37F
真可憐 引用都不懂是連大學也沒讀過欸 拜託回去讀書
08/10 03:46, 37F
推
08/10 04:19, 1年前 , 38F
引用數據跟「論述」是兩回事吧
08/10 04:19, 38F
推
08/10 06:22, 1年前 , 39F
考上後再洗？
08/10 06:22, 39F
推
08/10 07:52, 1年前 , 40F
這...連大學專題都沒做過吧
08/10 07:52, 40F
→
08/10 14:09, 1年前 , 41F
可以去中華大學念碩士
08/10 14:09, 41F
→
08/10 18:28, 1年前 , 42F
不錯啊 好念重要
08/10 18:28, 42F
‣ 更多 labell 的文章
文章代碼(AID): #1YyZ5l4C (WomenTalk)
‣ 更多 labell 的文章
文章代碼(AID): #1YyZ5l4C (WomenTalk)