Re: [討論] 有些父母真的是不適合當父母

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/07/26 16:00), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
因為當父母根本沒有一套很好的教學吧, 像你認為你自己是當父母的專家的話, 不如開課程教學,相信有很多人想上課吧, 不然你只當個鍵盤親子關係專家很可惜, 你的好方法,一定要推廣給社會大眾。 你好好的教育大眾怎麼樣當個好父母, 這樣爛父母才有機會逐漸消失, 否則大家都是照著父母有樣學樣而已啊, 模仿的樣版有問題,出來的父母當然一樣有問題。 不過現在少子化, 或許開如何當個奴隸好鏟屎官還比較多人。 ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言: : 我說的不是錢方面的 : 而是有了錢之後 : 很多父母還是失職的那種 : 先說,沒有人一開始就會當父母 : 可是最怕就是不作功課又自以為懂的父母 : 結果就是用錯誤方式照養孩子的 : 我沒有小孩,只是對心理學有興趣 : 所以看了不少這方面的書 : 看了書我才知道小孩出生六歲前 : 尤其是三歲前是人格養成最重要的階段 : 父母的照顧和教養方式真的會影響孩子一輩子的 : 結果看看一堆父母,以為孩子就是給水給奶粉 : 拉屎就換尿布、餓了就泡奶粉喝、感冒就是去看醫生 : 完全只照顧生理,心理方面完全擺爛,陪伴時間甚少 : 然後小孩的叛逆時期不是兇吼打罵、就是擺爛不管 : 結果造成一堆小孩沒教養不說,反正父母不教出社會也會被教 : 另一個最大問題就是造成很多孩子身心有問題 : 先說,我不是說所有的心理問題的原因都來自父母 : 而是現在很多人有心理問題的一半以上都跟小時候經驗有關 : 憂鬱症、躁鬱症、焦慮症、強迫症、幻覺幻聽、情緒障礙、....... : 更可惡的是怎樣,孩子有症狀後,父母還一概否認 : 因為他們不能接受自己的孩子是精神病,所以不帶小孩看診 : 然後就把頭埋起來假裝孩子很正常,讓孩子病情更惡化 : :都是你想太多啦、你就是不滿足、你看很多人都吃不飽睡不著、........ : 然後還有一堆父母的控制欲、情緒勒索的、否定孩子(能力)、冷漠(傷害不小於暴力 : 也讓孩子長期活在高壓之下 : 我上面說的只是一般常見"正常"父母的作為 : 我還沒提到有些父母離婚、家暴、吸毒、賭博、性侵孩童、放任不管的 : 貧窮通常只會讓上面的情況更惡劣,除非父母教養心態正常 (但這比例很低 : 所以很多孩子長大後寧願搬出去租屋 : 也不想跟父母們住在一起 : 老一輩只會用孝順想要綁住孩子 : 怎麼都沒想過自己的孩子為什麼會有精神病? : 為什麼孩子長大都不願意和你同住? : 聽過兩個案例: : a.我三伯的大兒子聽說小時候很皮 : 我三伯受不了就用極高壓管教方式 : 結果大兒子後來就壞了,智商大概只有小孩子 : 都40幾歲還沒出去工作過,很怕很怕我三伯 : b.有個朋友家裡三代同堂 : 奶奶就是傳統那種老人,很愛碎念批評 : 長期欺壓他爸媽,導致他媽媽有躁鬱症 : 而他也受他媽媽和奶奶的控制欲影響 : 也有憂鬱症情況,是屬於超高敏感的人 : 上一代有個爛長輩(跟吸毒賭博等違法無關)的故事 : 還有很多很多咧,婚姻版、憂鬱症版去逛逛就知道 : 結婚後還跟父母同住的,只是在加速婚姻消亡而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1658822410.A.E40.html

07/26 16:02, 1年前 , 1F
當鍵盤專家嘴人最不用成本了,而且自己不生不養、不做
07/26 16:02, 1F

07/26 16:02, 1年前 , 2F
就不會錯,也省得實際生出來不會教還被人看破手腳的問
07/26 16:02, 2F

07/26 16:02, 1年前 , 3F
07/26 16:02, 3F

07/26 16:07, 1年前 , 4F
爛父母消失,警察就失業了,心理師就沒客戶了,產業鏈GG
07/26 16:07, 4F

07/26 16:39, 1年前 , 5F
更怪的是長大了還要同住?養成媽寶才行?
07/26 16:39, 5F

07/26 17:19, 1年前 , 6F
笑死,所以照一樓說法,沒有小孩的人,說出「要注重小孩
07/26 17:19, 6F

07/26 17:19, 1年前 , 7F
心理」也是錯,因為講這句話還要看資格
07/26 17:19, 7F

07/26 18:32, 1年前 , 8F
一樓就變相的 等你有小孩就知道 那種論調
07/26 18:32, 8F

07/26 18:57, 1年前 , 9F
我覺得有討論是好事 大家才會反思
07/26 18:57, 9F

07/26 18:58, 1年前 , 10F
到底我們自己能做什麼 不要做什麼
07/26 18:58, 10F

07/26 19:55, 1年前 , 11F
六樓是閱讀理解有問題嗎,我嘴的重點是對別人行為指手
07/26 19:55, 11F

07/26 19:55, 1年前 , 12F
劃腳,你要在那邊談注重兒童哪些福利沒問題,但是用不
07/26 19:55, 12F

07/26 19:55, 1年前 , 13F
著沒事覺得哪些人沒做好,畢竟也沒人知道別人的家庭問
07/26 19:55, 13F

07/26 19:55, 1年前 , 14F
題整串的來龍去脈
07/26 19:55, 14F

07/26 19:57, 1年前 , 15F
只會嘴上掛著兒童福利然後在那邊大放厥詞的,有多少人
07/26 19:57, 15F

07/26 19:57, 1年前 , 16F
有能力去真的了解那些問題家庭裡不同成員之間的人際關
07/26 19:57, 16F

07/26 19:57, 1年前 , 17F
係糾葛,給不了實際幫助又愛站在道德制高點上批評,不
07/26 19:57, 17F

07/26 19:57, 1年前 , 18F
是遊手好閒鍵盤專家不然是啥
07/26 19:57, 18F

07/27 00:25, 1年前 , 19F
樓上也是什麼都不懂就大放厥詞不是嗎?就是社會上的確
07/27 00:25, 19F

07/27 00:25, 1年前 , 20F
有這些現象,才會有相關的議題出現。推廣大家重視這類
07/27 00:25, 20F

07/27 00:25, 1年前 , 21F
資訊是好事,不知道你在爆炸什麼啊?還是你就是那種有
07/27 00:25, 21F

07/27 00:25, 1年前 , 22F
問題的父母?我就很希望我媽媽能去對這些資訊多了解一
07/27 00:25, 22F

07/27 00:25, 1年前 , 23F
些。因為我確實深受家人早期對待我的行為影響,埋下很
07/27 00:25, 23F

07/27 00:25, 1年前 , 24F
多心理陰影。你對這塊資訊看來就是沒有涉略,不了解,
07/27 00:25, 24F

07/27 00:25, 1年前 , 25F
卻說的信誓旦旦。先去了解過再來提意見吧!
07/27 00:25, 25F

07/27 00:29, 1年前 , 26F
我是有說爭取兒童福利是錯的嗎= =
07/27 00:29, 26F

07/27 00:29, 1年前 , 27F
有時間打一長串怎麼不先去好好看別人在講哪個點
07/27 00:29, 27F

07/27 00:30, 1年前 , 28F
要推廣資訊好歹也用正面一點的論調
07/27 00:30, 28F

07/27 00:32, 1年前 , 29F
再者隨意認為別人爆炸,還直接掛勾說有爆炸行為=自己
07/27 00:32, 29F

07/27 00:32, 1年前 , 30F
對號入座,連別人重點在講啥都看不懂的人還有臉叫人回
07/27 00:32, 30F

07/27 00:32, 1年前 , 31F
去看書噢
07/27 00:32, 31F

07/27 00:34, 1年前 , 32F
再者我可沒有肆意批評別人家的管教策略
07/27 00:34, 32F

07/27 00:38, 1年前 , 33F
自認有悲慘童年所以重視兒童福利是一回事,出來網路上
07/27 00:38, 33F

07/27 00:38, 1年前 , 34F
講話結果連別人說的重點都不看清楚又是另一回事
07/27 00:38, 34F

07/27 01:38, 1年前 , 35F
我是看你在原po那篇底下爆炸的言論,真的覺得你是不是
07/27 01:38, 35F

07/27 01:38, 1年前 , 36F
帶小孩帶的很辛苦才這麼激動啊…很常被干涉教養方式齁
07/27 01:38, 36F

07/27 01:38, 1年前 , 37F
~不知道在氣憤什麼
07/27 01:38, 37F

07/27 01:48, 1年前 , 38F
對了,你在原po底下那篇搞錯人家發文的用意,將她推廣
07/27 01:48, 38F

07/27 01:48, 1年前 , 39F
這類知識扭曲成對別人家指指點點,好像思維也沒多清楚
07/27 01:48, 39F

07/27 01:48, 1年前 , 40F
07/27 01:48, 40F

07/27 07:06, 1年前 , 41F
你在原本那篇文也沒看完我在表達啥啊...
07/27 07:06, 41F

07/27 07:07, 1年前 , 42F
不然就是選擇對原原Po不合宜的發言視而不見
07/27 07:07, 42F

07/27 07:07, 1年前 , 43F

07/27 07:07, 1年前 , 44F

07/27 07:08, 1年前 , 45F
如果你覺得這是一種適合用來推廣知識分享心得的論調,
07/27 07:08, 45F

07/27 07:08, 1年前 , 46F
那我跟你也沒什麼好談的了
07/27 07:08, 46F

07/27 09:44, 1年前 , 47F
哈哈哈哈,先斷章取義、激怒對方,再來說對方用字遣
07/27 09:44, 47F

07/27 09:44, 1年前 , 48F
詞不當嗎?辛苦了!如果這樣發洩可以帶給你一點慰藉
07/27 09:44, 48F

07/27 09:44, 1年前 , 49F
,原po也算是做了好事了!
07/27 09:44, 49F

07/27 10:27, 1年前 , 50F
又是一個邏輯大師欸XD 原文內文就已經開始批評其他家
07/27 10:27, 50F

07/27 10:27, 1年前 , 51F
庭了,現在護航的人都這麼流行時下最夯的去脈絡化噢XD
07/27 10:27, 51F

07/27 10:27, 1年前 , 52F
D
07/27 10:27, 52F

07/27 10:28, 1年前 , 53F
打從一開始就用詞不當,何來斷章取義激怒對方的問題
07/27 10:28, 53F

07/27 11:05, 1年前 , 54F
看不懂某些人在7pupu什麼
07/27 11:05, 54F
文章代碼(AID): #1YtvyAv0 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1YtvyAv0 (WomenTalk)