[討論] 核能列為綠能，核四是不是能重啟了

看板WomenTalk作者 (Abbott)時間1年前 (2022/07/07 12:00), 編輯推噓38(40推 2噓 179→)
留言221則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
由於歐洲昨天會議宣布核能為綠能 那台灣這麼缺電，核四身為綠能供電工廠 應該可以回歸正軌上線了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657166423.A.0CE.html
→
07/07 12:01, 1年前 , 1F
規劃核五
07/07 12:01, 1F
推
07/07 12:02, 1年前 , 2F
我覺得會...只要黨說可以 很多人會跟著轉彎
07/07 12:02, 2F
→
07/07 12:03, 1年前 , 3F
但就不會是核四 可能核五六七八
07/07 12:03, 3F
→
07/07 12:06, 1年前 , 4F
擁核的只看中時標題哦？天然氣也是耶
07/07 12:06, 4F
→
07/07 12:06, 1年前 , 5F
而且另一個問題是 妳核四不止沒蓋好 連設計都沒好 重啟啥？
07/07 12:06, 5F
→
07/07 12:06, 1年前 , 6F
重新啟動工程在來表演一年進度低於0.5的笑話施工進度嗎？
07/07 12:06, 6F
→
07/07 12:18, 1年前 , 7F
規劃核5678，結果搞了半天還是發生核四套路
07/07 12:18, 7F
推
07/07 12:19, 1年前 , 8F
核電是綠能...???!!
07/07 12:19, 8F
推
07/07 12:20, 1年前 , 9F
還有天然氣 但我想不會那麼簡單認列 應該會分等級品質
07/07 12:20, 9F
→
07/07 12:20, 1年前 , 10F
標準
07/07 12:20, 10F
→
07/07 12:29, 1年前 , 11F
核電是綠能啊他的廢棄物並非不可控狀態
07/07 12:29, 11F
→
07/07 12:32, 1年前 , 12F
是哦？那全世界誰搞定了1
07/07 12:32, 12F
→
07/07 12:32, 1年前 , 13F
？
07/07 12:32, 13F
推
07/07 12:36, 1年前 , 14F
應該問現在的台灣能廢核的條件是什麼？
07/07 12:36, 14F
→
07/07 12:37, 1年前 , 15F
如果台灣現在不廢核會怎樣？
07/07 12:37, 15F
→
07/07 12:37, 1年前 , 16F
畢竟現在台灣仍是有核能電廠在運作的狀態
07/07 12:37, 16F
推
07/07 12:39, 1年前 , 17F
這樣喔 那我核電廠還不蓋爆？
07/07 12:39, 17F
→
07/07 12:39, 1年前 , 18F
每個縣市都蓋個三四座 保證台灣不缺電
07/07 12:39, 18F
→
07/07 12:40, 1年前 , 19F
台灣現在有煤氣油核水風光這些發電，哪一種是應優先汰除的
07/07 12:40, 19F
→
07/07 12:40, 1年前 , 20F
？依目前國際發展趨勢應該是煤就是
07/07 12:40, 20F
推
07/07 12:54, 1年前 , 21F
https://reurl.cc/RrNmrr 你家的台電藏電到底找到了沒?
07/07 12:54, 21F
推
07/07 12:58, 1年前 , 22F
對台灣這麼有利的事情，綠營是絕對不會做的
07/07 12:58, 22F
→
07/07 13:06, 1年前 , 23F
與其問台灣廢核的條件還不如說台灣繼續核電的條件是啥
07/07 13:06, 23F
→
07/07 13:06, 1年前 , 24F
目前 核一二三已經服役期滿或者快要服役期滿
07/07 13:06, 24F
→
07/07 13:06, 1年前 , 25F
沒了
07/07 13:06, 25F
→
07/07 13:06, 1年前 , 26F
核四不止無法蓋好 連設計都沒有完成
07/07 13:06, 26F
→
07/07 13:06, 1年前 , 27F
核四所在地 也是台灣本島最後一個適合蓋核電廠的地方
07/07 13:06, 27F
→
07/07 13:06, 1年前 , 28F
都還沒討論核廢料問題以及核電他安全性問題
07/07 13:06, 28F
→
07/07 13:06, 1年前 , 29F
你核電在台灣還有什麼搞頭？
07/07 13:06, 29F
→
07/07 13:06, 1年前 , 30F
核電在台灣 沒有未來
07/07 13:06, 30F
→
07/07 13:06, 1年前 , 31F
而核電在台灣很多嗎？大到不可取代嗎？
07/07 13:06, 31F
→
07/07 13:06, 1年前 , 32F
現在 核電只有總發電量的7.7%
07/07 13:06, 32F
→
07/07 13:06, 1年前 , 33F
擁核的面對現實吧 台灣已經沒有現在這種核電存活的空間 你
07/07 13:06, 33F
→
07/07 13:06, 1年前 , 34F
們還不如去祈禱新核電方式趕快成功 不然這種核分裂的只是慢
07/07 13:06, 34F
→
07/07 13:06, 1年前 , 35F
慢走向死亡而已
07/07 13:06, 35F
推
07/07 13:21, 1年前 , 36F
好那我還想了解一下如果核能有兩兆的話能搞到什麼程度
07/07 13:21, 36F
推
07/07 13:29, 1年前 , 37F
你家搞爛台灣核能 還能把問題責任全推給別人 真佩服欸
07/07 13:29, 37F
→
07/07 13:29, 1年前 , 38F
在野到處亂喊弊案 台電藏電 台灣不缺電 核四是大弊案
07/07 13:29, 38F
→
07/07 13:30, 1年前 , 39F
備載電力太高也是弊案 民進党不造謠抹黑說謊會死一樣
07/07 13:30, 39F
還有 142 則推文
→
07/07 15:34, 1年前 , 182F
真的火力全停空氣也差不了多少啦
07/07 15:34, 182F
→
07/07 15:35, 1年前 , 183F
肺癌死光？少來製造恐懼散佈這種鳥話 妳不要用電回去燒蠟燭
07/07 15:35, 183F
→
07/07 15:35, 1年前 , 184F
搞不好對你身體更傷
07/07 15:35, 184F
噓
07/07 15:37, 1年前 , 185F
RE100 把核能納入再來帶風向好嗎
07/07 15:37, 185F
推
07/07 16:10, 1年前 , 186F
Z開頭的智商說得出沒綠電台積走人 居然有人信他XDD
07/07 16:10, 186F
推
07/07 16:14, 1年前 , 187F
怎麼辦 還好要感謝民進黨蓋綠電 不然台積要走了XDDD 笑
07/07 16:14, 187F
→
07/07 16:14, 1年前 , 188F
死
07/07 16:14, 188F
→
07/07 16:19, 1年前 , 189F
不能 核四就不是因為是不是綠能的問題才停的
07/07 16:19, 189F
推
07/07 16:50, 1年前 , 190F
以後新建築要強制裝太陽能板了
07/07 16:50, 190F
噓
07/07 17:29, 1年前 , 191F
尊重公投很難嗎？
07/07 17:29, 191F
→
07/07 17:34, 1年前 , 192F
這些擁核連現實都拒絕面對了怎麼可能尊重公投
07/07 17:34, 192F
推
07/07 17:35, 1年前 , 193F
反核是神主牌 不能動好嗎
07/07 17:35, 193F
推
07/07 17:44, 1年前 , 194F
我想看我們開放科技廠自行設置發電設備，台積電會蓋什麼
07/07 17:44, 194F
→
07/07 17:44, 1年前 , 195F
還有最近斯里蘭卡破產一事，說是追求有機農業導致，一樣的
07/07 17:44, 195F
→
07/07 17:44, 1年前 , 196F
邏輯推演也得小心風電理想是否過時的問題
07/07 17:44, 196F
推
07/07 17:44, 1年前 , 197F
核能真的環保抗暖化啊
07/07 17:44, 197F
→
07/07 17:44, 1年前 , 198F
用核能，北極熊會感謝您
07/07 17:44, 198F
→
07/07 17:49, 1年前 , 199F
核四蓋不起來是明怔怔的弊案，跟現在風電被笑不到1%一樣，
07/07 17:49, 199F
→
07/07 17:49, 1年前 , 200F
如果說全部正經辦，你各位選哪個
07/07 17:49, 200F
推
07/07 17:54, 1年前 , 201F
反核是神主牌 打臉的話以後民進黨不用選 選票高於一切
07/07 17:54, 201F
推
07/07 18:08, 1年前 , 202F
面對？台電藏電 台灣不缺電 台電備載電力太高是弊案 三
07/07 18:08, 202F
→
07/07 18:08, 1年前 , 203F
千億核四是弊案 請問 民進党又面對了什麼？裝死甩鍋再
07/07 18:08, 203F
→
07/07 18:08, 1年前 , 204F
裝死 民進党一貫的方式就是裝死 造謠 抹黑 擺爛 甩鍋
07/07 18:08, 204F
→
07/07 18:08, 1年前 , 205F
先好好面對民進党愛說謊的血性 很難嗎？
07/07 18:08, 205F
→
07/07 18:18, 1年前 , 206F
有問題的都辦 還要選？死忠的邏輯真的很好笑
07/07 18:18, 206F
→
07/07 18:18, 1年前 , 207F
出了問題還在那邊分政治顏色是想笑死誰
07/07 18:18, 207F
推
07/07 19:08, 1年前 , 208F
保證8年內絕對會重啟核四或蓋核五
07/07 19:08, 208F
→
07/07 19:08, 1年前 , 209F
大勢所趨
07/07 19:08, 209F
→
07/07 19:45, 1年前 , 210F
問題就是目前沒有提出任何有關電力的解決方案
07/07 19:45, 210F
→
07/07 19:45, 1年前 , 211F
民意都說不要核四了 另想他法唄
07/07 19:45, 211F
→
07/07 23:31, 1年前 , 212F
民進黨會開始洗說：核五是乾淨的核能
07/07 23:31, 212F
→
07/08 00:20, 1年前 , 213F
擁核的知道這幾年用電比馬時代增加很多嗎？
07/08 00:20, 213F
→
07/08 00:20, 1年前 , 214F
擁核的知道這幾年增加的火力機組發電能力超過核四兩個爐很
07/08 00:20, 214F
→
07/08 00:20, 1年前 , 215F
多嗎？
07/08 00:20, 215F
→
07/08 00:20, 1年前 , 216F
當然妳們啥都不知道 難怪妳們擁核 擁核也就算了 連核四都擁
07/08 00:20, 216F
→
07/08 00:20, 1年前 , 217F
的下去才是厲害
07/08 00:20, 217F
推
07/08 00:55, 1年前 , 218F
叫蔡EE拿出她手上那份核能報告 記者會上照稿唸一遍
07/08 00:55, 218F
推
07/08 01:16, 1年前 , 219F
綠能你不能
07/08 01:16, 219F
→
07/08 10:15, 1年前 , 220F
台灣蓋核電只是浪費錢，完全靠外國，核廢還要自己處理
07/08 10:15, 220F
推
07/08 12:16, 1年前 , 221F
不行，藍綠都不敢動核四，到時搞不好直接蓋核五
07/08 12:16, 221F
‣ 更多 Abbott821105 的文章
文章代碼(AID): #1YnbfN3E (WomenTalk)