Re: [閒聊] 強尼是無辜的，王力宏是不是也可能無辜?

看板WomenTalk作者 (大俠巴西龜是問題放在前4)時間2年前 (2022/06/02 15:15), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 10人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
早在去年我就說過了 李靚蕾從頭到尾都沒拿出證據過 欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了 拿網軍來買榜來洗人氣來掩蓋自己違反防疫規定 結果妳蕾蕾硬要帶風向說這網軍都是拿來攻擊妳的？ 現在是在騙大家不懂就對了 王力宏到底有沒有大力搖門把妳小孩嚇哭啦 事實就是沒有嘛 不然蕾蕾都說要公開不堪證據了 你看她這段期間各種心狠手辣不留情面 你們真的覺得有監視器如果真的有拍到蓋世英雄脫序失控嚇哭小孩她會放過嗎？ 欸 大家真的就事論事好不好 莫忘督割 現在有明確證據證明王力宏「婚後」嫖妓約砲嗎？ 沒有 有證據說王力宏脫序失控嚇哭小孩嗎？ 沒有 有證據說蕾蕾在王家遭受長期精神霸凌嗎？ 沒有 通通沒有 全部的指控都只有蕾蕾的一張嘴 結果大家為什麼深信不疑？ 那我說我像王力宏你們為什麼就不信？ 雞掰欸各位 然後我不畏逆風，不懼肉搜，公開站出來呼籲大家看證據說話 你們就只會跳針說人家網軍 我要的就是一個真相而已 整天在那邊笑低能卡沒憑沒據先講先贏的公審文化 結果事實證明龍的傳人根本全部同一個水準嘛 唯一贏過低能卡的只有年紀吧 這個世道真的很奇怪，性別正確的話潑人家屎都沒關係 你如果質疑她沒有證據，就會被說在霸凌，在打壓 我現在也指控你們這些PTT使用者都很醜啊 你要證明你不醜就給我貼照片出來 不然你就是醜，還有什麼好說？ 有夠醜，滾 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言： : 如題，頂上對決的結果出來了。 : 強哥贏了安珀一把， : 只是過去數年被安珀搞得雞犬不寧， : 社會性死亡， : 堅持提告，總算獲得平反。 : 接下來是不是王力宏也會獲得平反？ : 女人說的話，一定就對的嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.6.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1654154139.A.29F.html
推
06/02 15:20, 2年前 , 1F
證據是給法官看的不是給你看的
06/02 15:20, 1F
供殺小 那王力宏做了什麼怎麼不去跟法官講 跟網友講幹嘛 ※ 編輯: godgan (49.217.6.11 臺灣), 06/02/2022 15:22:27
→
06/02 15:26, 2年前 , 2F
強叔被冤旺了好幾年
06/02 15:26, 2F
→
06/02 15:29, 2年前 , 3F
跟網友講才能塑造有利情境阿
06/02 15:29, 3F
→
06/02 15:30, 2年前 , 4F
你該不會以為法官都超然卓絕不看風向的吧
06/02 15:30, 4F
→
06/02 15:34, 2年前 , 5F
都有狗仔拍到王招忌了，會有多無辜我是
06/02 15:34, 5F
你要確定是「婚後」欸
→
06/02 15:34, 2年前 , 6F
不信啦
06/02 15:34, 6F
推
06/02 15:37, 2年前 , 7F
我雖然印象不深了，不過當時不是李有
06/02 15:37, 7F
→
06/02 15:37, 2年前 , 8F
各種PO圖嗎？
06/02 15:37, 8F
→
06/02 15:38, 2年前 , 9F
跟網友講是營造風向，跟法官講是印證
06/02 15:38, 9F
→
06/02 15:39, 2年前 , 10F
事實，他們倆好像也沒走到官司吧？
06/02 15:39, 10F
推
06/02 15:39, 2年前 , 11F
確實
06/02 15:39, 11F
推
06/02 15:40, 2年前 , 12F
有啦 在美國跟台灣都有打官司 但主要就是定
06/02 15:40, 12F
→
06/02 15:40, 2年前 , 13F
親權跟婚後財產分配還有其他費用啥的
06/02 15:40, 13F
→
06/02 15:41, 2年前 , 14F
嫖不嫖妓其實不是很大的問題 只是給他難看
06/02 15:41, 14F
→
06/02 15:41, 2年前 , 15F
優質偶像也會嫖妓 人設敗壞一下 但他龜縮
06/02 15:41, 15F
→
06/02 15:42, 2年前 , 16F
幾年繼續舔中還是可能再翻身 參加什麼哥哥
06/02 15:42, 16F
→
06/02 15:42, 2年前 , 17F
節目不就好了
06/02 15:42, 17F
推
06/02 15:43, 2年前 , 18F
那你叫他去告誣告啊
06/02 15:43, 18F
→
06/02 15:45, 2年前 , 19F
我覺得打完離婚官司就會互告毀謗了
06/02 15:45, 19F
※ 編輯: godgan (49.217.6.11 臺灣), 06/02/2022 15:46:20
→
06/02 15:48, 2年前 , 20F
狗仔拍到的婚前樣子？不確定，但是王都
06/02 15:48, 20F
→
06/02 15:48, 2年前 , 21F
不敢吉李毀謗呀
06/02 15:48, 21F
→
06/02 16:00, 2年前 , 22F
李也沒吉王婚內出軌啊。所以李也不敢？
06/02 16:00, 22F
→
06/02 16:01, 2年前 , 23F
王跟李是在美國打官司好嗎？給法官看證據?
06/02 16:01, 23F
→
06/02 16:01, 2年前 , 24F
是給陪審團吧？
06/02 16:01, 24F
→
06/02 16:20, 2年前 , 25F
真好笑，一堆人相信蕾就跟相信當年的安珀
06/02 16:20, 25F
→
06/02 16:20, 2年前 , 26F
一樣^U^
06/02 16:20, 26F
推
06/02 17:04, 2年前 , 27F
本來就是有多少證據說多少話
06/02 17:04, 27F
→
06/02 17:06, 2年前 , 28F
不一定喔 三分證據說七分話
06/02 17:06, 28F
→
06/02 17:06, 2年前 , 29F
判決給你五分的話你還賺兩分
06/02 17:06, 29F
推
06/02 17:33, 2年前 , 30F
王不是摳到把舊手機給李嗎？跟by2的私
06/02 17:33, 30F
→
06/02 17:33, 2年前 , 31F
訊全都是婚前嗎？之前by2很大聲不知道
06/02 17:33, 31F
→
06/02 17:33, 2年前 , 32F
為什麼後面也沒聲音了
06/02 17:33, 32F
推
06/02 21:38, 2年前 , 33F
事實
06/02 21:38, 33F
→
06/02 22:44, 2年前 , 34F
啥
06/02 22:44, 34F
‣ 更多 godgan 的文章
文章代碼(AID): #1Yc6ERAV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 godgan 的文章
文章代碼(AID): #1Yc6ERAV (WomenTalk)