Re: [新聞] 「很多孩子走了」！刑事局追查涉假訊息　

看板WomenTalk作者 (同理心5566)時間1年前 (2022/05/28 16:21), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 44→)
留言58則, 13人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
說真的啦 啊貼這種文章也沒啥意義啊 現在的政府也是老百姓選出來的 就算大家在那邊罵 可是到最後還不是全部歸位 這個跟早期KMT的狀況一模一樣啊 一大堆老人雖然說KMT多爛多爛 選舉的時候還不是含淚投票 當年的老人大概也年輕過 現在那麼多覺青 就算不到塔綠斑蟑螂的程度 還不是一樣看不上任何的在野黨 所以說那麼多 到最後會變成這樣 說穿了就是大家喜歡變成這樣啊 要把它怪到政黨上面就太過了 台灣人說穿了就是喜歡強權政治 有強權政府大家才會覺得是有做事情的政府 至於人權自由經濟發展 這些都不是台灣人在乎的 會在乎這些事情的的台灣人 大概都已經不在台灣了 所以說 歡喜做甘願受 有些事情人家能做你不能說 這種作法其實也是很台灣的 轉個念頭其實也不會覺得特別意外了 ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 新聞標題： : 「很多孩子走了」！刑事局追查涉假訊息　不排除約談郭彥均 : 新聞內容： : 2022年05月28日 13:42 : 文／中央社 : （中央社記者劉建邦台北28日電）內政部警政署刑事警察局今天表示，將主動追查「很多孩子走了」相關網路貼文涉及假訊息部分，不排除近期約談貼文者包含藝人郭彥均等到案說明。 : 行政院長蘇貞昌稍早說，這種不實謠言，內容相近類似，都有相近團體明顯操作痕跡，非常不法、不宜，引起社會恐慌大可不必，會究責查辦。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6366/d6366644.jpg
: ▲郭彥均日前分享與醫護朋友對話，對方稱這麼多孩子就這樣走了，引發爭論。（圖／翻攝自杜承哲臉書） : 郭彥均25日在社群網站臉書（Facebook）分享與醫護朋友對話，對方稱醫護4月5日起就都沒休息，天天在病房救人，但小孩越來越慘，「看到這麼多孩子就這樣走了」；這篇貼文引發爭議。 : 郭彥均27日發文說，對話中醫護朋友提到「看到這麼多孩子就這樣走」不是指有單位知情不報或隱匿COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情，截圖中轉達的數字就是指揮中心公布的數字。這樣私下的對話造成很多人恐慌，解讀成好像有更多隱匿數字這樣的誤會，「我真的很抱歉」。 : 此外，台灣資訊環境研究中心昨天在臉書表示，25日到26日至少25個臉書粉絲專頁發布「很多孩子走了！」貼文，貼文內容完全相同；其中19個粉專貼文發布時間是下午3時31分，不到10秒內「群聚發文」，貼文內容完全相同，且貼文首則留言都是內容農場的文章連結。 : 台灣資訊環境研究中心說，25則貼文共獲7363互動、321次分享，也有1235則留言加入討論，且這些粉專跟上近期粉專經營潮流，知道貼文要用短文搭配背景，連結不能放內文、要放留言。 : 新聞連結： : https://www.ettoday.net/news/20220528/2260988.htm : 心得： : 假訊息在哪裡？ : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3942156 : 中重症+408！增2童病逝、1重症 全台已10例兒童死亡半數有腦炎 : 「國內兒童死亡案例累計10例，包括5例腦炎、2例肺炎、1例敗血症、1例家中死亡、1例共病（腦腫瘤）。」 : 「國內兒童重症累計20例（含死亡），包括9例腦炎、6例肺炎、2例敗血症、1例哮吼、1例家中死亡、1例腦腫瘤。」 : 這樣多不多？還不夠多？ : 去問問死了小孩的家庭，雖然一家只死一個，不多，但是家庭破碎、永遠心痛 : 尤其現在很多家庭都只生一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653726074.A.CBE.html
推
05/28 16:22, 1年前 , 1F
因為太多贏粉,看風向會贏才會投
05/28 16:22, 1F
→
05/28 16:22, 1年前 , 2F
死忠盤不會動，剩下的大多就是贏粉了
05/28 16:22, 2F
→
05/28 16:26, 1年前 , 3F
結論：自己選的
05/28 16:26, 3F
→
05/28 16:27, 1年前 , 4F
贏粉不會想投小黨
05/28 16:27, 4F
台灣很民主的 人人一票 票票等值 說到底還是大家自由意志投出來的 ※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 05/28/2022 16:29:50
→
05/28 16:28, 1年前 , 5F
大多人選擇放棄思考吧？具體說是看不
05/28 16:28, 5F
→
05/28 16:28, 1年前 , 6F
上在野黨的哪裡呢？有比執政黨糟糕嗎
05/28 16:28, 6F
→
05/28 16:28, 1年前 , 7F
直接西瓜靠大邊比較簡單
05/28 16:28, 7F
→
05/28 16:29, 1年前 , 8F
兩黨一樣爛，票投XX黨
05/28 16:29, 8F
推
05/28 16:29, 1年前 , 9F
我從不懷疑死忠對黨的奴性
05/28 16:29, 9F
推
05/28 16:31, 1年前 , 10F
羊群從眾效應
05/28 16:31, 10F
別這樣啊 民主國家 人民是主 該當主人的跑去當羊跑去從眾.... 這個你是看不起民主的台灣人嗎？ 這很沒有台灣價值喔 ※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 05/28/2022 16:32:50
噓
05/28 16:32, 1年前 , 11F
可悲台灣劣等人，把投票當兒戲
05/28 16:32, 11F
→
05/28 16:34, 1年前 , 12F
看不上國民黨/新黨/親民黨/民眾黨親中
05/28 16:34, 12F
推
05/28 16:40, 1年前 , 13F
對啊 柵欄又壞了 陳時中已經做很好了
05/28 16:40, 13F
→
05/28 16:40, 1年前 , 14F
換人做不會死比較少
05/28 16:40, 14F
→
05/28 16:45, 1年前 , 15F
我有時實在懷疑某些人是現實版奇異博
05/28 16:45, 15F
→
05/28 16:46, 1年前 , 16F
士嗎？可以預見各種可能，然後告訴大
05/28 16:46, 16F
→
05/28 16:46, 1年前 , 17F
家某選擇是最好的，1400萬分之1的最佳
05/28 16:46, 17F
→
05/28 16:46, 1年前 , 18F
解，換個人也不會比較好這樣？
05/28 16:46, 18F
推
05/28 17:04, 1年前 , 19F
比較像上面講的群體從眾
05/28 17:04, 19F
推
05/28 17:08, 1年前 , 20F
不過這也不是選誰的問題 問題真的是處
05/28 17:08, 20F
→
05/28 17:08, 1年前 , 21F
在人民 自始終我們就是會被支持的政黨
05/28 17:08, 21F
→
05/28 17:08, 1年前 , 22F
情緒勒索
05/28 17:08, 22F
推
05/28 17:43, 1年前 , 23F
目前的在野黨又不是只有小黨,國民黨
05/28 17:43, 23F
→
05/28 17:43, 1年前 , 24F
不是也曾執政過？
05/28 17:43, 24F
→
05/28 17:43, 1年前 , 25F
下一次美國若決定親中,人民也許會選擇
05/28 17:43, 25F
→
05/28 17:44, 1年前 , 26F
國民黨啊,就跟2012馬英九一樣
05/28 17:44, 26F
→
05/28 17:44, 1年前 , 27F
至於小黨不太可能有機會執政,信眾太少
05/28 17:44, 27F
→
05/28 17:44, 1年前 , 28F
藍綠都有幾十年基礎,死忠廣大,不可能
05/28 17:44, 28F
→
05/28 17:45, 1年前 , 29F
贏過
05/28 17:45, 29F
推
05/28 17:49, 1年前 , 30F
只要有人民是心智孱弱容易被情緒勒索
05/28 17:49, 30F
→
05/28 17:49, 1年前 , 31F
的樣態 怎麼選 都是在懲罰自己
05/28 17:49, 31F
→
05/28 17:50, 1年前 , 32F
從來就不是選擇的問題 是人民決定自己
05/28 17:50, 32F
→
05/28 17:50, 1年前 , 33F
怎麼被治理
05/28 17:50, 33F
→
05/28 19:38, 1年前 , 34F
沒屍體照片 又不說哪家醫院 隱匿疫情?
05/28 19:38, 34F
噓
05/28 19:42, 1年前 , 35F
所以國民黨倒了 還有投票 投的人做得不
05/28 19:42, 35F
→
05/28 19:42, 1年前 , 36F
好
05/28 19:42, 36F
→
05/28 19:43, 1年前 , 37F
才更有資格罵啊
05/28 19:43, 37F
推
05/28 19:47, 1年前 , 38F
以為自己研究半天選出來的終極決定是好的
05/28 19:47, 38F
→
05/28 19:47, 1年前 , 39F
，殊不知自己覺得是最佳解的其實是最差解
05/28 19:47, 39F
→
05/28 19:47, 1年前 , 40F
，還是什麼投廢票表達抗議真的都笑死人
05/28 19:47, 40F
推
05/28 19:52, 1年前 , 41F
因為不會自省 容易被政治人物用恐懼和
05/28 19:52, 41F
→
05/28 19:52, 1年前 , 42F
憤怒控制 怎麼選都一樣啦 也可能過幾年
05/28 19:52, 42F
→
05/28 19:52, 1年前 , 43F
後下個總統又還蔡英文清白
05/28 19:52, 43F
→
05/28 19:53, 1年前 , 44F
這證明台灣往越來越糟的路上走 不是選
05/28 19:53, 44F
→
05/28 19:53, 1年前 , 45F
誰的問題 自始終是選民自己的素質決定
05/28 19:53, 45F
推
05/28 21:26, 1年前 , 46F
to23F，第三大黨或是34567黨不會因為第1,2
05/28 21:26, 46F
→
05/28 21:26, 1年前 , 47F
大黨太大就不能出線，很明顯並不是憑空掉
05/28 21:26, 47F
→
05/28 21:26, 1年前 , 48F
下來的，總得靠自己養，因為此消彼長，其
05/28 21:26, 48F
→
05/28 21:26, 1年前 , 49F
實並不難
05/28 21:26, 49F
推
05/29 00:30, 1年前 , 50F
台灣的選制不會讓那種事情發生
05/29 00:30, 50F
→
05/29 00:31, 1年前 , 51F
還有台灣有個外敵環伺 其實台灣人很像
05/29 00:31, 51F
→
05/29 00:31, 1年前 , 52F
籠中鳥 外面有一隻貓打量你 這樣的環
05/29 00:31, 52F
→
05/29 00:31, 1年前 , 53F
境下的人民本來心理狀況就不好
05/29 00:31, 53F
→
05/29 00:32, 1年前 , 54F
你看那些屈服在政黨情緒勒索的人都什
05/29 00:32, 54F
→
05/29 00:32, 1年前 , 55F
麼樣子就知道 恐懼是很好控制台灣人的
05/29 00:32, 55F
→
05/29 00:32, 1年前 , 56F
利器
05/29 00:32, 56F
→
05/29 00:32, 1年前 , 57F
他們那個樣子很可悲 但卻是我們台灣人
05/29 00:32, 57F
→
05/29 00:32, 1年前 , 58F
的大多數模樣
05/29 00:32, 58F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1YaTjwo- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1YaTjwo- (WomenTalk)