Re: [問題] 不生小孩結婚是不是沒意義

看板WomenTalk作者 (硬梆梆)時間1年前 (2022/05/18 22:15), 編輯推噓0(117)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
要看意義是什麼,以親屬法結構觀之,幾乎都圍繞在婚生子女以及非婚生子女的保障,包括 扶養義務及保護義務等等。所以我對結婚的意義當然就是給自己的小孩一個受到保護、溫暖 與愛的環境。 但若不生的話,以我的觀點,與其說是保障配偶權,倒不如說是,對某性別來說是保障他們 可以分配配偶死後的財產分配權。懂嗎,雖然殘酷但也很現實,以某性別的觀點言之,結婚 不過是保障他們的繼承權而已,其他那些冠冕堂皇的理由聽聽就好。 以結婚換取繼承權以及「全職主婦」,不划算嗎?嘻嘻,以利益取向的生物缺點是雖然現實 ,但優點則是若從他們的行徑思考其邏輯倒蠻容易的,嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.161.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1652883342.A.1A8.html

05/18 22:42, 1年前 , 1F
我意外死了 房車財產留給我老公 沒問題啊?不然要給誰?
05/18 22:42, 1F

05/18 23:06, 1年前 , 2F
說得好像某種性別就都能單獨扛家庭經濟,死後也一定有
05/18 23:06, 2F

05/18 23:06, 1年前 , 3F
財產讓人繼承一樣,有時真的是不要負債就很好了!!
05/18 23:06, 3F

05/19 00:46, 1年前 , 4F
我想到我死了我老公可以繼承我的財產,就覺得很安心:)
05/19 00:46, 4F

05/19 01:33, 1年前 , 5F
沒結婚誰幫你拔插頭
05/19 01:33, 5F

05/19 01:33, 1年前 , 6F
我老公願意在家當主夫 讓我可以專心工作 房產 錢都給他補
05/19 01:33, 6F

05/19 01:33, 1年前 , 7F
償他又何妨?
05/19 01:33, 7F

05/19 13:38, 1年前 , 8F
五樓XD
05/19 13:38, 8F

05/19 14:15, 1年前 , 9F
全職主婦也很累吧 肥宅我刷個浴室地板就快累死了
05/19 14:15, 9F
文章代碼(AID): #1YXF-E6e (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1YXF-E6e (WomenTalk)