Re: [討論] 不太懂第三劑的邏輯
※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言:
: 我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定
: 這裡並沒有要討論這種限制是否合理
: 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的
: 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低
: 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧
: 但 又不是每個人同一時間打疫苗
: 有些人也許打完第三劑都快4/5月了
: 也有些人打第二劑的時間才1個月
: 所以粗魯的用第三劑當標準有點沒邏輯
: 如果真要這麼搞 條件應該是看
: 最後一次打疫苗的時間距離現在有多久吧?
: 比如說6個月之類的 看疫苗專家怎麼認定
: 當然也可能是我太笨
: 跟不上牙醫拍腦袋想出來的節湊
: 有人也覺得怪怪的嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實很瞎啊
如果打到第幾劑真的有效
那現在強制戴口罩是在幹嘛?
新冠肺炎又不像天花只要打牛痘就能終身免疫
或是子宮頸癌疫苗/水痘疫苗有8-9成的保護力
整天在那邊規定打幾劑才能幹嘛真的很瞎
幹嘛不規定打三劑才能呼吸?
真的有病
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650477927.A.3A5.html
→
04/21 02:18,
2年前
, 1F
04/21 02:18, 1F
→
04/21 02:21,
2年前
, 2F
04/21 02:21, 2F
推
04/21 02:21,
2年前
, 3F
04/21 02:21, 3F
推
04/21 02:23,
2年前
, 4F
04/21 02:23, 4F
→
04/21 02:35,
2年前
, 5F
04/21 02:35, 5F
→
04/21 02:35,
2年前
, 6F
04/21 02:35, 6F
推
04/21 05:25,
2年前
, 7F
04/21 05:25, 7F
→
04/21 05:26,
2年前
, 8F
04/21 05:26, 8F
→
04/21 05:27,
2年前
, 9F
04/21 05:27, 9F
→
04/21 05:27,
2年前
, 10F
04/21 05:27, 10F
推
04/21 06:20,
2年前
, 11F
04/21 06:20, 11F
噓
04/21 07:27,
2年前
, 12F
04/21 07:27, 12F
→
04/21 07:27,
2年前
, 13F
04/21 07:27, 13F
→
04/21 07:27,
2年前
, 14F
04/21 07:27, 14F
→
04/21 07:27,
2年前
, 15F
04/21 07:27, 15F
→
04/21 07:27,
2年前
, 16F
04/21 07:27, 16F
推
04/21 07:37,
2年前
, 17F
04/21 07:37, 17F
→
04/21 07:37,
2年前
, 18F
04/21 07:37, 18F
→
04/21 07:38,
2年前
, 19F
04/21 07:38, 19F
→
04/21 07:38,
2年前
, 20F
04/21 07:38, 20F
→
04/21 07:38,
2年前
, 21F
04/21 07:38, 21F
→
04/21 07:39,
2年前
, 22F
04/21 07:39, 22F
→
04/21 07:49,
2年前
, 23F
04/21 07:49, 23F
→
04/21 07:49,
2年前
, 24F
04/21 07:49, 24F
→
04/21 08:55,
2年前
, 25F
04/21 08:55, 25F
→
04/21 08:55,
2年前
, 26F
04/21 08:55, 26F
推
04/21 12:40,
2年前
, 27F
04/21 12:40, 27F
→
04/21 12:40,
2年前
, 28F
04/21 12:40, 28F
→
04/21 12:40,
2年前
, 29F
04/21 12:40, 29F
→
04/21 13:12,
2年前
, 30F
04/21 13:12, 30F
討論串 (同標題文章)