=================================================
4/1更新:本篇文最新回應於:#1YHT3yiu (WomenTalk)
=================================================
月初在女孩板發了一篇心情文
聯合報記者完全沒有告知就寫成報導
整篇內容都是從那篇文抄來的
我一直不知道這件事,直到今天才發現
寫信、FB傳訊息給聯合報客服都沒有回應
等到我打電話去客服中心才說已經刪除了
客服人員還說他們也不知道是誰寫的報導
因為「聯合報新聞網/綜合報導」實在太多人了
她最多只能轉告該單位的主管加強訓練員工素質
最終我找不到任何人出來負責任,連客服的名字也不知道
而且客服一直透露出一種「我都已經刪了你還想怎麼樣= =」的語氣,讓人心裡很不舒服
但即使他們把udn.com上面發的新聞刪掉也於事無補
我的文章被抄去當新聞又被轉載到太多地方
也被其他新聞網抄走,甚至還回流PTT
要一篇一篇文下架根本不可能
這讓我覺得很難過
我PO的文從被聯合報抄走的那一刻起
就無法控制它們會出現在哪些地方、被改寫成什麼模樣
而且記者發新聞是有拿稿費收入的吧?
聯合報新聞網刊登新聞也有收廣告商的錢
這等於是我無償在幫聯合報還有聯合報記者工作
我的文章還要被人斷章取義加註不實的意見
被用來帶風向引發爭議吸引流量
而我本人的ID跟原文標題內容卻完全從那篇報導上消失
我明明才是原作者
這太不公義太沒天理了!
真的沒辦法阻止記者抄新聞嗎?
新聞業真的無法可管嗎?
簡單的詢問授權是如此困難的事情嗎?
難怪大家都說記者素行不良,今日深刻地體會到了
P.S.
如有相關困擾的鄉民可依循下列管道請UDN撤掉未授權之抄襲報導
聯合新聞網客服:
Tel:
(02)8692-5588 ext.2888
0809-080-186
Email:
newspro@udn.com
u9036@udngroup.com
https://i.imgur.com/id04YgK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648547823.A.9B0.html
推
03/29 18:03,
2年前
, 1F
03/29 18:03, 1F
推
03/29 18:04,
2年前
, 2F
03/29 18:04, 2F
→
03/29 18:05,
2年前
, 3F
03/29 18:05, 3F
→
03/29 18:05,
2年前
, 4F
03/29 18:05, 4F
→
03/29 18:06,
2年前
, 5F
03/29 18:06, 5F
拍拍QQ
但我覺得博恩比聯合新聞網好的一點是他有留下你的ID
而且完整引用沒有加油添醋
我的整個被魔改…
推
03/29 18:10,
2年前
, 6F
03/29 18:10, 6F
推
03/29 18:24,
2年前
, 7F
03/29 18:24, 7F
推
03/29 18:33,
2年前
, 8F
03/29 18:33, 8F
→
03/29 18:33,
2年前
, 9F
03/29 18:33, 9F
客服不願意透露撰稿的記者跟負責的部門跟主管
她連自己的姓名也不願透露
打去聯合新聞網客服基本上都不知道在跟誰說話
也不知道客服說的話可信度是多少
感覺就超黑的
推
03/29 18:38,
2年前
, 10F
03/29 18:38, 10F
推
03/29 18:54,
2年前
, 11F
03/29 18:54, 11F
→
03/29 18:54,
2年前
, 12F
03/29 18:54, 12F
推
03/29 19:09,
2年前
, 13F
03/29 19:09, 13F
→
03/29 19:09,
2年前
, 14F
03/29 19:09, 14F
→
03/29 19:14,
2年前
, 15F
03/29 19:14, 15F
我不是不願意被轉錄或被人知道我說過哪些話
我是不想要文章在我不知道的情況下被亂改
不知情的讀者還以為那是我的原意
我需要的是一個尊重、一個徵詢、一個提前告知
推
03/29 19:52,
2年前
, 16F
03/29 19:52, 16F
所以只能被偷抄了之後曠日費時地提告嗎?
不管是訴訟還是調解都要半年、一年多的時間才會抵定
期間還要不斷花時間金錢投入參與流程
記者抄文完全不用付出成本
我卻為了幫自己討公道花了很多時間查明聯絡方式、寫信、打電話
那些手機打市話的錢也是我投入的成本
為什麼沒有一個方法可以預防他們隨便抄襲節錄改寫別人的文章
受害者已經很弱勢了還要再投入更多心力才能伸張正義
這一點都不合理!
難道只能任他們抄襲後自己發現再一篇一篇提告
真的只能這麼消極應對嗎?
要是今天我自己沒發現,那些文又會被擴散到更遠的地方、被改寫成我自己都不認得的模
樣
台灣媒體真的太囂張太無法可管了!
法律只防君子不防無恥之徒
他們就看準了一般民眾沒有那個錢跟時間去跟他們耗
所以才會正大光明地抄襲盜用侵害別人的文章
→
03/29 20:48,
2年前
, 17F
03/29 20:48, 17F
→
03/29 20:50,
2年前
, 18F
03/29 20:50, 18F
→
03/29 20:51,
2年前
, 19F
03/29 20:51, 19F
→
03/29 20:51,
2年前
, 20F
03/29 20:51, 20F
我只是想表達記者抄文跟民眾為自己伸張正義之間需要付出的成本比例過於懸殊
您無需悲憤訓斥本人造成您的心情不愉快
推
03/29 20:56,
2年前
, 21F
03/29 20:56, 21F
推
03/29 21:31,
2年前
, 22F
03/29 21:31, 22F
推
03/29 21:55,
2年前
, 23F
03/29 21:55, 23F
→
03/29 22:02,
2年前
, 24F
03/29 22:02, 24F
→
03/29 22:02,
2年前
, 25F
03/29 22:02, 25F
推
03/29 22:05,
2年前
, 26F
03/29 22:05, 26F
推
03/29 22:07,
2年前
, 27F
03/29 22:07, 27F
推
03/29 22:09,
2年前
, 28F
03/29 22:09, 28F
推
03/29 22:10,
2年前
, 29F
03/29 22:10, 29F
→
03/29 22:10,
2年前
, 30F
03/29 22:10, 30F
→
03/29 22:26,
2年前
, 31F
03/29 22:26, 31F
推
03/29 22:57,
2年前
, 32F
03/29 22:57, 32F
→
03/29 22:57,
2年前
, 33F
03/29 22:57, 33F
推
03/29 23:10,
2年前
, 34F
03/29 23:10, 34F
「誰叫你要出門,強盜在治安不好的地方搶劫很久了,你就愛走在路上」
這跟您想表達的邏輯是否有異曲同工之妙?
推
03/29 23:32,
2年前
, 35F
03/29 23:32, 35F
噓
03/29 23:44,
2年前
, 36F
03/29 23:44, 36F
→
03/29 23:47,
2年前
, 37F
03/29 23:47, 37F
推
03/29 23:47,
2年前
, 38F
03/29 23:47, 38F
錯的事就是錯的
就算做的人很多也不會讓它變成對的
更不該麻木、習慣、接受
防火巷違停、丟家庭垃圾在公共垃圾桶
一直有人在做這些缺德事
並不會讓這些違法的事情變成合法
推
03/29 23:48,
2年前
, 39F
03/29 23:48, 39F
→
03/29 23:48,
2年前
, 40F
03/29 23:48, 40F
推
03/29 23:51,
2年前
, 41F
03/29 23:51, 41F
推
03/29 23:56,
2年前
, 42F
03/29 23:56, 42F
→
03/29 23:56,
2年前
, 43F
03/29 23:56, 43F
→
03/29 23:56,
2年前
, 44F
03/29 23:56, 44F
真的,台灣記者缺乏對人的尊重
這應該是品格問題了
推
03/30 00:05,
2年前
, 45F
03/30 00:05, 45F
→
03/30 00:05,
2年前
, 46F
03/30 00:05, 46F
噓
03/30 00:14,
2年前
, 47F
03/30 00:14, 47F
推
03/30 00:14,
2年前
, 48F
03/30 00:14, 48F
噓
03/30 00:16,
2年前
, 49F
03/30 00:16, 49F
推
03/30 00:17,
2年前
, 50F
03/30 00:17, 50F
不管文章寫得好或不好都不應該抄啊
這意思很像是只要認真發文的就活該被記者盯上
客服也給我一種「抄你文是在恭維你」的感覺
這邏輯跟正妹被性騷擾還要被嘴「騷擾你是我看得起你」一樣
以為是皇帝在臨幸妃子噢?
噓
03/30 00:21,
2年前
, 51F
03/30 00:21, 51F
推
03/30 00:26,
2年前
, 52F
03/30 00:26, 52F
推
03/30 00:30,
2年前
, 53F
03/30 00:30, 53F
→
03/30 00:31,
2年前
, 54F
03/30 00:31, 54F
推
03/30 00:34,
2年前
, 55F
03/30 00:34, 55F
→
03/30 00:37,
2年前
, 56F
03/30 00:37, 56F
推
03/30 00:50,
2年前
, 57F
03/30 00:50, 57F
噓
03/30 00:54,
2年前
, 58F
03/30 00:54, 58F
推
03/30 01:33,
2年前
, 59F
03/30 01:33, 59F
→
03/30 01:33,
2年前
, 60F
03/30 01:33, 60F
→
03/30 01:33,
2年前
, 61F
03/30 01:33, 61F
推
03/30 02:25,
2年前
, 62F
03/30 02:25, 62F
推
03/30 03:37,
2年前
, 63F
03/30 03:37, 63F
推
03/30 04:18,
2年前
, 64F
03/30 04:18, 64F
噓
03/30 07:30,
2年前
, 65F
03/30 07:30, 65F
推
03/30 08:13,
2年前
, 66F
03/30 08:13, 66F
推
03/30 10:56,
2年前
, 67F
03/30 10:56, 67F
推
03/30 14:14,
2年前
, 68F
03/30 14:14, 68F
推
03/30 19:30,
2年前
, 69F
03/30 19:30, 69F
有關提告與檢舉之討論發布於:
#1YHT3yiu (WomenTalk) [討論] 避免自己PO的文被記者拿去抄的辦法
本篇不再一一回應
※ 編輯: qawsed999 (1.160.7.84 臺灣), 04/01/2022 00:14:06