Re: [問題] 醫護人員被逼打第三劑疫苗該如何處理？

看板WomenTalk作者 (偷噓吧)時間2年前 (2022/02/28 19:59), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 3人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《toshibafan (偷噓吧)》之銘言： : ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : : 家人的職業是醫護人員 : : 自從第二劑打了BNT之後，開始會心悸、心臟痛、呼吸困難 : : 有去看過醫生都說正常，多休息就好了 : : 但是打完到現在三個月了還是會發作，尤其最近天氣冷，發作起來非常不舒服 : : 以前從來沒有任何心血管問題，而且家人年紀也很輕 : : 現在因為是醫護人員，醫院要求要施打第三劑，沒打無法工作 : : 遇到這種問題要怎麼處理？ : Hi Isaac， : 請參考這個： : https://reurl.cc/7enMrN : 我在某個群裡看到有網友分享的。 : 一般勞工也適用那13條法律喔。 補充一下， 剛剛在據說是台北榮總李偉平醫師的網誌留言上看到的： https://reurl.cc/yQlm7E 『只要「自己聲明」打疫苗曾發生嚴重過敏(醫學上及法律上不需要任何證據)， 就能請醫師開立不適接種疫苗的證明， 任何人強迫你打疫苗都要賠償你傷殘或死亡， 請他立下簽名字句，日後上法院找他賠償。 』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.44.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646049571.A.239.html
推
03/01 02:49, 2年前 , 1F
醫院其實可以接受你不打疫苗的，重點是醫療院所有要求
03/01 02:49, 1F
→
03/01 02:49, 2年前 , 2F
每週要「自費PCR」，就看要不要跟錢過不去而已，而且不
03/01 02:49, 2F
→
03/01 02:49, 2年前 , 3F
要再吵離職去別間，去別間也一樣，這個就產業的特殊性
03/01 02:49, 3F
→
03/01 02:49, 2年前 , 4F
有其要求，很難懂？
03/01 02:49, 4F
要醫護自己自費PCR，這件事用一般常識邏輯判斷就知道是違法的。 1. 目前疫苗、PCR、快篩全部屬於EUA緊急授權實驗性藥劑。 2. 一般來說雇主是不能隨便亂扣薪的， 因為工資是勞動契約（口頭諾成或書面都算）的一部分， 如果要異動，要由勞資雙方協議。 不過醫護適不適用一般勞基法我就不知道了O.O 但單憑第1點就確定是違法的了。 拜託醫護好好珍惜自己的健康和生命，因為你們的命是用來救人的。
推
03/01 02:53, 2年前 , 5F
然後要丟連結也自己查證一下，名不見經傳的頁面最近
03/01 02:53, 5F
→
03/01 02:53, 2年前 , 6F
才開始更新反疫苗的文章就信了，先看它到底有哪些醫
03/01 02:53, 6F
→
03/01 02:53, 2年前 , 7F
生背書或拿出研究數據，先求證再說好嗎
03/01 02:53, 7F
確定是李偉平喔。 你又有自己去求證新冠實驗性疫苗有多安全了嗎？ 如果新冠實驗性疫苗副作用真的不嚴重， 為什麼國外會有加拿大自由車隊、 華盛頓Defeat the Mandates等大型抗議和示威遊行運動呢？ 後者有17,000名醫生學者實名聯署喔，你有聽過這些專家的說法嗎？
推
03/01 05:33, 2年前 , 8F
沒有心血管問題是嗎。先去做全套檢查再來說
03/01 05:33, 8F
→
03/01 05:34, 2年前 , 9F
一些突然怎麼的藝人以前也沒有心血管問題
03/01 05:34, 9F
推
03/01 08:55, 2年前 , 10F
離職去私人診所
03/01 08:55, 10F
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:21:21 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:47:55 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 21:14:46
推
03/01 21:39, 2年前 , 11F
03/01 21:39, 11F
→
03/01 21:39, 2年前 , 12F
你真的不用硬回，疾管署網頁標的很清楚，需要自費快篩
03/01 21:39, 12F
→
03/01 21:39, 2年前 , 13F
不等於醫院扣薪，你身體不能接受那就配合法規，不然就
03/01 21:39, 13F
→
03/01 21:39, 2年前 , 14F
是不要待這個產業
03/01 21:39, 14F
疾管署的不是法規，只是行政命令，在我上篇回文中連結文章所列的才是法律。 那些法律條文是凌駕於行政命令的。 你根本沒看吧。
→
03/01 21:41, 2年前 , 15F
去私人診所也沒用，通常負責人最怕被檢舉/省事，通常也
03/01 21:41, 15F
→
03/01 21:41, 2年前 , 16F
是找打完疫苗的勞動力
03/01 21:41, 16F
醫院診所若不遵守你連結文中所列規範，有罰則嗎？ 最後一段的用詞是「鼓勵」，推測應該是沒罰則喔。 期待你的回覆。
推
03/01 21:51, 2年前 , 17F
至於你丟的文，要不要去其他板搜名聲有多差？光是會捧
03/01 21:51, 17F
→
03/01 21:51, 2年前 , 18F
科興就沒什麼公信力了，防重症的能力評比有夠低，這麼
03/01 21:51, 18F
靠，還真的推科興！謝告知XD
→
03/01 21:51, 2年前 , 19F
新的疫苗本來就有許多問題，無論是哪一款絕對有它的風
03/01 21:51, 19F
→
03/01 21:51, 2年前 , 20F
險，但跟covid-19的重症跟後遺症機率比就是相對風險比
03/01 21:51, 20F
→
03/01 21:51, 2年前 , 21F
較低，國外有人抗議你看得這麼開心，那一堆人打完沒有
03/01 21:51, 21F
→
03/01 21:51, 2年前 , 22F
重症你視而不見喔？選擇性的看真的很棒
03/01 21:51, 22F
請你比較非洲和以色列的數據吧。 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 23:34:25 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/02/2022 07:14:14
‣ 更多 toshibafan 的文章
文章代碼(AID): #1Y7BaZ8v (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 toshibafan 的文章
文章代碼(AID): #1Y7BaZ8v (WomenTalk)