Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?
看板WomenTalk作者liang691206 (liang691206)時間2年前 (2022/02/24 18:42)推噓9(11推 2噓 48→)留言61則, 13人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言:
首先要把俄羅斯跟中國的情況分開來看
俄羅斯是有家底的,有石油,煤,鐵,天然氣
反觀中國
上述資源都要靠進口
就算自產品質也不好 量也不夠多
中國真的敢像俄羅斯這樣出兵嗎?
美國貿易和平論的思想不是蓋的
看看之前中美貿易問題
中國就哇哇叫了
還有烏克蘭跟台灣的軍事情況也不太一樣
雖然台灣陸軍都是掃掃地就好
但是台灣的空軍比烏克蘭的空軍優很多
說真的
把俄羅斯和中國擺在一起看待
普丁真的會笑
啊
他笑過了
: ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言
: : 國民黨王鴻薇議員質疑
: : 邦交國烏克蘭尚且受到美國如此對待
: : 歐亞大陸另一端的台灣
: : 又要怎麼自處?
: : 還能自以為美國會為台灣打仗嗎?
: : https://i.imgur.com/p6wAFbf.jpg
: 先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題
: 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21,
: 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應
: 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力,
: 現在看起來.... 嗯.....
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.27 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1645699355.A.FA1.html
推 garry5566: 即使俄羅斯有家底, 但免不要也要受創; 218.35.146.107 02/24 18:50
→
02/24 18:50,
2年前
, 1F
02/24 18:50, 1F
→
02/24 18:50,
2年前
, 2F
02/24 18:50, 2F
戰爭是政治的延伸
不是單單「他想打」
如果這麼簡單
習近平想打就打惹?
※ 編輯: liang691206 (223.136.146.69 臺灣), 02/24/2022 18:53:06
→
02/24 18:57,
2年前
, 3F
02/24 18:57, 3F
→
02/24 18:57,
2年前
, 4F
02/24 18:57, 4F
→
02/24 18:57,
2年前
, 5F
02/24 18:57, 5F
→
02/24 18:57,
2年前
, 6F
02/24 18:57, 6F
→
02/24 18:57,
2年前
, 7F
02/24 18:57, 7F
你覺得可以跟電動一樣說打就打
那也不錯啦
→
02/24 18:59,
2年前
, 8F
02/24 18:59, 8F
→
02/24 18:59,
2年前
, 9F
02/24 18:59, 9F
→
02/24 18:59,
2年前
, 10F
02/24 18:59, 10F
→
02/24 19:00,
2年前
, 11F
02/24 19:00, 11F
→
02/24 19:00,
2年前
, 12F
02/24 19:00, 12F
→
02/24 19:01,
2年前
, 13F
02/24 19:01, 13F
※ 編輯: liang691206 (223.136.146.69 臺灣), 02/24/2022 19:04:07
推
, , 14F
→
02/24 19:06,
2年前
, 15F
02/24 19:06, 15F
→
02/24 19:06,
2年前
, 16F
02/24 19:06, 16F
推
02/24 19:09,
2年前
, 17F
02/24 19:09, 17F
→
02/24 19:09,
2年前
, 18F
02/24 19:09, 18F
→
02/24 19:09,
2年前
, 19F
02/24 19:09, 19F
→
02/24 19:09,
2年前
, 20F
02/24 19:09, 20F
→
02/24 19:09,
2年前
, 21F
02/24 19:09, 21F
推
02/24 19:12,
2年前
, 22F
02/24 19:12, 22F
→
02/24 19:12,
2年前
, 23F
02/24 19:12, 23F
→
02/24 19:12,
2年前
, 24F
02/24 19:12, 24F
→
02/24 19:12,
2年前
, 25F
02/24 19:12, 25F
→
02/24 19:12,
2年前
, 26F
02/24 19:12, 26F
→
02/24 19:15,
2年前
, 27F
02/24 19:15, 27F
→
02/24 19:15,
2年前
, 28F
02/24 19:15, 28F
→
02/24 19:15,
2年前
, 29F
02/24 19:15, 29F
→
02/24 19:15,
2年前
, 30F
02/24 19:15, 30F
推
02/24 19:26,
2年前
, 31F
02/24 19:26, 31F
→
02/24 19:26,
2年前
, 32F
02/24 19:26, 32F
→
02/24 19:26,
2年前
, 33F
02/24 19:26, 33F
→
02/24 19:26,
2年前
, 34F
02/24 19:26, 34F
→
02/24 19:26,
2年前
, 35F
02/24 19:26, 35F
→
02/24 19:26,
2年前
, 36F
02/24 19:26, 36F
→
02/24 19:26,
2年前
, 37F
02/24 19:26, 37F
他只是把個體行為推論到集體行動的思維了
※ 編輯: liang691206 (223.136.146.69 臺灣), 02/24/2022 19:28:52
→
02/24 19:28,
2年前
, 38F
02/24 19:28, 38F
→
02/24 19:28,
2年前
, 39F
02/24 19:28, 39F
→
02/24 19:28,
2年前
, 40F
02/24 19:28, 40F
推
02/24 20:56,
2年前
, 41F
02/24 20:56, 41F
→
02/24 20:56,
2年前
, 42F
02/24 20:56, 42F
→
02/24 21:02,
2年前
, 43F
02/24 21:02, 43F
→
02/24 21:02,
2年前
, 44F
02/24 21:02, 44F
→
02/24 21:02,
2年前
, 45F
02/24 21:02, 45F
中國先出兵 才有美國幫不幫的問題
推
02/24 21:06,
2年前
, 46F
02/24 21:06, 46F
→
02/24 21:06,
2年前
, 47F
02/24 21:06, 47F
※ 編輯: liang691206 (223.136.146.69 臺灣), 02/24/2022 21:23:48
噓
02/24 21:27,
2年前
, 48F
02/24 21:27, 48F
推
02/24 22:01,
2年前
, 49F
02/24 22:01, 49F
推
02/24 22:06,
2年前
, 50F
02/24 22:06, 50F
推
02/24 22:08,
2年前
, 51F
02/24 22:08, 51F
→
02/24 22:08,
2年前
, 52F
02/24 22:08, 52F
推
02/25 00:49,
2年前
, 53F
02/25 00:49, 53F
→
02/25 00:49,
2年前
, 54F
02/25 00:49, 54F
→
02/25 00:50,
2年前
, 55F
02/25 00:50, 55F
→
02/25 00:50,
2年前
, 56F
02/25 00:50, 56F
→
02/25 00:50,
2年前
, 57F
02/25 00:50, 57F
→
02/25 00:50,
2年前
, 58F
02/25 00:50, 58F
推
02/25 06:59,
2年前
, 59F
02/25 06:59, 59F
→
02/25 06:59,
2年前
, 60F
02/25 06:59, 60F
噓
02/25 07:32,
2年前
, 61F
02/25 07:32, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):