Re: [問題] 女生找對象都希望另外一半薪水比較高?
很簡單的道理
求偶就是看雙方綜合指數跟能力
不分男女, 看的就是對方的條件總和
個性/經濟/外貌/原生家庭/特殊長才
你抱怨女生偏向找同等薪水或是更高薪水的男性
是因為「你沒有除了薪水以外的加分能力」
例如: 個性/外貌/原生家庭/特殊長才
沒有以上哪一項能大加分補回來
薪水高、工作能力強的女性看了你的綜合能力後
當然不可能嫁給你
除非你在其他方面加分回來到跟她總分接近
高薪男為何會願意娶薪水不到自己一半的女生為妻?
因為女生的個性/經濟/外貌/原生家庭/特殊長才
加起來夠彌補她的經濟缺陷
同樣,
高薪的女生願意嫁給薪水和自己接近or比較低的男性
也是因為這男生的其他條件夠好, 可以補上
例如個性超好或是超帥
社會現象呈現「多數」女生嫁同等/薪水更高男
是因為多數女生有其他條件補上, 男方甘願娶
那種事後不甘願的婚姻也不會持續多久
而願意嫁給同等/薪水更低男的也是一樣道理
「因為這男生的其他條件夠好, 可以補上」
例如我的全職奶爸朋友, 比他老婆大七歲
老婆全職上班養一家四口
我朋友在家煮飯洗衣掃地一打二兩個幼兒
六日則帶小孩練爬山、學海泳
因為他是一個「極度溫柔、細心、耐心、貼心」的男子
原生家庭幸福融洽, 滿滿的後援
加上特殊長才(持家能力)這一項指數加分加到爆
所以女生願意和他結婚, 安心衝事業
台灣社會「丈夫薪水>妻子薪水」這現象說明了
這些男性多數在經濟上的能力>他的其他綜合指數
例如
沒有365天白天一打二/一打三帶小孩的能力or意願
沒有帥到像金城武
沒有能逗女生開心舒壓、溫柔體貼的個性
那總得有一項加分回來吧? 例如薪水
高薪/等薪女當然不會選什麼都沒加分的
就像高薪/等薪男也不想找什麼都低分的女生
多數的人就是這樣找綜合指數相近的結婚
你薪水低, 就要看你哪裡可以加分回來啊
夠帥嗎?個性跟家庭夠好嗎?
女生薪水高, 但也許她也有哪個面向分數不好
所以會和她指數接近的結婚, 而不是樣樣低的
這也是為何會有「阿姨我不想努力了」跟
「乾爹我不想努力了」的婚姻
或是高富帥配白富美
醜高薪的配好看低薪的
好看個性差的配不好看但個性好的
大家看了也覺得覺得合理
個性差/長得醜/低薪男
整天抱怨女生不選跟自己同薪水or更低薪男
完全就是錯誤的方向
你追不到高薪/等薪的女生
是你自己綜合指數不到, 但這是可以努力改變的
看是要看心理諮商, 整形, 勤練家事能力...等, 都好
或是改找高薪但某項分數極低的女生
(醜/胖/屎雷多原生家庭/完全不懂做家事, 選一個)
整天上PTT抱怨並不會讓你娶得到高薪女
推
, , 1F
→
02/06 01:27,
2年前
, 2F
02/06 01:27, 2F
→
02/06 01:27,
2年前
, 3F
02/06 01:27, 3F
app修文不小心刪到一點推文了抱歉
推
02/06 01:34,
2年前
, 4F
02/06 01:34, 4F
推
02/06 01:50,
2年前
, 5F
02/06 01:50, 5F
→
02/06 01:50,
2年前
, 6F
02/06 01:50, 6F
推
02/06 01:59,
2年前
, 7F
02/06 01:59, 7F
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 02/06/2022 02:23:16
推
02/06 02:26,
2年前
, 8F
02/06 02:26, 8F
推
02/06 04:26,
2年前
, 9F
02/06 04:26, 9F
推
02/06 04:46,
2年前
, 10F
02/06 04:46, 10F
推
02/06 06:01,
2年前
, 11F
02/06 06:01, 11F
→
02/06 08:01,
2年前
, 12F
02/06 08:01, 12F
→
02/06 08:01,
2年前
, 13F
02/06 08:01, 13F
→
02/06 08:03,
2年前
, 14F
02/06 08:03, 14F
→
02/06 08:03,
2年前
, 15F
02/06 08:03, 15F
→
02/06 08:03,
2年前
, 16F
02/06 08:03, 16F
→
02/06 08:05,
2年前
, 17F
02/06 08:05, 17F
→ Freeven: 那才去考慮把有限資源投入到其他加分項 180.217.37.246 02/06 08:05
→
02/06 08:05,
2年前
, 18F
02/06 08:05, 18F
推
02/06 10:42,
2年前
, 19F
02/06 10:42, 19F
推
02/06 11:27,
2年前
, 20F
02/06 11:27, 20F
→
02/06 11:27,
2年前
, 21F
02/06 11:27, 21F
→
02/06 11:31,
2年前
, 22F
02/06 11:31, 22F
推
02/06 11:47,
2年前
, 23F
02/06 11:47, 23F
→
02/06 11:48,
2年前
, 24F
02/06 11:48, 24F
→
02/06 11:48,
2年前
, 25F
02/06 11:48, 25F
→
02/06 11:49,
2年前
, 26F
02/06 11:49, 26F
不要斷章取義哦,你有看懂「綜合指數」的意思嗎?我沒說這些人「沒別的優點」,而是
「有可能」他們最大優點就是經濟能力。
你同學們高薪,但找了低薪老婆而不是高薪/等薪老婆,不就完美詮釋了「綜合指數」這
概念?男的高薪追低薪普妹但追不到低薪正妹,表示他沒有其他加分項讓他加到能吸引到
低薪正妹。
如果你朋友是高薪帥哥就能追到高薪正妹吧?
我姐夫是肥宅工程師,家裡開公司,有錢但個性
超好,他就能追到我行政家事能力很棒的正妹姐姐(自帶一間房)這就是綜合指數相當的一
對夫妻。
不要忘了台灣高薪產業/職業也就那幾個,更多的是夫妻收入差不到幾萬的家庭。那些收
入普男娶得到老婆,在婚姻市場就是屌打只有高薪但個性爛沒女人要的男性。
→
02/06 11:49,
2年前
, 27F
02/06 11:49, 27F
推
02/06 11:52,
2年前
, 28F
02/06 11:52, 28F
→
02/06 11:52,
2年前
, 29F
02/06 11:52, 29F
推
02/06 12:04,
2年前
, 30F
02/06 12:04, 30F
→
02/06 12:11,
2年前
, 31F
02/06 12:11, 31F
→
02/06 12:11,
2年前
, 32F
02/06 12:11, 32F
→
02/06 12:11,
2年前
, 33F
02/06 12:11, 33F
推
02/06 12:20,
2年前
, 34F
02/06 12:20, 34F
→
02/06 12:21,
2年前
, 35F
02/06 12:21, 35F
→
02/06 12:21,
2年前
, 36F
02/06 12:21, 36F
→
02/06 12:21,
2年前
, 37F
02/06 12:21, 37F
→
02/06 12:21,
2年前
, 38F
02/06 12:21, 38F
→
02/06 12:21,
2年前
, 39F
02/06 12:21, 39F
推
02/06 12:36,
2年前
, 40F
02/06 12:36, 40F
→
02/06 12:36,
2年前
, 41F
02/06 12:36, 41F
→
02/06 12:36,
2年前
, 42F
02/06 12:36, 42F
推
02/06 13:40,
2年前
, 43F
02/06 13:40, 43F
→
02/06 13:40,
2年前
, 44F
02/06 13:40, 44F
→
02/06 13:40,
2年前
, 45F
02/06 13:40, 45F
推
02/06 13:52,
2年前
, 46F
02/06 13:52, 46F
推
02/06 14:17,
2年前
, 47F
02/06 14:17, 47F
→
02/06 14:17,
2年前
, 48F
02/06 14:17, 48F
→
02/06 14:17,
2年前
, 49F
02/06 14:17, 49F
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 02/06/2022 14:28:52
※ 編輯: iamkim (174.62.176.198 美國), 02/06/2022 14:37:30
推
02/06 16:22,
2年前
, 50F
02/06 16:22, 50F
推
02/06 17:01,
2年前
, 51F
02/06 17:01, 51F
推
02/06 18:00,
2年前
, 52F
02/06 18:00, 52F
→
02/06 18:00,
2年前
, 53F
02/06 18:00, 53F
→
02/06 18:00,
2年前
, 54F
02/06 18:00, 54F
→
02/06 18:00,
2年前
, 55F
02/06 18:00, 55F
→
02/06 18:00,
2年前
, 56F
02/06 18:00, 56F
→
02/06 18:00,
2年前
, 57F
02/06 18:00, 57F
→
02/06 18:00,
2年前
, 58F
02/06 18:00, 58F
→
02/06 18:00,
2年前
, 59F
02/06 18:00, 59F
推
02/06 18:58,
2年前
, 60F
02/06 18:58, 60F
→
02/06 18:58,
2年前
, 61F
02/06 18:58, 61F
→
02/06 18:58,
2年前
, 62F
02/06 18:58, 62F
推
02/06 23:19,
2年前
, 63F
02/06 23:19, 63F
推
02/07 01:22,
2年前
, 64F
02/07 01:22, 64F
推
02/07 02:37,
2年前
, 65F
02/07 02:37, 65F
推
02/07 08:07,
2年前
, 66F
02/07 08:07, 66F
推
02/07 19:10,
2年前
, 67F
02/07 19:10, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):