[閒聊] 為什麼婚姻需要用CP值來衡量？

看板WomenTalk作者 (越接近夕陽影子越長)時間2年前 (2022/02/04 22:45), 編輯推噓17(24推 7噓 54→)
留言85則, 48人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
看到娶越南老婆的文章串 覺得一段婚姻關係用套入CP值的用詞實在很奇怪 講的好像這段關係是利益交換一樣 隔壁版談感情也很少用CP值來評論 為什麼要用CP值來衡量婚姻呢？ https://i.imgur.com/0nPrqPF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643985956.A.294.html
→
02/04 22:48, 2年前 , 1F
就不把外籍配偶當正常女生呀 而是當商品
02/04 22:48, 1F
→
02/04 22:48, 2年前 , 2F
很要不得的心態
02/04 22:48, 2F
推
02/04 22:51, 2年前 , 3F
婚姻市場這四字沒聽過？男女都是貨
02/04 22:51, 3F
→
02/04 22:53, 2年前 , 4F
「結婚沒過得更好那幹嘛結」
02/04 22:53, 4F
推
02/04 22:55, 2年前 , 5F
以為本國籍婚姻沒在看CP值嗎？ 誤會大了
02/04 22:55, 5F
→
02/04 22:55, 2年前 , 6F
台灣人嫁娶就都完全不考慮CP值只考慮
02/04 22:55, 6F
→
02/04 22:56, 2年前 , 7F
真愛與否？
02/04 22:56, 7F
→
02/04 22:59, 2年前 , 8F
所有人在認真找對象的時候都會幫彼此打分
02/04 22:59, 8F
→
02/04 22:59, 2年前 , 9F
數、衡量未來吧
02/04 22:59, 9F
推
02/04 23:01, 2年前 , 10F
隔壁版哪沒用cp值，一直覺得結婚或交
02/04 23:01, 10F
→
02/04 23:01, 2年前 , 11F
男女朋友用量化很奇怪，難道我喜歡他
02/04 23:01, 11F
→
02/04 23:01, 2年前 , 12F
或結婚不能只是因為喜歡他嗎？
02/04 23:01, 12F
→
02/04 23:04, 2年前 , 13F
就物化女性啊
02/04 23:04, 13F
噓
02/04 23:09, 2年前 , 14F
嫁給他沒過得比較好幹嘛結婚(o) 各國
02/04 23:09, 14F
→
02/04 23:09, 2年前 , 15F
老婆CP值分析比較 (x)
02/04 23:09, 15F
推
02/04 23:16, 2年前 , 16F
不然咧 誰會找一個外送仔還是打工仔
02/04 23:16, 16F
→
02/04 23:16, 2年前 , 17F
結婚
02/04 23:16, 17F
→
02/04 23:17, 2年前 , 18F
沒有愛的物化思考。
02/04 23:17, 18F
→
02/04 23:20, 2年前 , 19F
因為沒情感基礎 只能在那邊算cp值
02/04 23:20, 19F
推
02/04 23:20, 2年前 , 20F
四樓是我的中心思想
02/04 23:20, 20F
→
02/04 23:22, 2年前 , 21F
沒本事的男人只能用錢買婚姻，悲哀
02/04 23:22, 21F
→
02/04 23:23, 2年前 , 22F
會找越南新娘的就是想要直接用錢買生
02/04 23:23, 22F
→
02/04 23:23, 2年前 , 23F
子機器、長照員、勞力、暖床
02/04 23:23, 23F
推
02/04 23:24, 2年前 , 24F
因為對部分人結婚不是感情進展的結
02/04 23:24, 24F
→
02/04 23:24, 2年前 , 25F
果 而是五子登科的成就項目之一
02/04 23:24, 25F
→
02/04 23:27, 2年前 , 26F
各人家庭各人顧，想怎麼衡量都可以吧
02/04 23:27, 26F
推
02/04 23:29, 2年前 , 27F
「過得更好」端看個人解讀，物質/情感至少
02/04 23:29, 27F
→
02/04 23:29, 2年前 , 28F
要滿足其一吧，不然真的不要結
02/04 23:29, 28F
推
02/04 23:38, 2年前 , 29F
就把女人當商品啊
02/04 23:38, 29F
推
02/04 23:39, 2年前 , 30F
婚姻制度的起源就是財產跟人力的分配
02/04 23:39, 30F
推
02/04 23:53, 2年前 , 31F
不考慮cp值 只考慮身高 薪資 帥不
02/04 23:53, 31F
→
02/04 23:53, 2年前 , 32F
帥等等而已 很客氣了
02/04 23:53, 32F
→
02/05 00:06, 2年前 , 33F
有些人沒有愛情基礎，只好看CP值。
02/05 00:06, 33F
→
02/05 00:06, 2年前 , 34F
「結婚沒過得更好那幹嘛結」
02/05 00:06, 34F
→
02/05 00:08, 2年前 , 35F
男性用詞習慣比較偏好量化
02/05 00:08, 35F
→
02/05 00:09, 2年前 , 36F
女性比較偏好感覺的用詞
02/05 00:09, 36F
→
02/05 00:09, 2年前 , 37F
就算說男女要平權,提到結婚,99%是要男賺
02/05 00:09, 37F
→
02/05 00:09, 2年前 , 38F
大部分人都是以自我為中心的思考模式
02/05 00:09, 38F
→
02/05 00:10, 2年前 , 39F
比女多,這不是CP值嗎?
02/05 00:10, 39F
→
02/05 00:11, 2年前 , 40F
最優先考慮的都是自己 這些人重視CP值就
02/05 00:11, 40F
→
02/05 00:11, 2年前 , 41F
不難懂了
02/05 00:11, 41F
推
02/05 00:20, 2年前 , 42F
長輩問對方家長做什麼的 其實也是在衡量
02/05 00:20, 42F
→
02/05 00:21, 2年前 , 43F
用詞粗暴 可能習慣在聲色場所性交易
02/05 00:21, 43F
推
02/05 00:29, 2年前 , 44F
講白點 部分男女都是把雙方當商品啦
02/05 00:29, 44F
噓
02/05 00:35, 2年前 , 45F
某些腦以為什麼都可以量化，逼哀
02/05 00:35, 45F
→
02/05 00:49, 2年前 , 46F
以前單薪現在變雙薪
02/05 00:49, 46F
→
02/05 01:07, 2年前 , 47F
因為女人把這視作利益交換
02/05 01:07, 47F
→
02/05 01:08, 2年前 , 48F
別放屁說女人看感覺
02/05 01:08, 48F
→
02/05 01:08, 2年前 , 49F
女人講到婚姻絕對是利益
02/05 01:08, 49F
→
02/05 01:09, 2年前 , 50F
女人有感覺的時候 婚不婚根本無所謂
02/05 01:09, 50F
噓
02/05 01:12, 2年前 , 51F
大部分都雙薪了還99%男人賺…..
02/05 01:12, 51F
推
02/05 01:14, 2年前 , 52F
一開始就把對方當商品啊
02/05 01:14, 52F
→
02/05 01:14, 2年前 , 53F
因為基本上女的付出比較多
02/05 01:14, 53F
→
02/05 01:15, 2年前 , 54F
生小孩也是cp值啊 穩虧不賺
02/05 01:15, 54F
推
02/05 01:33, 2年前 , 55F
噓99趴的沒看到其他行歐
02/05 01:33, 55F
推
02/05 01:34, 2年前 , 56F
以為自己是古代的皇上在選妃吧，這叫什
02/05 01:34, 56F
→
02/05 01:34, 2年前 , 57F
麼，皇帝病？
02/05 01:34, 57F
推
02/05 01:54, 2年前 , 58F
很多都只是不爆而己 當你發現對方一直拗
02/05 01:54, 58F
→
02/05 01:55, 2年前 , 59F
一直更著要你了解他的誠意 而你的人話他
02/05 01:55, 59F
→
02/05 01:56, 2年前 , 60F
他一直跟你聽不懂 就差不多可以看的出來
02/05 01:56, 60F
→
02/05 01:57, 2年前 , 61F
最後就放大絕你眼光太高 那又怎樣 干你P4
02/05 01:57, 61F
→
02/05 01:58, 2年前 , 62F
那你自己眼光不高 你會挑我嗎?? 屁話
02/05 01:58, 62F
→
02/05 01:58, 2年前 , 63F
這種CP值我才不要咧 哈哈哈
02/05 01:58, 63F
推
02/05 02:08, 2年前 , 64F
買賣不用cp值那要用什麼衡量
02/05 02:08, 64F
推
02/05 02:31, 2年前 , 65F
CP值高=好壓榨的 以為越南女生專收餿水喔
02/05 02:31, 65F
噓
02/05 02:58, 2年前 , 66F
有本事就不要用薪水衡量男生啊
02/05 02:58, 66F
噓
02/05 03:15, 2年前 , 67F
不正常嗎？一堆台女結婚在列條件不是意思
02/05 03:15, 67F
→
02/05 03:15, 2年前 , 68F
一樣嗎？
02/05 03:15, 68F
推
02/05 05:29, 2年前 , 69F
有時 說不定只是沒說出來而已？唉...人
02/05 05:29, 69F
→
02/05 05:29, 2年前 , 70F
森很難 男女都是 你說 誰沒有為自己打
02/05 05:29, 70F
→
02/05 05:29, 2年前 , 71F
算的嗎？
02/05 05:29, 71F
→
02/05 06:09, 2年前 , 72F
台難你還奢望什麼
02/05 06:09, 72F
推
02/05 08:26, 2年前 , 73F
真要論cp值，去找家裡觀念傳統又住你老家附
02/05 08:26, 73F
→
02/05 08:26, 2年前 , 74F
近的女孩結婚，娘家跟從小認識的人都在附近
02/05 08:26, 74F
→
02/05 08:27, 2年前 , 75F
，根本不敢讓自己黑掉。
02/05 08:27, 75F
推
02/05 09:10, 2年前 , 76F
不計算麵包是直接要靠幻想渡日？
02/05 09:10, 76F
噓
02/05 09:39, 2年前 , 77F
男女都一樣
02/05 09:39, 77F
推
02/05 09:49, 2年前 , 78F
婚姻不就是這樣嗎？
02/05 09:49, 78F
推
02/05 10:28, 2年前 , 79F
因為大多數娶外籍起點就不是愛（扣掉
02/05 10:28, 79F
→
02/05 10:28, 2年前 , 80F
當地自己戀愛的），你功能性結合不討
02/05 10:28, 80F
→
02/05 10:28, 2年前 , 81F
論優缺點要討論啥…
02/05 10:28, 81F
噓
02/05 10:33, 2年前 , 82F
交友條件不是cp 值是什麼 職業 才能
02/05 10:33, 82F
→
02/05 10:33, 2年前 , 83F
情緒價值 不是附加價值是什麼
02/05 10:33, 83F
推
02/05 16:05, 2年前 , 84F
就不以愛情關係為基礎的婚姻關係 所以
02/05 16:05, 84F
→
02/05 16:05, 2年前 , 85F
就純看cp值囉
02/05 16:05, 85F
‣ 更多 G2S 的文章
文章代碼(AID): #1X_JmaAK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 G2S 的文章
文章代碼(AID): #1X_JmaAK (WomenTalk)