Re: [閒聊] 希望清零還是共存

看板WomenTalk作者 (逗陣的好朋友)時間2年前 (2022/01/28 17:02), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我記得去年世界開始要打疫苗時 有說過疫苗覆蓋率7成就可以達到群體免疫 結果世界疫苗覆蓋率越高,疫情也一直跟者大爆發 疫苗沒大用之後竟喊著要與病毒共存...歐美這什麼神仙操作?! 其實疫情爆發初期世界只要學學我國果斷封城多蓋方艙醫院 長痛不如短痛,清0還是有一線機會 無奈歐美有不戴口罩的自由,現在清0感覺已經不太可能... 全世界最終可能要跟歐美一起下去了,慘... ※ 引述《sammoon (sam)》之銘言: : 清零恐慌是不必要的 : 看現在台灣第二劑覆蓋率超過七成 : 這樣的覆蓋率一昧追求清零是不切實際 : 當然也不是要放推 : 只是應該不要因為有案例就緊張兮兮 : 口罩還是戴著 但不需要做太大的匡列隔離 : 至於沒打疫苗的就是兩種人 : 不能打跟不想打的 : 這部分沒辦法 畢竟很多人都打了 : 清零代價太高了 隔離會影響到很多人的生計 : 所以我傾向把清零當成一個期望 : 但務實的要往共存走 : 把清零當目標那什麼事都不用做了 : 國門遲早要開的 : 你們支持清零還是共存? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643360579.A.6F9.html

01/28 18:34, 2年前 , 1F
覆蓋率高=重症率低 英國爽爽宣布不戴
01/28 18:34, 1F

01/28 18:34, 2年前 , 2F
罩就是因為他們重症率低 醫療量能輕減
01/28 18:34, 2F

01/28 21:21, 2年前 , 3F
外國共存是因為並無醫療崩潰問題
01/28 21:21, 3F

01/29 19:31, 2年前 , 4F
國外一樣有醫療資源壓力 只是不像之前那
01/29 19:31, 4F

01/29 19:31, 2年前 , 5F
樣得選讓誰死而已,何況國外能比台灣少
01/29 19:31, 5F

01/29 19:31, 2年前 , 6F
醫療資源壓力是沒有危及生命的根本沒人
01/29 19:31, 6F

01/29 19:31, 2年前 , 7F
在甩你…
01/29 19:31, 7F
文章代碼(AID): #1Xyx53Rv (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Xyx53Rv (WomenTalk)