[討論] 木子小姐自殺是台大的錯?
最近鬧得滿大的 有找懶人包來看
發現木子小姐一直就想死了
第一次自殺沒成功 心想都要死了 想在死之前拍A片
每篇文都預告了自己的死訊
看起來死意堅決
前天看到她自殺消息也不意外
後來台大澄清是假消息 在昨天真的死了...
有篇新聞說是她父親及本人說好要讓她詐死遠離社交網路
先發表死訊後台大校安中心連繫他們
校安中心也同意這樣做 結果隔天就澄清是假的
這個澄清訊息引起網友筆伐 導致了木子小姐無法承受壓力
真的選擇不歸路了
現在她室友指責是台大的錯 不該發訊息澄清
可是我反而覺得對木子小姐來說是種解脫
她的靈魂已經殘破不堪 何必再多受折磨
台大也沒必要幫忙詐死吧 這個人還活在世上
很容易就被拆穿了 被拆穿會很麻煩
變成裡外不是人 而且對木子小姐的攻擊會變更嚴重
我很懂依賴社群網路的心情
彷彿社群網路是心理唯一依靠
當心理依靠變成攻擊自己的矛
而心理承受壓力的能力又很脆弱
造成這種結果也不意外了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641349208.A.79A.html
→
01/05 10:22,
2年前
, 1F
01/05 10:22, 1F
這就是困難的選擇題了 違背這項義務能拯救一條生命
你會幫忙說謊嗎?
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/05/2022 10:25:43
→
01/05 10:25,
2年前
, 2F
01/05 10:25, 2F
→
01/05 10:28,
2年前
, 3F
01/05 10:28, 3F
→
01/05 10:30,
2年前
, 4F
01/05 10:30, 4F
社群網路是毒藥 同時也是止痛藥
好像也不能怪網友
→
01/05 10:43,
2年前
, 5F
01/05 10:43, 5F
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/05/2022 10:52:54
噓
01/05 10:53,
2年前
, 6F
01/05 10:53, 6F
→
01/05 11:13,
2年前
, 7F
01/05 11:13, 7F
→
01/05 11:13,
2年前
, 8F
01/05 11:13, 8F
→
01/05 11:25,
2年前
, 9F
01/05 11:25, 9F
推
01/05 11:43,
2年前
, 10F
01/05 11:43, 10F
推
01/05 11:45,
2年前
, 11F
01/05 11:45, 11F
推
01/05 11:56,
2年前
, 12F
01/05 11:56, 12F
→
01/05 11:57,
2年前
, 13F
01/05 11:57, 13F
→
01/05 12:11,
2年前
, 14F
01/05 12:11, 14F
推
01/05 12:18,
2年前
, 15F
01/05 12:18, 15F
推
01/05 12:48,
2年前
, 16F
01/05 12:48, 16F
推
01/05 12:54,
2年前
, 17F
01/05 12:54, 17F
推
01/05 13:01,
2年前
, 18F
01/05 13:01, 18F
推
01/05 14:10,
2年前
, 19F
01/05 14:10, 19F
推
01/05 14:16,
2年前
, 20F
01/05 14:16, 20F
→
01/05 14:16,
2年前
, 21F
01/05 14:16, 21F
→
01/05 14:16,
2年前
, 22F
01/05 14:16, 22F
推
01/05 15:01,
2年前
, 23F
01/05 15:01, 23F
→
01/05 15:01,
2年前
, 24F
01/05 15:01, 24F
推
01/05 18:12,
2年前
, 25F
01/05 18:12, 25F
推
01/05 18:56,
2年前
, 26F
01/05 18:56, 26F
推
01/05 20:53,
2年前
, 27F
01/05 20:53, 27F
→
01/05 20:53,
2年前
, 28F
01/05 20:53, 28F
→
01/05 20:54,
2年前
, 29F
01/05 20:54, 29F
→
01/05 23:12,
2年前
, 30F
01/05 23:12, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
12
30