[問題] 口罩強制戴根本不合理吧

看板WomenTalk作者 (IsaacNewton)時間2年前 (2021/12/28 14:48), 2年前編輯推噓2(13推 11噓 30→)
留言54則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
兩個月本土總確診個位數 第一劑疫苗80% 第二劑疫苗60% 但是政府還是繼續強制人民戴口罩 不戴要被罰錢 根本就不合理吧 按照政府這個戴口罩的標準 台灣人一輩子都要戴著口罩了 因為病毒又不可能會完全消失，跟流感一樣 流感病毒也從沒消失過，以前有在強制戴口罩的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640674113.A.3E1.html
→
12/28 14:49, 2年前 , 1F
不戴就不是這樣了
12/28 14:49, 1F
所以說疫情控制到一個程度就要開放了吧 如果不戴就會爆炸，就算0確診還是繼續戴 那豈不是要一輩子戴口罩
推
12/28 14:50, 2年前 , 2F
現在倒是覺得戴著口罩還不錯了w
12/28 14:50, 2F
推
12/28 14:53, 2年前 , 3F
你可以一直待在密閉空間與他人群聚吃飯不戴罩
12/28 14:53, 3F
→
12/28 14:54, 2年前 , 4F
但是空曠的室外被看到沒戴就要小心喔
12/28 14:54, 4F
噓
12/28 14:54, 2年前 , 5F
看了之前的文，噓比較合理
12/28 14:54, 5F
※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 12/28/2021 14:55:04
推
12/28 15:05, 2年前 , 6F
科學家當初預估的數據沒錯，但現在是其他的病毒，所以現
12/28 15:05, 6F
→
12/28 15:05, 2年前 , 7F
階段就是這樣子，沒錯，可能得戴一輩子，因為這是目前有
12/28 15:05, 7F
→
12/28 15:05, 2年前 , 8F
用的方式。當然如果你希望自己的爸媽快死，你可以直接跟
12/28 15:05, 8F
→
12/28 15:05, 2年前 , 9F
他們表達這個想法，不要來鬧別人
12/28 15:05, 9F
台灣每年流感死4000人喔 所以2020年以前你很希望你爸媽快死是嗎
推
12/28 15:07, 2年前 , 10F
那就改成戶外不戴口罩，所有餐廳一輩子不准內用吧
12/28 15:07, 10F
→
12/28 15:08, 2年前 , 11F
這樣比較合理對不對?
12/28 15:08, 11F
→
12/28 15:09, 2年前 , 12F
宅宅戴著也可以遮醜啊 有什麼不好
12/28 15:09, 12F
推
12/28 15:14, 2年前 , 13F
戶外戴口罩 室內用餐不用戴真的怪怪的
12/28 15:14, 13F
真的，室內用餐染疫風險是戶外的好幾倍，室內用餐開放都沒事了沒道理不開放戶外
噓
12/28 15:16, 2年前 , 14F
你錢多 可以試看看啊
12/28 15:16, 14F
推
12/28 15:21, 2年前 , 15F
怕出事啊
12/28 15:21, 15F
噓
12/28 15:23, 2年前 , 16F
嗯
12/28 15:23, 16F
※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 12/28/2021 15:32:41 ※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 12/28/2021 15:36:40 ※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 12/28/2021 15:38:12
推
12/28 15:50, 2年前 , 17F
公共利益>>>>>>私人利益
12/28 15:50, 17F
噓
12/28 16:04, 2年前 , 18F
…
12/28 16:04, 18F
推
12/28 16:06, 2年前 , 19F
很合理啊，有些畜生就是要習慣戴，不然爆發的時候還
12/28 16:06, 19F
→
12/28 16:06, 2年前 , 20F
不戴就害人害己了
12/28 16:06, 20F
原來全台灣人都是畜生 ※ 編輯: IsaacNewton (1.200.43.29 臺灣), 12/28/2021 16:11:10 ※ 編輯: IsaacNewton (1.200.43.29 臺灣), 12/28/2021 16:12:31
→
12/28 16:14, 2年前 , 21F
防範未然吧？7+7+7很可能有漏網之魚？真有嚴密控管不
12/28 16:14, 21F
→
12/28 16:14, 2年前 , 22F
跑出來？
12/28 16:14, 22F
→
12/28 16:15, 2年前 , 23F
公共利益=私人利益
12/28 16:15, 23F
→
12/28 16:15, 2年前 , 24F
又不是要強迫大家不戴，回到以前那個自由決定的生活難道不
12/28 16:15, 24F
→
12/28 16:15, 2年前 , 25F
是防疫的目的嗎
12/28 16:15, 25F
→
12/28 16:16, 2年前 , 26F
你錢多可以試試
12/28 16:16, 26F
→
12/28 16:17, 2年前 , 27F
一大堆推文都在嗆強迫不戴你負責嗎的邏輯
12/28 16:17, 27F
→
12/28 16:18, 2年前 , 28F
這點倒是在女板很稀有的嘴巴要包的比雞8還要緊的現象
12/28 16:18, 28F
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.43.29 臺灣), 12/28/2021 16:24:21
→
12/28 16:25, 2年前 , 29F
現在出門不戴口罩我還覺得不習慣
12/28 16:25, 29F
噓
12/28 16:38, 2年前 , 30F
從國外經驗跟台灣今年五月的事件可證明口罩是防疫的最
12/28 16:38, 30F
→
12/28 16:38, 2年前 , 31F
後一到防線不可不戴，你這種違反公衛的恐怖言論duck不
12/28 16:38, 31F
→
12/28 16:38, 2年前 , 32F
必。
12/28 16:38, 32F
→
12/28 16:42, 2年前 , 33F
但戴口罩可以保護大家啊 為什麼不戴
12/28 16:42, 33F
推
12/28 16:47, 2年前 , 34F
戴口罩 人人為防疫盡一份心
12/28 16:47, 34F
推
12/28 17:38, 2年前 , 35F
請參考國外，室內戴，室外不戴
12/28 17:38, 35F
推
12/28 17:44, 2年前 , 36F
就很多人感冒咳嗽都不戴口罩，只好強制大家戴
12/28 17:44, 36F
→
12/28 17:49, 2年前 , 37F
想害自己沒關係但不要出去害人
12/28 17:49, 37F
推
12/28 18:49, 2年前 , 38F
好卷沒感冒了 戴口罩真的好
12/28 18:49, 38F
→
12/28 18:49, 2年前 , 39F
*好久
12/28 18:49, 39F
→
12/28 19:11, 2年前 , 40F
是不合理
12/28 19:11, 40F
→
12/28 19:16, 2年前 , 41F
我覺得還是戴著好 妳遇到亂咳阿北真的會嚇死
12/28 19:16, 41F
噓
12/28 19:21, 2年前 , 42F
說得好像不戴口罩已經不影響疫情一樣
12/28 19:21, 42F
噓
12/28 19:42, 2年前 , 43F
戴著會死膩 不要出門啊
12/28 19:42, 43F
噓
12/28 21:05, 2年前 , 44F
疫情還沒結束 然後五月會爆有一部份就是大家鬆懈了
12/28 21:05, 44F
→
12/28 21:05, 2年前 , 45F
沒什麼在戴口罩
12/28 21:05, 45F
噓
12/28 21:16, 2年前 , 46F
低端根本不鳥
12/28 21:16, 46F
噓
12/28 21:20, 2年前 , 47F
那你講個不想帶的原因？
12/28 21:20, 47F
噓
12/28 21:20, 2年前 , 48F
戴口罩很難嗎？
12/28 21:20, 48F
→
12/28 23:01, 2年前 , 49F
認真回 你現在不戴其實其實也不會怎樣 就說自己在拍
12/28 23:01, 49F
→
12/28 23:01, 2年前 , 50F
照或吃東西 政府原則上就是默許了
12/28 23:01, 50F
→
12/29 15:19, 2年前 , 51F
流感死亡率沒那麼高 新冠一爆的話一年四萬都有可能
12/29 15:19, 51F
→
12/29 15:19, 2年前 , 52F
再說強制戴口罩以後流感病例也降到超低 豈不是更好
12/29 15:19, 52F
→
12/29 15:19, 2年前 , 53F
你和六樓的爸媽都可以長命百歲
12/29 15:19, 53F
推
12/29 20:01, 2年前 , 54F
你說你在慢跑運動不就行了
12/29 20:01, 54F
‣ 更多 IsaacNewton 的文章
文章代碼(AID): #1XohD1FX (WomenTalk)