Re: [閒聊] 很多人不知道「馬鈴薯」很髒？

看板WomenTalk作者Kbart (凱巴特)時間2年前 (2021/11/15 17:26)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

學過科學的本魯分享一下學生時期聽到的說法 XD ※ 引述《biolive40 (ntu biolive40)》之銘言： : 如題 : 每次看到有人吃馬鈴薯時會去吃「塊莖」 : 看了我都覺得不解 : 來分析一下馬鈴薯 : 是一種塊莖類植物 : 塊莖類植物的毒物幾乎都集中於「塊莖」 : 尤其現在農地一堆化學重金屬污染 : 你去吃馬鈴薯的排塊莖等於吃進肚所有重金屬，和所有農藥 : 我自己是不敢拉 : 都只吃塊莖的葉子，也就是經過神聖太陽光照射消毒過的部分 : 但身邊一堆人都會去吃馬鈴薯 : 更噁心的還把馬鈴薯拿去炸 : 有人知道原因嗎？狀況劇大致上如下政府的汙染物調查部門去調查某片土地的汙染情形標準是5 ppm以下，時常驗出超標（大約是4.5 ppm~7 ppm這區間）後來有找上美國的學者請教如何改善超標的問題（最初的用意是詢問如何把汙染降為0 ppm）很好玩，美國的學者回答的答案幾乎一致歪國人：「你們為什麼不把標準定在10 ppm？」見解是這樣的有些重金屬汙染實際上是環境背景值，跟受到工廠的影響層面反而較小臺灣學者很多都沒在考慮背景值，一有驗出就是汙染何謂背景值？多年前爆出深海魚含汞，那個就是天然存在於深海的汞非人為汙染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636968386.A.182.html

→

Beanoodle

11/15 17:36, 2年前 , 1^F

11/15 17:36, 1^F

美國這樣制定到底有沒有政治因素，我不想知道 0.0a ※ 編輯: Kbart (114.40.79.156 臺灣), 11/15/2021 17:40:43

推

bcyeh

11/15 18:05, 2年前 , 2^F

11/15 18:05, 2^F

→

bcyeh

11/15 18:05, 2年前 , 3^F