Re: [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?

看板WomenTalk作者 (是在滷洨什麼)時間2年前 (2021/11/09 12:34), 2年前編輯推噓10(11121)
留言33則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : 大家好 : 最近吵四大公投 : 請問有房價高 物價高來得重要嗎? : 怎麼沒有降低房價的公投? : 房價物價高人民怎麼辦呢? : 等死嗎? 阿就民主做一半啊 一直在喊民主民主 政府本該代表的是民意去向 結果??? 一開始還在擔心公投這個東西會去搞台獨 哎呀...某年公投結果 都可以不承認了 那後面的任何一個公投議題 還有意義嗎? 笑死 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636432467.A.E83.html ※ 編輯: Jackey52013 (223.139.106.156 臺灣), 11/09/2021 12:35:10

11/09 12:34, 2年前 , 1F
就問問咩 無強制力
11/09 12:34, 1F
公投好像在問:安安你好 今天吃飯了嗎? ※ 編輯: Jackey52013 (223.139.106.156 臺灣), 11/09/2021 12:37:16

11/09 12:37, 2年前 , 2F
差噗多
11/09 12:37, 2F

11/09 12:37, 2年前 , 3F
公投法30條有規定效力啊
11/09 12:37, 3F

11/09 12:38, 2年前 , 4F
根本不需要去公投啊 反正不會改變
11/09 12:38, 4F

11/09 12:38, 2年前 , 5F
有什麼效力要看公投案的類型
11/09 12:38, 5F

11/09 12:39, 2年前 , 6F
上次公投都過多久了 還有人搞不清楚狀況
11/09 12:39, 6F

11/09 12:41, 2年前 , 7F
憲法複決案才有法律意義
11/09 12:41, 7F

11/09 12:41, 2年前 , 8F

11/09 12:42, 2年前 , 9F

11/09 12:43, 2年前 , 10F
其他法律自治條例的創制複決其實用公投很難操作
11/09 12:43, 10F

11/09 12:43, 2年前 , 11F
人民都蠢到只會四個同意四個不同意兩好兩壞了
11/09 12:43, 11F

11/09 12:43, 2年前 , 12F
不只「憲法」複決案啊 上次有關「法律」複決的公投也都
11/09 12:43, 12F

11/09 12:43, 2年前 , 13F
依公投法30條處理了啊
11/09 12:43, 13F

11/09 12:43, 2年前 , 14F
每年減少1%火力發電有在做?
11/09 12:43, 14F

11/09 12:44, 2年前 , 15F
重大政策兩年條款一看就是騙人的阿 兩年一下就過摟~
11/09 12:44, 15F

11/09 12:45, 2年前 , 16F
火力應該是增加吧
11/09 12:45, 16F

11/09 12:45, 2年前 , 17F
貴國公投法真的是世界奇觀
11/09 12:45, 17F

11/09 12:46, 2年前 , 18F
在減少發電要靠什麼電力
11/09 12:46, 18F

11/09 12:49, 2年前 , 19F
所以公投就投爽的啊
11/09 12:49, 19F

11/09 12:50, 2年前 , 20F
正常人就知道 就算你通過核四重啟案 政府先編一個預算
11/09 12:50, 20F

11/09 12:50, 2年前 , 21F
做可行性評估花了一年 再編一個預算修復前置又花一年
11/09 12:50, 21F

11/09 12:51, 2年前 , 22F
然後 耶 兩年過去了 可以變更處置惹兒~
11/09 12:51, 22F

11/09 12:51, 2年前 , 23F
然後那兩筆預算就是白花的 神經病
11/09 12:51, 23F

11/09 12:52, 2年前 , 24F
台灣真正需要的公投只有自決公投跟改國旗國號這種東西而已
11/09 12:52, 24F

11/09 12:53, 2年前 , 25F
重大政策給愚民投根本笑死 明明國會總統定期改選 施政失敗
11/09 12:53, 25F

11/09 12:54, 2年前 , 26F
就換人做而已 人民決定政策 那失敗怎麼究責? 人民自己掌嘴
11/09 12:54, 26F

11/09 12:54, 2年前 , 27F
三千下嗎?
11/09 12:54, 27F

11/09 13:12, 2年前 , 28F
30-3的模糊空間很大
11/09 13:12, 28F

11/09 13:28, 2年前 , 29F
民主就是民進黨作主啊,到現在還不懂嗎?
11/09 13:28, 29F

11/09 13:29, 2年前 , 30F
當個腦殘無腦盲信且遵從黨意的韭菜小粉綠比較輕鬆呢
11/09 13:29, 30F

11/09 14:20, 2年前 , 31F
看小卡公投人權問題專業問題真的笑死
11/09 14:20, 31F

11/09 14:27, 2年前 , 32F
基本上台灣房價已經沒救了,沒有人要改
11/09 14:27, 32F

11/09 15:20, 2年前 , 33F
改了會不會得罪有錢人?
11/09 15:20, 33F
文章代碼(AID): #1XYVfJw3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XYVfJw3 (WomenTalk)