Re: [問題] 如果陌生人衝來挖你眼睛要怎麼辦

看板WomenTalk作者 (116)時間2年前 (2021/09/29 13:29), 2年前編輯推噓-1(2推 3噓 9→)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
這種事情，抱持平常心看待即可。 哪個人類社會沒有犯罪？有人類即有犯罪。 若我是那超商店員就不會要求進店的顧客戴口 罩。領那麼少的薪水，幹超過書記官工作的事 ，好歹書記官月薪還有5~6萬+退休金；超商店 員工作那麼繁雜、事情那麼多，薪水卻那麼少 ，還要求十項全能，簡直就是壓榨當奴隸用。 還要當防疫小尖兵、第一線前線防疫人員？還 要衛教與監督客人有沒有戴口罩？有些超商店 員，特別是女店員，還會正義感爆棚，一定要 怎樣又怎樣才行。 領多少薪水幹多少事，天經地義。 領個３萬左右的超商店員薪水，幹超過７～８ 萬工作價值的事情，有什麼事嗎?有什麼病嗎? 企業最愛用40歲以上的女性了。這是有心理學 、家庭心理學、社會心理學的理論依據的。 怎麼不檢討政府防疫政策、封太久，封到有人 發瘋、起肖。 還有那種什麼「社會安全網」的也是很好笑。 難道全民測一次腦部前額葉放電是否異常、是 否過度活躍嗎？在他還沒犯罪之前，能夠抓他 嗎？能夠預防性羈押嗎？ 中國的社會體制、政治體制，上層統治者，所 營造的中國社會至今，本來就是一個極度壓抑 的社會。有時候想想，清朝在某些社會方面還 比目前台灣還開放一些。 統治高層，和社會上層、有錢人，成功人士， 不檢討整個制度面和社會體制的問題，只想弄 個社會安全網把有問題的人找出來、框制住， 來滿足、守護住頂端層人士的安全和財富。 檢討單一個人是輕鬆、容易的事情，嘴砲一下 、鍵盤動一動、滑鼠動一動即可。檢討制度是 不容易的事情，而且會動到有錢人、政治統治 高層的利益，動到他們的乳酪，他們就不願意 了。 講明白了，不就這樣嗎？ 台灣人為什麼不願意生？也是一樣。 人民直接用腳、用實際行動投票，表達真實情 形了嘛！不是嗎？行為是真實的，理想是骨感 的。 為什麼口罩禁令無法解除？因為台灣疫苗第一 劑和第二劑施打的人口與啪數(%)還沒打到衛福 部、醫界學者專家希望達到的人口數和啪數(%) 。而且美國的政策現在還是繼續戴著口罩。 所以就叫超商店員：看到沒戴口罩的人，要糾 正、宣導。要求立即改善，把口罩戴起來。 說白了：就是疫苗和人口施打率、第二劑完全 施打覆蓋率不夠嘛。不就這樣嗎？有什麼困難 解釋的？ ※ 引述《kimura0701 (一天要喝3千cc的水)》之銘言： : 不知道大家有沒有注意到這個新聞 : 我也是今天才在隔壁版看到 : 好可怕喔 陌生人衝來挖爆你的眼睛 : 而且還不是警告性的 真的要把你弄瞎 : 大家遇到這種事會怎麼辦?! 本國(台灣)的刑事政策是這樣，目前台灣的司 法官(法官、檢察官、司法統治層)，以及警政 還有政治統治高層的上位主要刑事思想是： 可以容許像這類的刑事案件的單點爆發，個案 檢討、個案批判。 但不容許，也極力避免像這類案件的仿效(模仿 )與串聯，多地聯合出現，在短暫時間內密集在 小區域範圍內或全台大區域範圍多點出現。如 果有這樣的情況，整個警政系統和司法系統與 統治層都會緊張。 如果只是單點個案事件，那就這樣。 你要思考檢討，總是要知道本國司法、警政、 政治統治高層的腦袋中到底是裝什麼大便吧!? 對吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.142.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632893376.A.EDF.html
推
09/29 13:37, 2年前 , 1F
所以你的反挖眼教學呢？
09/29 13:37, 1F
→
09/29 13:38, 2年前 , 2F
這次疫情世界各地都有店員會提醒民眾戴口罩，也有其他
09/29 13:38, 2F
→
09/29 13:39, 2年前 , 3F
國家有發生們種跟店員因此發生爭執的事件，但這次就這
09/29 13:39, 3F
→
09/29 13:39, 2年前 , 4F
麼剛好惹到這種的，這可以說是店員不該提醒嗎？
09/29 13:39, 4F
→
09/29 13:42, 2年前 , 5F
提醒一下戴口罩，價值就從3萬升到7-8萬了？
09/29 13:42, 5F
→
09/29 13:45, 2年前 , 6F
"你不要惹我生氣，我生氣弄你就是你的錯"
09/29 13:45, 6F
各種想法都有，A說、B說，審制可以排到H說 也不一定。我不會跟你爭執這種嘴砲，你愛怎 麼想都可以。
噓
09/29 13:46, 2年前 , 7F
亂套一通，檢討討論政策和系統性問題是好事
09/29 13:46, 7F
通常事情要不嘴砲成分居多，要不做個皮毛， 要不給執政者做個美化分數、臉面工程，說： 我也有做事了。That's all. 你也只是說：好事。然後呢？
推
09/29 13:50, 2年前 , 8F
但檢討受害者，還有舉例太誇張
09/29 13:50, 8F
我沒有說要檢討受害者。你這方式是執政者給 人民的簡易思考的語言。帶到這個風向，還能 弱化檢討政治統治層。 套到批判檢討受害者的人，執政者還能拿個共 情分。政治真好拿分，台灣人就是好統治。 執政者既要超商店員繼續衛教宣導要進店客戶 戴口罩，這是基於統治目的、防疫政策。 但這種對於超商店員就是有風險嘛！有出現多 少件起爭執、發生口角，甚至這次行兇。不少 。但政府有重視嗎？對於醫院暴力事件，發生 一起，政府就很重視，但對於超商店員這樣的 案件、口角、爭執屢次出現，卻未見重視。 理由只有一個：人命不同價。懂了嗎？ 正義感爆棚，把自己置於不可知的風險中，不 能講嗎？這不是政府的統治目的要求嗎？
→
09/29 14:26, 2年前 , 9F
看影片不是有戴嗎
09/29 14:26, 9F
? 那是發生什麼事? 我看八卦版討論是說口罩 https://imgur.com/93yKEa2
文章代碼(AID): #1XL0QKay (Gossiping) [ptt.cc] ※ 編輯: IDfor2010 (1.160.142.103 臺灣), 09/29/2021 15:23:12
噓
09/29 20:13, 2年前 , 10F
就算不是因為提醒口罩的事也可能因為其他事就觸怒神經
09/29 20:13, 10F
→
09/29 20:13, 2年前 , 11F
病，檢討店員很不應該
09/29 20:13, 11F
噓
09/30 15:02, 2年前 , 12F
但你不要求顧客戴口罩 有些人就會檢舉 客訴店員 沒
09/30 15:02, 12F
→
09/30 15:02, 2年前 , 13F
有遵守防疫規定 善盡檢查監督責任
09/30 15:02, 13F
→
09/30 15:03, 2年前 , 14F
要就怪一些防疫小尖兵 自己不敢主動去講
09/30 15:03, 14F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1XK_d0xV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1XK_d0xV (WomenTalk)