Re: [問題] 撇開生不生,台灣養小孩成本是不是很
就是社會風氣造成養小孩成本不斷上升
簡單來說,就是別人有的,我也要有。
已經不是單純跟風了,甚至變成你不照做然而是少數怪人。
就像是電影院中,其中一個人突然站起來看電影,坐在他後面的人都被迫要站起來,還要
越站越高
所以
因為別的小孩讀大學,所以我小孩也要讀大學
補習也是一樣,買機車也是一樣,買手機、電腦、衣服、鞋子 ……
可以不買,但是不買就是低人一等,外加被旁人閒言閒語
難怪這麼多人選擇不生,因為除了必要的花費,其他半強迫的花費加起來也真的不少錢
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 之前看單純學費
: 跟用主計處統計的生活花銷標準
: 一個小孩如果不打工,讀公立學校
: 到22歲最低成本大概在210~240萬之間
: 如果有生什麼病,或者小孩補習之類的額外花費,娛樂支出之類的可能會到450萬之譜
: 台灣平均受薪階層薪資不達到45k的人數超過60%
: https://i.imgur.com/zmIP0LL.jpg
: 在不啃老的情況下到底有幾個人不靠額外收入,能給所謂一般認定下一個小孩的正常生
活
: ==
: 不是放養就是找老一輩一起養,太苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.197.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632624964.A.E56.html
→
09/26 10:59,
2年前
, 1F
09/26 10:59, 1F
→
09/26 10:59,
2年前
, 2F
09/26 10:59, 2F
→
09/26 10:59,
2年前
, 3F
09/26 10:59, 3F
→
09/26 11:00,
2年前
, 4F
09/26 11:00, 4F
一堆工作實際上根本不需要大學畢業
實際上就是,別人要讀大學,我也要讀
多一個人生差不多那樣的小孩 VS 不生
哪個好? 留給各位去想
有人覺得前者是保底,有人覺得後者才是保底
推
09/26 11:03,
2年前
, 5F
09/26 11:03, 5F
※ 編輯: waakye (36.239.197.124 臺灣), 09/26/2021 11:09:53
推
09/26 11:13,
2年前
, 6F
09/26 11:13, 6F
→
09/26 11:13,
2年前
, 7F
09/26 11:13, 7F
推
09/26 11:13,
2年前
, 8F
09/26 11:13, 8F
→
09/26 11:13,
2年前
, 9F
09/26 11:13, 9F
推
09/26 11:14,
2年前
, 10F
09/26 11:14, 10F
推
09/26 11:16,
2年前
, 11F
09/26 11:16, 11F
→
09/26 11:16,
2年前
, 12F
09/26 11:16, 12F
推
09/26 11:18,
2年前
, 13F
09/26 11:18, 13F
→
09/26 11:18,
2年前
, 14F
09/26 11:18, 14F
→
09/26 11:18,
2年前
, 15F
09/26 11:18, 15F
推
09/26 11:22,
2年前
, 16F
09/26 11:22, 16F
→
09/26 11:22,
2年前
, 17F
09/26 11:22, 17F
→
09/26 11:22,
2年前
, 18F
09/26 11:22, 18F
推
09/26 11:23,
2年前
, 19F
09/26 11:23, 19F
→
09/26 11:23,
2年前
, 20F
09/26 11:23, 20F
看來我的文字太簡化了 您才會看不懂
電腦可以買舊的呀,衣服沒壞多穿幾年不行嗎 鞋子可以買便宜的呀
推
09/26 11:28,
2年前
, 21F
09/26 11:28, 21F
※ 編輯: waakye (36.239.197.124 臺灣), 09/26/2021 11:31:18
推
09/26 11:35,
2年前
, 22F
09/26 11:35, 22F
→
09/26 11:36,
2年前
, 23F
09/26 11:36, 23F
推
09/26 12:06,
2年前
, 24F
09/26 12:06, 24F
推
09/26 12:12,
2年前
, 25F
09/26 12:12, 25F
推
09/26 12:48,
2年前
, 26F
09/26 12:48, 26F
→
09/26 12:48,
2年前
, 27F
09/26 12:48, 27F
推
09/26 12:50,
2年前
, 28F
09/26 12:50, 28F
推
09/26 12:52,
2年前
, 29F
09/26 12:52, 29F
推
09/26 12:53,
2年前
, 30F
09/26 12:53, 30F
推
09/26 12:58,
2年前
, 31F
09/26 12:58, 31F
推
09/26 13:02,
2年前
, 32F
09/26 13:02, 32F
→
09/26 13:02,
2年前
, 33F
09/26 13:02, 33F
→
09/26 13:03,
2年前
, 34F
09/26 13:03, 34F
推
09/26 13:05,
2年前
, 35F
09/26 13:05, 35F
推
09/26 13:06,
2年前
, 36F
09/26 13:06, 36F
推
09/26 13:11,
2年前
, 37F
09/26 13:11, 37F
噓
09/26 13:14,
2年前
, 38F
09/26 13:14, 38F
推
09/26 13:27,
2年前
, 39F
09/26 13:27, 39F
推
09/26 13:33,
2年前
, 40F
09/26 13:33, 40F
推
09/26 13:57,
2年前
, 41F
09/26 13:57, 41F
推
09/26 14:05,
2年前
, 42F
09/26 14:05, 42F
→
09/26 14:05,
2年前
, 43F
09/26 14:05, 43F
推
09/26 14:33,
2年前
, 44F
09/26 14:33, 44F
推
09/26 15:52,
2年前
, 45F
09/26 15:52, 45F
推
09/26 17:55,
2年前
, 46F
09/26 17:55, 46F
→
09/26 17:55,
2年前
, 47F
09/26 17:55, 47F
推
09/26 18:56,
2年前
, 48F
09/26 18:56, 48F
→
09/26 18:56,
2年前
, 49F
09/26 18:56, 49F
→
09/26 18:57,
2年前
, 50F
09/26 18:57, 50F
→
09/26 18:58,
2年前
, 51F
09/26 18:58, 51F
→
09/26 20:59,
2年前
, 52F
09/26 20:59, 52F
→
09/27 00:27,
2年前
, 53F
09/27 00:27, 53F
→
09/27 00:28,
2年前
, 54F
09/27 00:28, 54F
推
09/27 12:26,
2年前
, 55F
09/27 12:26, 55F
推
09/28 06:58,
2年前
, 56F
09/28 06:58, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):