Re: [閒聊] 說真的 台灣人為什麼不覺得疫苗更危險?

看板WomenTalk作者 (偷噓吧)時間2年前 (2021/09/12 10:47), 2年前編輯推噓-2(026)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言: : 疫苗 越來越多後遺症被發現 : 個人認為是後患無窮 : 這種沒經過長時間驗證的疫苗.. : 沒有長期副作用、長期後遺症的機率.. : 個人認為相當於零 : 歷史上有太多類似的案例了 疫苗更危險+1,我看到好幾個科學家和醫生在警告「ADE效應」了。 可參考這支影片,其中翻譯的『中共病毒』其實是『冠狀病毒』: https://gnews.org/zh-hant/1503142/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.44.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631414868.A.B9E.html

09/12 10:48, 2年前 , 1F
看哪牌啦
09/12 10:48, 1F

09/12 11:18, 2年前 , 2F
這種網站寫的你也信?
09/12 11:18, 2F
有的信、有的不信,有的半信半疑。 不過我想重點是「這些發聲的科學家不為這家媒體工作」。 如果有人看到這個影片,願意進一步去瞭解一些科學家的分析說明, 或等待一些時間觀望疫苗的影響及副作用…。 如果有可能挽回一條人命,那我被當成怪人也就沒什麼了。 (我也有跟現實生活中認識的人分享這些訊息,而且我這個帳號其實不是匿名的…) ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/12/2021 16:15:07

09/12 17:00, 2年前 , 3F
同意二樓,可以多多查證這新聞網站的資
09/12 17:00, 3F

09/12 17:01, 2年前 , 4F
訓可信程度,就我查到的結果是中國媒體
09/12 17:01, 4F

09/12 17:02, 2年前 , 5F
是說不查證就轉貼也是會害死一條人命的
09/12 17:02, 5F
它是「反中共」媒體。 我鼓勵「查證、獨立判斷」、 「像狐狸一樣多看多聽,而非像刺蝟一樣固守立場」的態度。 提出警告的科學家全都是具名的,而有些所謂「假訊息查證」的作者卻不具名,在查證上 也請注意這一點。 另外,非高危險群從covid-19復原的機率是99.998~99.999%, 免疫力低的高危險群確實該考慮打疫苗。 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/12/2021 17:20:51

09/12 19:57, 2年前 , 6F
我只知道科興疫苗爛到有剩
09/12 19:57, 6F

09/12 20:50, 2年前 , 7F
可以查一下來源網站trunews是什麼東東
09/12 20:50, 7F

09/13 01:44, 2年前 , 8F
夠了沒,還不死心喔
09/13 01:44, 8F
除了質疑媒體以外,有人可以證明ADE效應發生的可能性已經被哪個covid-19疫苗廠商排 除了嗎? 再分享一篇: 【法國長期疫苗政策頂尖專家:新冠病毒政策“完全愚蠢”且“不道德”】 https://reurl.cc/V5X4b5 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 09/13/2021 23:20:34
文章代碼(AID): #1XFMfKkU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XFMfKkU (WomenTalk)