Re: [閒聊] 心理諮商真的有用嗎

看板WomenTalk作者 (KENDO777)時間2年前 (2021/08/27 01:21), 2年前編輯推噓17(192126)
留言147則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言: : 大學的時候因為生活上遇到不少問題 : 去找了學校的心理輔導中心進行學校提供的免費諮商 : 結果我跟諮商師講了很多遇到的困擾 : 他們也只是用一個不同的說法把我的煩惱拋回來給我 : 然後選了一個最簡單的失眠 : 叫我跟著她一起做甚麼呼吸運動的 : 跑完流程之後問我是不是放鬆多了 : 我覺得根本沒用但還是跟他說輕鬆多了 : 後來我就不再去諮商了 : 心理諮商都是這樣的嗎? : 還是我只是遇到跟自己風格不同的諮商師 看你遇到怎樣的諮商師 很多諮商師風格都偏向"不帶情緒跟同理心,用完全中立角度去跟個案交談"的立場 導致你跟他講很多問題 他都只會跟你說,是你自己有問題要想開點 被性騷擾的女生去諮商大概也只會說"搞不好對方不是故意的阿你不要想太多" 這種的程度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.90.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629998465.A.8F5.html

08/27 02:16, 2年前 , 1F
你這種說法很不負責任
08/27 02:16, 1F
是真的阿 石牌某大醫院的公費諮商師 就說過"你被稱呼為畜生是對方無意的,你不要想太多 你糾正過對方還是稱呼你畜生,只是兩邊想法不同而已" 這種話 跟他溝通了快半小時他也不覺得自己有錯 ※ 編輯: KENDO777 (27.240.202.241 臺灣), 08/27/2021 02:48:20

08/27 03:12, 2年前 , 2F
你的例子已經有立場暗示,不叫中立。
08/27 03:12, 2F

08/27 03:12, 2年前 , 3F
不懂不要污名化。你那根本劣質網友發
08/27 03:12, 3F

08/27 03:12, 2年前 , 4F
言。
08/27 03:12, 4F

08/27 03:13, 2年前 , 5F
那請你一定要投訴那個諮商師,太扯了
08/27 03:13, 5F

08/27 03:13, 2年前 , 6F
08/27 03:13, 6F
他表示要中立 不能非黑即白 投訴過了 沒用 ※ 編輯: KENDO777 (27.240.202.241 臺灣), 08/27/2021 03:22:04

08/27 06:05, 2年前 , 7F
不適合就換啊,不是直接暗示諮商師很爛
08/27 06:05, 7F

08/27 07:06, 2年前 , 8F
諮商師可以換,不要一竿子打翻所有人
08/27 07:06, 8F

08/27 07:43, 2年前 , 9F
你上一篇的諮商師感覺還不錯,你可以試試
08/27 07:43, 9F

08/27 07:43, 2年前 , 10F
,不要再糾結不好的人
08/27 07:43, 10F

08/27 09:05, 2年前 , 11F
以前有次被不認識網友罵,心理師也是
08/27 09:05, 11F

08/27 09:05, 2年前 , 12F
跟我說要看對方的各種面,我心想又不
08/27 09:05, 12F

08/27 09:06, 2年前 , 13F
認識怎麼看得到?後來繼續諮商一陣子
08/27 09:06, 13F

08/27 09:06, 2年前 , 14F
發現有些人罵人只是對著自己投射的影
08/27 09:06, 14F

08/27 09:07, 2年前 , 15F
子在罵,不是真的罵我。尤其是網路上
08/27 09:07, 15F

08/27 09:07, 2年前 , 16F
有些人上網對人用辱罵字眼,對著根本
08/27 09:07, 16F

08/27 09:08, 2年前 , 17F
不認識的人,事實上就是在打"鬼"而已
08/27 09:08, 17F

08/27 09:09, 2年前 , 18F
("鬼"是比喻) 後來才聽說那個罵我的人
08/27 09:09, 18F

08/27 09:09, 2年前 , 19F
原來是在家裡被太太欺壓得很慘,只好
08/27 09:09, 19F

08/27 09:10, 2年前 , 20F
上網罵人發洩,知情鄉民來信告知的。
08/27 09:10, 20F

08/27 09:15, 2年前 , 21F
反過來說如果我把對方當成我的假想敵
08/27 09:15, 21F

08/27 09:16, 2年前 , 22F
在打,那就變兩個人都在把對方打鬼打
08/27 09:16, 22F
那諮商師有說是對方的錯 不是你的錯嗎 ※ 編輯: KENDO777 (27.240.202.241 臺灣), 08/27/2021 09:16:58

08/27 09:17, 2年前 , 23F
我後來沒跟那個人鬥,過好幾年重新去
08/27 09:17, 23F

08/27 09:17, 2年前 , 24F
某天無聊去看那個板剛好看到那個人寫
08/27 09:17, 24F

08/27 09:17, 2年前 , 25F
文說被太太欺壓的事,我心想你終於面
08/27 09:17, 25F

08/27 09:17, 2年前 , 26F
對了,以前老是在網路上帶頭罵人XD
08/27 09:17, 26F

08/27 09:18, 2年前 , 27F
沒有喔,我覺得心理師會避免讓我陷入
08/27 09:18, 27F

08/27 09:18, 2年前 , 28F
非黑即白的狀況(心理防衛:分裂)就像你
08/27 09:18, 28F

08/27 09:18, 2年前 , 29F
推文補充的那樣
08/27 09:18, 29F

08/27 09:19, 2年前 , 30F
也有遇過不好的諮商師,國中我朋友在我
08/27 09:19, 30F

08/27 09:19, 2年前 , 31F
面前跳樓,諮商師說你幹嘛想這麼多?????
08/27 09:19, 31F

08/27 09:20, 2年前 , 32F
怎麼可能不想嘛QQQQQ
08/27 09:20, 32F

08/27 09:20, 2年前 , 33F
還有以前說過很不堪的事,心理師有次
08/27 09:20, 33F

08/27 09:20, 2年前 , 34F
不小心馬上回我:不是你的錯!但講完她
08/27 09:20, 34F

08/27 09:20, 2年前 , 35F
馬上收口說她剛才講錯了不能那樣講
08/27 09:20, 35F

08/27 09:21, 2年前 , 36F
後來過一段時間才想通她為什麼要收回
08/27 09:21, 36F
還有 71 則推文
還有 6 段內文
08/27 21:36, 2年前 , 108F
方的意思嘛 基本上 會因為他們言辭而
08/27 21:36, 108F

08/27 21:36, 2年前 , 109F
受創的人 跟他一起罵並不會解決最根
08/27 21:36, 109F

08/27 21:36, 2年前 , 110F
本的問題--也就是自信心低落的問題
08/27 21:36, 110F

08/27 21:43, 2年前 , 111F
如果你只是需要有人跟你一起罵 那去
08/27 21:43, 111F

08/27 21:43, 2年前 , 112F
找朋友喝酒比較快 但對於真的存在一
08/27 21:43, 112F

08/27 21:43, 2年前 , 113F
些心理承受度的問題的人而言 諮商師
08/27 21:43, 113F

08/27 21:43, 2年前 , 114F
那一套是有其邏輯和價值存在的
08/27 21:43, 114F

08/28 00:11, 2年前 , 115F
不要非黑即白,這個可以。畢竟可能對
08/28 00:11, 115F

08/28 00:11, 2年前 , 116F
方錯80%,自己錯20%。不過這要在我先
08/28 00:11, 116F

08/28 00:11, 2年前 , 117F
氣過一輪後才能思考,而且這不表示我
08/28 00:11, 117F

08/28 00:11, 2年前 , 118F
覺得我會肯為那20%的錯誤道歉。我能做
08/28 00:11, 118F

08/28 00:11, 2年前 , 119F
的是改變我【有影響力(而非有錯)】
08/28 00:11, 119F

08/28 00:11, 2年前 , 120F
的那20%去趨吉避凶。這麼想是,重點
08/28 00:11, 120F

08/28 00:11, 2年前 , 121F
已經不是誰對誰錯,而是怎麼樣可以離
08/28 00:11, 121F

08/28 00:11, 2年前 , 122F
麻煩遠一點。
08/28 00:11, 122F

08/28 00:17, 2年前 , 123F
對方錯比較多,自己的委屈與憤怒需要
08/28 00:17, 123F

08/28 00:17, 2年前 , 124F
被理解,這是一定的。不過在理解過後
08/28 00:17, 124F

08/28 00:17, 2年前 , 125F
,下一步是怎樣可以改善自己的生活?
08/28 00:17, 125F

08/28 00:17, 2年前 , 126F
畢竟不能把自己的幸或不幸寄託在一個
08/28 00:17, 126F

08/28 00:17, 2年前 , 127F
錯比較多的對方(譬如會歧視霸凌自己
08/28 00:17, 127F

08/28 00:17, 2年前 , 128F
的人),所以最終討論就會移動到,自
08/28 00:17, 128F

08/28 00:17, 2年前 , 129F
己可以做甚麼去減少這種情況再發生,
08/28 00:17, 129F

08/28 00:17, 2年前 , 130F
或至少減少再發生時對自己的實質或情
08/28 00:17, 130F

08/28 00:17, 2年前 , 131F
緒危害。
08/28 00:17, 131F

08/28 00:23, 2年前 , 132F
譬如家暴,當然是施暴的人錯比較多,
08/28 00:23, 132F

08/28 00:23, 2年前 , 133F
但在同理過被虐者的感受後,接下來是
08/28 00:23, 133F

08/28 00:23, 2年前 , 134F
討論被虐者可以怎麼改變(而不是施暴
08/28 00:23, 134F

08/28 00:23, 2年前 , 135F
者要改變,會變就不會是錯比較多到讓
08/28 00:23, 135F

08/28 00:24, 2年前 , 136F
你得求助的人啦!)。改變方式依當事
08/28 00:24, 136F

08/28 00:24, 2年前 , 137F
人現階段有的實際與心理資源會不同。
08/28 00:24, 137F

08/28 00:24, 2年前 , 138F
譬如因故無法馬上脫離施暴著的人,會
08/28 00:24, 138F

08/28 00:24, 2年前 , 139F
先建議他避免某些言詞刺激到施暴者,
08/28 00:24, 139F

08/28 00:24, 2年前 , 140F
減少被打的機率。但這個建議就包含檢
08/28 00:24, 140F

08/28 00:24, 2年前 , 141F
討被虐者說甚麼話時會激怒對方,感受
08/28 00:24, 141F

08/28 00:24, 2年前 , 142F
上就很像在檢討被虐者做錯了什麼。可
08/28 00:24, 142F

08/28 00:24, 2年前 , 143F
是在某個階段,這樣的措施是必要的,
08/28 00:24, 143F

08/28 00:24, 2年前 , 144F
所有必須跳脫非黑即白的思考,而是思
08/28 00:24, 144F

08/28 00:24, 2年前 , 145F
考我在整個世件中有多少影響力,就算
08/28 00:24, 145F

08/28 00:24, 2年前 , 146F
只有10%,可以怎麼做讓自己相對安全
08/28 00:24, 146F

08/28 00:24, 2年前 , 147F
08/28 00:24, 147F
文章代碼(AID): #1X9ys1Zr (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1X9ys1Zr (WomenTalk)