[討論] 聊聊大家心目中的性別平等

看板WomenTalk作者 (亂槍打鳥)時間2年前 (2021/08/22 15:27), 2年前編輯推噓44(46推 2噓 148→)
留言196則, 40人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
最近看塔利班等等議題，對性別平等議題有感而發。先說結論，我認為以台灣目前的發展來 說，現在的性別教育完全過時了，事實上台灣已經進步到可以進入討論「多元」而非「女權 」的程度了。 我的求學過程中，最自由的時光是高中讀女校的那三年，當一個地方只聚集了女性，我們談 的不是「女權」，而是「適能」──搬重物的時候不是一定要男性幫忙，找一個力氣足夠的 同伴就可以輕鬆達成；選任領導者時，考量的當然沒有性別問題，而是以能力和人緣取勝。 在女校中，「自由」代表著我們不需要埋怨自己身為女性有多可憐，也不需要抱怨男生如何 如何，唯一要做的就是發現並發展自己擅長的部分。 再來到了大學，到了一個男性遠遠多於女性的地方，受到了非常多的「差別待遇」，伴隨著 差別待遇而來的是永遠看不到盡頭的兩性之爭，當一個人開口爭取自己的權益時，第一眼看 到的是他的性別而不是他的訴求，這也是至今仍存在於台灣社會的現況，與我高中三年的生 活宛若兩個世界。 在大學接觸了非常多性別、婦幼議題的我，開始瞭解，「性別平等」教育的失敗引起了台灣 當前兩性的衝突來源。 回顧國中小健康課、公民課上的「性平課程」，無非痛訴著女性在社會中的受迫經驗，重述 著性別刻板印象如何限制女性的發展云云，但在那個當下，班上男同學的表情，寫著困惑甚 至不屑，這樣的困惑或不屑，不是他們「歧視女性」，而是課堂上的內容已與現實脫離，在 新生代男孩和女孩的生活中，女性已經不是性別平等課程中描述的那樣脆弱，而男性也不是 每每都如家暴者或性侵害者般「父權」，對許多現代男性來說，「女性已逐漸擁有力量，卻 同時要強調自己的脆弱去獲取更多利益時」，他們稱為「自助餐」，而成為當前兩性衝突的 根源之一。 台灣的兩性教育訴說的是「女性的弱勢」，要所有人同情「父權的受害者」，早已不合時宜 。 我相信「多元」是更適合教育的題材，「多元」，強調的是覺察、知識與技巧（行動），無 論我們身為哪一個族群、哪一個性別、哪一個階級，覺察自己角色與過去如何影響當前的價 值觀是非常重要的事，舉例而言，當我們看到塔利班的殘暴時，實際上是以我們生活在自由 民主社會的價值去理解；第二個層次是擁有足夠的多元知識，當我們對不同群體的文化或經 驗有越多理解時，我們的偏見會被消融；最後的層次是行動與倡議，不要被動地被主流的聲 音掩埋，自怨自艾，而是找到自己的資源與能力所在。 「多元」的理想國是尊重與賦權（empowerment），台灣在性別教育中，比起強調女性的如 何受到剝削，不如討論不同性別間如何尊重彼此的界線，如同要求男孩在性行為前詢問女孩 的意見般，女孩任意嘲笑男孩「娘娘腔」或「臭宅」的言語也不能被允許的。 而「賦權」則是像我在女校生活般，每個人專注於提升自己的能力、找到適合自己的位置， 無論是存在主義或後現代主義都期待著所有人走出「受害者」的框架，而相信自己的主導性 ，相信自己的選擇權，相信自己有改變現狀和克服困難的能力，在輔導性侵害受害者或家庭 暴力受害者的時候，比起同情他們有多可憐，更需要的是肯定他們在災難中生存的力量，並 協助他們藉由經濟或情緒的自主，回歸生活的正軌。 最後一個案例是我大學時代，校方內選出了第一位的女性學生代表，但沒有人認為這是一種 「政治正確」，因為那位學姊的確是該屆最優秀的一位學生，她用實力取得了師長對她的認 可而非性別。 綜上而言，現在台灣年輕世代仍深陷兩性衝突的一大原因，來自於性別教育缺乏尊重多元和 自主性的概念，許多女性居於受害者的角度指責全體男性的迫害，許多男性用過去經驗中受 到的傷害當作自己攻擊女性的藉口，如果衝突的雙方在兒時有一位老師教導他們，學習檢視 自己的價值觀如何影響自己的言行，並稍稍瞭解對方激進言論背後可能的創傷經驗，這彷彿 永遠不會停歇的兩性之戰就能消弭一些。 期待每位女性都能找到自己的一片天地，不埋怨也不依賴任何事物而堅強地活著，也期待每 一位男性都能從古老的社會責任中解放，成為一個溫柔的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629617271.A.7A3.html
推
08/22 15:47, 2年前 , 1F
這篇認真推推
08/22 15:47, 1F
→
08/22 15:47, 2年前 , 2F
不過這些都建立在和平時才能成立
08/22 15:47, 2F
→
08/22 15:47, 2年前 , 3F
像阿富汗那些戰亂地區 沒有餘力去談什麼
08/22 15:47, 3F
→
08/22 15:47, 2年前 , 4F
女權平權之類的 因為明天在哪裡都不一定
08/22 15:47, 4F
基本上人權都是建立在和平的基礎上，阿富汗比起女權的喪失，更要探討的可能是人性尊嚴的問題 但是生活在和平社會的我們的責任就是讓當前的環境更加多元友善！
推
08/22 15:49, 2年前 , 5F
你高中是不是北一女？
08/22 15:49, 5F
→
08/22 15:49, 2年前 , 6F
哇是小雪欸 你還有要選版主嗎
08/22 15:49, 6F
→
08/22 15:50, 2年前 , 7F
推這篇，很多檯面上激進女權早就是無限
08/22 15:50, 7F
→
08/22 15:50, 2年前 , 8F
制在仇男 ，一直以受害者自居
08/22 15:50, 8F
推
08/22 15:53, 2年前 , 9F
請問這篇有發在臉書嗎想追蹤XD
08/22 15:53, 9F
高中是南部女校哈哈！沒有在用臉書，純粹只跟PTT鄉民分享我的看法XD ※ 編輯: jhaojhao0926 (42.75.107.38 臺灣), 08/22/2021 16:04:24 ※ 編輯: jhaojhao0926 (42.75.107.38 臺灣), 08/22/2021 16:18:03
→
08/22 16:24, 2年前 , 10F
其實在網路上大部分只想講自己想講的
08/22 16:24, 10F
→
08/22 16:25, 2年前 , 11F
所以很難有啥認真地回應
08/22 16:25, 11F
推
08/22 16:47, 2年前 , 12F
我的個性也是能自己來就自己來，有
08/22 16:47, 12F
→
08/22 16:47, 2年前 , 13F
什麼事是女生沒辦法做的..？力氣不
08/22 16:47, 13F
→
08/22 16:47, 2年前 , 14F
夠我還有腦袋，想辦法搬
08/22 16:47, 14F
沒錯，只要有試圖找出解決方法的心，靠自己就能處理很多難題
推
08/22 16:52, 2年前 , 15F
那些很會運用性魅力來支配、說服和引誘
08/22 16:52, 15F
→
08/22 16:52, 2年前 , 16F
男性的女性，更是不公的惡源XD
08/22 16:52, 16F
渣男渣女的本質是自我中心且不尊重他人的情感，不僅傷害個人也分化兩性的群體
推
08/22 16:58, 2年前 , 17F
就我看 適能算是平權
08/22 16:58, 17F
→
08/22 16:58, 2年前 , 18F
但對於某些女權 會用性別比 薪資待遇
08/22 16:58, 18F
→
08/22 16:58, 2年前 , 19F
強調女權仍待加強 但這就跟適能是衝突
08/22 16:58, 19F
→
08/22 16:58, 2年前 , 20F
的
08/22 16:58, 20F
→
08/22 16:58, 2年前 , 21F
此外 校園跟工作的女權算是有相當的進
08/22 16:58, 21F
→
08/22 16:58, 2年前 , 22F
步了
08/22 16:58, 22F
→
08/22 16:58, 2年前 , 23F
但婚姻與家庭的女權 還待時代的演進改
08/22 16:58, 23F
→
08/22 16:58, 2年前 , 24F
善
08/22 16:58, 24F
性別教育的目的之一便是在男孩女孩的性別意識還沒固化以前，朝向更友善的方向調整。 新生代總有一日會成為長官、丈夫或妻子、父親或母親，期待那時能達到真正的適能與機會平等
推
08/22 16:58, 2年前 , 25F
哇！認真優文耶！推一個好了
08/22 16:58, 25F
推
08/22 17:05, 2年前 , 26F
然後我對某些媒體幫候選人主打年輕漂亮有
08/22 17:05, 26F
→
08/22 17:05, 2年前 , 27F
點反感，怎麼不是女學霸、業界楷模或xx之
08/22 17:05, 27F
→
08/22 17:05, 2年前 , 28F
光
08/22 17:05, 28F
我很討厭在各種職業前面加上「女」或「男」，女警或男護理師，比起性別，更重要的是他的專業和工作本質
→
08/22 17:18, 2年前 , 29F
這篇推
08/22 17:18, 29F
→
08/22 17:19, 2年前 , 30F
我支持平權而不是任何一方壓另一方
08/22 17:19, 30F
→
08/22 17:20, 2年前 , 31F
那些喊以前女性受難要現在男性抵償
08/22 17:20, 31F
→
08/22 17:20, 2年前 , 32F
的根本神經病
08/22 17:20, 32F
→
08/22 17:22, 2年前 , 33F
然後有些喊男生要有男生樣子的歐巴
08/22 17:22, 33F
還有 128 則推文
還有 11 段內文
→
08/23 11:07, 2年前 , 162F
(上述例子只是一例而且不見得是台人)
08/23 11:07, 162F
推
08/23 11:10, 2年前 , 163F
因為常關心國內外類似的案例，所以覺
08/23 11:10, 163F
→
08/23 11:11, 2年前 , 164F
得還有很長一段路要走。原PO真的可以
08/23 11:11, 164F
→
08/23 11:11, 2年前 , 165F
自己依照自己文中的說法過日子，但是
08/23 11:11, 165F
→
08/23 11:11, 2年前 , 166F
希望留給沒那麼幸運的人一些發言空間
08/23 11:11, 166F
大大似乎誤解了我發文的本意，我在課堂上看過非常多家暴、性侵與兒童虐待的案例，但這些案例從來都不能作為指責另一個性別「全體」的理由 我也因為周遭的部分男同學過得非常辛苦過，但是我要指出的問題在於，不是女性痛苦就要去責怪男性的群體或是攻擊男性 當我們今天把女性視為受害者，把男性視為加害者，那對溫柔對待身邊女性的男性是不是很不公平?對受到女性壓迫或傷害的男性呢？ 我無法更同意台灣有很長一條路要走，但是克服性別的藩籬的方法不是分化，讓兩性都更相信「適能」比性別更重要 所以我強調女校的自由，強調在這個地方比起用性別分化彼此，更多的是給予信任感與資源 今天我從我的高中生活中獲得了自我的權能感，因此在大學生活中不論被男同學怎麼謾罵，我都不認為自己是低人一等，因為我明白不理性的人不能剝奪我的選擇權 無論婆婆老公長官老師怎麼說，環境可能讓我們痛苦或流淚，但是永遠有人願意提供協助，我們也永遠堅強而自由，我認為這是教育制度要告訴每一位男孩女孩的 結論上來說，L大認為我否定了某些受害者的發言權，正好相反，我希望藉由教育可以讓他們知道自己永遠能開口說話，也永遠有人願意聽他說話 ※ 編輯: jhaojhao0926 (42.77.33.148 臺灣), 08/23/2021 11:39:46
→
08/23 11:19, 2年前 , 167F
包括上述例子在內，我覺得有些高成就
08/23 11:19, 167F
→
08/23 11:19, 2年前 , 168F
女性刻意不報憂也是造成外界以為女性
08/23 11:19, 168F
→
08/23 11:19, 2年前 , 169F
已經過著平權日子的原因之一。
08/23 11:19, 169F
→
08/23 11:19, 2年前 , 170F
不分國內外有些高成就女性在家中遇到
08/23 11:19, 170F
→
08/23 11:20, 2年前 , 171F
家暴或是遇到先生堅持男人就是該包很
08/23 11:20, 171F
→
08/23 11:21, 2年前 , 172F
多奶或是被夫家要求要生出男的，她們
08/23 11:21, 172F
→
08/23 11:21, 2年前 , 173F
都不敢對任何人講，只會寫在網路上或
08/23 11:21, 173F
→
08/23 11:21, 2年前 , 174F
是去找邊緣人講(我就是那個邊緣人^^)
08/23 11:21, 174F
→
08/23 11:24, 2年前 , 175F
不報憂就沒人知道問題存在，你的文章
08/23 11:24, 175F
→
08/23 11:24, 2年前 , 176F
因為強調"不自怨自艾""不埋怨""已經訴
08/23 11:24, 176F
→
08/23 11:25, 2年前 , 177F
說夠多"，個人無法認同這種觀念。
08/23 11:25, 177F
稍微舉個例子可能大大會更瞭解我想說的 我看過的文章中，對新移民的受暴婦女，諮商師所做的不是告訴這些新移民「你們好可憐」、「來討論你的丈夫有多可惡」(如同我們目前的性平教育) 而是肯定他們求助的勇氣，接下來是協助他們思考是否要脫離這段關係和融入台灣的社會，如果要離婚，那可以從哪裡獲得司法救濟與經濟援助，另一方面，如果要維持婚姻，要怎麼修復夫妻間的關係，和額外取得經濟自主與應對歧視的能力 由這樣的過程可以發現，女性面對家暴不是只有離婚或把丈夫送進監獄，實際上有很多人願意再給一次機會，之中更重要的是諮商師肯定受暴婦女可以自己做主，接納當事人的所有選擇 受暴婦女亦有治療團體，分享的是彼此的經驗，與成功脫離困境的方法，我相信在團體中不會充斥著對父權體制的憤怒，而是更專注於情感的共享與資訊的獲得 在檯面上很多的衝突會是，激進的保護者把當事人團團包住，代替他做決定，代替他批判父權社會與種族歧視；而反對派者則檢討被害人自己也有問題，最終引發無數論戰。但又有多少人去詢問當事人真正想要的是什麼樣的幫助？ 在台灣發展性別平權的過程中，訴說了非常多的痛苦、代替我們認為不敢發聲的「受害者」做了努力 時至今日，我相信是時候把權力還給當事人本身了，不要任意的貼標籤，不任意定義他的痛苦，只要告訴他可以選擇，也尊重他的選擇 女性或男性都可能在家庭中遭受暴力，我們看到了許多女性被殺害，卻也常常忽視另外的家庭中有個男性被妻子逼瘋，當我們把劍指向任何一個性別，常常也代表著我們不想傾聽那個性別的痛苦與掙扎 我想現在的當務之急是別再攻擊單一性別(無論仇男或仇女)，而把心力花費在我們的資源如何實際到達需要的人身上。 ※ 編輯: jhaojhao0926 (42.77.33.148 臺灣), 08/23/2021 12:31:51
推
08/23 12:22, 2年前 , 178F
純好奇 婦女保障名額 算歧視女性嗎？
08/23 12:22, 178F
婦女保障名額具有保障女性參政權和發言權的歷史意義，但發展至今日，可能可以開始思考女性的參政權是否仍受到限制，如果不再受到以往的限制，那是否女性保障名額可以朝向「多元族群」保障或「多元專業領域」保障？都是可以討論的
推
08/23 13:25, 2年前 , 179F
原po我喜歡你的論述及回應，你有沒有更
08/23 13:25, 179F
→
08/23 13:26, 2年前 , 180F
多文章能看啊？對我有點影響。或我站內
08/23 13:26, 180F
→
08/23 13:26, 2年前 , 181F
您？
08/23 13:26, 181F
我第一次在PTT上發認真文哈哈XDD但我可以推薦大大一些相關書籍！歡迎站內信
推
08/23 14:36, 2年前 , 182F
推妳溫和有條理的文筆，ptt需要更多這種文
08/23 14:36, 182F
→
08/23 14:36, 2年前 , 183F
同經歷女校+理工科，心路歷程跟妳很相似
08/23 14:36, 183F
推
08/23 15:40, 2年前 , 184F
認真文推，但談塔利班很多餘，那個是
08/23 15:40, 184F
→
08/23 15:40, 2年前 , 185F
完全另一個議題：極權政治。
08/23 15:40, 185F
我文中沒有說明清楚，是因為看到PTT討論塔利班女性的推文中很多都講到台灣性別平權的問題，所以有感而發 ※ 編輯: jhaojhao0926 (223.139.155.149 臺灣), 08/23/2021 16:10:36
推
08/23 18:23, 2年前 , 186F
推
08/23 18:23, 186F
推
08/24 02:34, 2年前 , 187F
好文推 but我覺得台灣所謂的性別平權
08/24 02:34, 187F
→
08/24 02:34, 2年前 , 188F
是給女性多一點利益（婦女保障等）
08/24 02:34, 188F
→
08/24 02:34, 2年前 , 189F
這樣反而教育大家女性是弱者 是需要
08/24 02:34, 189F
→
08/24 02:34, 2年前 , 190F
被保護的 而多數女權人士也倡導這種觀
08/24 02:34, 190F
→
08/24 02:34, 2年前 , 191F
念？ 讓我覺得很奇怪
08/24 02:34, 191F
推
08/24 07:18, 2年前 , 192F
但職場上女性受到不平等待遇很多 像是
08/24 07:18, 192F
→
08/24 07:18, 2年前 , 193F
請安胎假 很少公司會很乾脆讓你請
08/24 07:18, 193F
推
08/24 12:29, 2年前 , 194F
樓上說的嚴格來說不是性別平權問題
08/24 12:29, 194F
→
08/24 12:29, 2年前 , 195F
而是公司利益問題 公司不是因為你是
08/24 12:29, 195F
→
08/24 12:29, 2年前 , 196F
女性而不讓你請安胎假
08/24 12:29, 196F
‣ 更多 jhaojhao0926 的文章
文章代碼(AID): #1X8VntUZ (WomenTalk)
‣ 更多 jhaojhao0926 的文章
文章代碼(AID): #1X8VntUZ (WomenTalk)