Re: [討論] 三級的功效開始了?

看板WomenTalk作者 (lara)時間2年前 (2021/07/08 17:43), 編輯推噓-2(5741)
留言53則, 11人參與, 2年前最新討論串11/11 (看更多)
應該很多人不知道疫情轉折的關鍵是什麼? 為什麼雙北前期會大爆發,後來又能降下來 因為新北6/17才開始大規模疫調 https://i.imgur.com/ALoKo7f.jpg
所以兩個禮拜後才降到雙位數 完全證實我在六月初講的內容 https://reurl.cc/83ee8R 所以新北如果一開始就像其他縣市一樣好好疫調 這場疫情根本不會大規模爆發 很多人沒發現屏東delta病毒事件就是最好的對照 這個delta病毒一樣是從外面進來 比這次大爆發疫情的英國變種更毒,傳染力更強 照理說應該又會變成破口 但屏東縣政府卻能將病毒擋下來 代表大爆發原因根本不是3+11 而是一開始發病的地方政府做得太差才導致疫情擴散 從確診病例數量來看,就能知道誰才是爆發主因 https://i.imgur.com/rtFRqv9.jpg
如果有地方政府有確實疫調的話 根本不會讓病毒傳播出去 就算是更毒的病毒也能擋住 看看屏東縣政府的疫調內容多確實 一個人確診就能找出十幾位感染者 https://i.imgur.com/S5fZ5IN.jpg
這種的才是叫做疫調 所以3+11根本是網軍在政治操弄 完全無視地方政府才是疫情是否能控制住的主因 從恩主公醫院事件也能發現新北早期的疫調和隔離根本不確實 才會讓病毒四處傳染 後來6/17才跟其他縣市一樣認真疫調根本為時已晚 如果新北一開始有像屏東縣政府一樣仔細疫調的話 就能把所有接觸者隔離起來 也就不會有這次的大爆發事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1625737398.A.D0C.html

07/08 17:53, 2年前 , 1F
拿新北跟屏東來比…你是不是搞錯了什麼?
07/08 17:53, 1F

07/08 17:53, 2年前 , 2F
人口數量、密度、生活型態完全不一樣的
07/08 17:53, 2F

07/08 17:53, 2年前 , 3F
兩個地方,你這是拿張飛打岳飛嗎?
07/08 17:53, 3F

07/08 18:09, 2年前 , 4F
如果新北5/18那天有像6/17一樣動1600名警
07/08 18:09, 4F

07/08 18:09, 2年前 , 5F
察疫調
07/08 18:09, 5F

07/08 18:09, 2年前 , 6F
疫情根本不可能會到處擴散
07/08 18:09, 6F

07/08 18:09, 2年前 , 7F
簡單來說 站在陳時中後面的一排人大概是目
07/08 18:09, 7F

07/08 18:09, 2年前 , 8F
前台灣頂級的相關人才 他們討論後做出來的
07/08 18:09, 8F

07/08 18:09, 2年前 , 9F
決策成功率原高於一些啊貓阿狗的幻想
07/08 18:09, 9F

07/08 18:33, 2年前 , 10F
沒有3+11何來感染原?
07/08 18:33, 10F

07/08 18:37, 2年前 , 11F
就算有感染源,只要跟delta一樣用心疫調
07/08 18:37, 11F

07/08 18:38, 2年前 , 12F
要擋住根本不困難,只看地方要不要做
07/08 18:38, 12F

07/08 18:45, 2年前 , 13F
到5月底都還在校正回歸 5/18怎麼疫調啦
07/08 18:45, 13F

07/08 18:45, 2年前 , 14F
中央有中央的工作地方有地方的工作 國境破
07/08 18:45, 14F

07/08 18:45, 2年前 , 15F
口是中央的責任 但疫調失敗任由蔓延是地方
07/08 18:45, 15F

07/08 18:45, 2年前 , 16F
的責任
07/08 18:45, 16F

07/08 18:45, 2年前 , 17F
不然要推卸責任大家一起來 地方說中央守好
07/08 18:45, 17F

07/08 18:45, 2年前 , 18F
國境就沒事 中央也可以說地方圍堵成功一樣
07/08 18:45, 18F

07/08 18:45, 2年前 , 19F
沒事 這種話都是放屁 沒有用
07/08 18:45, 19F

07/08 18:47, 2年前 , 20F
還有 6/17當天新北就是雙位數了好嗎
07/08 18:47, 20F

07/08 18:57, 2年前 , 21F
站在巨人的肩膀上笑巨人矮
07/08 18:57, 21F

07/08 19:00, 2年前 , 22F
就是有第一次破口造成大流行,台灣實際
07/08 19:00, 22F

07/08 19:00, 2年前 , 23F
痛過一次,所以才會對Delta有警覺啦,笑
07/08 19:00, 23F

07/08 19:00, 2年前 , 24F
你不敢提CDC還要大家放心母親節聚餐哦
07/08 19:00, 24F

07/08 19:19, 2年前 , 25F
要扯我也可以說地方沒有發現已經有傳染者導
07/08 19:19, 25F

07/08 19:19, 2年前 , 26F
致中央誤判啊
07/08 19:19, 26F

07/08 19:19, 2年前 , 27F
這種事明明中央地方全部都有責任 妳們這些
07/08 19:19, 27F

07/08 19:19, 2年前 , 28F
實在很有趣 好像全部事情都是中央要做 地方
07/08 19:19, 28F

07/08 19:19, 2年前 , 29F
只有混吃等死的功能一樣
07/08 19:19, 29F

07/08 19:24, 2年前 , 30F
沒發現有感染者是最終導致爆發的因素之一
07/08 19:24, 30F

07/08 19:24, 2年前 , 31F
這我是同意的 但要找到隱藏的感染者 方法就
07/08 19:24, 31F

07/08 19:24, 2年前 , 32F
是大量篩檢啊 那當初篩檢策略誰訂的?
07/08 19:24, 32F

07/08 19:28, 2年前 , 33F
沒有3+11你就不會再女版發這篇廢文
07/08 19:28, 33F

07/08 19:29, 2年前 , 34F
你這篇收多少
07/08 19:29, 34F

07/08 19:31, 2年前 , 35F
地方發現不對勁的時候,地方想大量篩檢
07/08 19:31, 35F

07/08 19:31, 2年前 , 36F
還被中央釘呢!
07/08 19:31, 36F

07/08 19:31, 2年前 , 37F
要不是因為其他地方破過痛過一次,屏東
07/08 19:31, 37F

07/08 19:31, 2年前 , 38F
縣府動作會這麼快?結果反過來說新北如
07/08 19:31, 38F

07/08 19:31, 2年前 , 39F
何如何,才是我要噓的點
07/08 19:31, 39F

07/08 19:53, 2年前 , 40F
我是覺得先把3+11的決策名單公布再說 雖然
07/08 19:53, 40F

07/08 19:53, 2年前 , 41F
無法直接證明與破口相關但這明顯是有問題
07/08 19:53, 41F

07/08 19:53, 2年前 , 42F
至於雙北 的確是疫調很重要 但當時的時空
07/08 19:53, 42F

07/08 19:53, 2年前 , 43F
背景是疫情爆發 需要的是全面戒備不是疫調
07/08 19:53, 43F

07/08 19:53, 2年前 , 44F
待案例變少之後才開始疫調是可以接受的
07/08 19:53, 44F

07/08 19:53, 2年前 , 45F
拿這點來攻擊雙北不太厚道
07/08 19:53, 45F

07/08 20:05, 2年前 , 46F
原來雙北有蟲洞
07/08 20:05, 46F

07/08 21:01, 2年前 , 47F
要不是台北市亂搞….
07/08 21:01, 47F

07/08 22:59, 2年前 , 48F
3+11怎麼決定的?
07/08 22:59, 48F

07/08 23:53, 2年前 , 49F
新北一開始那個確診數太多,要精準疫調以
07/08 23:53, 49F

07/08 23:53, 2年前 , 50F
現有的人力根本不可能,警察全都去疫調,
07/08 23:53, 50F

07/08 23:53, 2年前 , 51F
那平常的勤務不用管了嗎?是後來確診數降
07/08 23:53, 51F

07/08 23:53, 2年前 , 52F
下來才有辦法疫調。 就是有你這種嘴砲專
07/08 23:53, 52F

07/08 23:53, 2年前 , 53F
家...
07/08 23:53, 53F
文章代碼(AID): #1WviYsqC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WviYsqC (WomenTalk)