[閒聊] 新加坡決定與肺炎共存?!
常理來說,武漢肺炎的確不會在短期幾年內滅跡。
但是以當前疫苗接種防護狀況還不夠明朗狀況,還是覺得新加坡為了保護經濟高喊與病毒和
平共存太勇敢了點。
雖然不是致死率最高的病,但傳染力強就算復原也往往有後遺症,不執著清零是一回事,但
將它當作地方流行病感覺太天真了,而且新加坡畢竟只是個booger大的國家,目前已有6萬
多人確診案例,急著解封不會大爆炸嗎?
雖有但書說疫苗施打普及與落實防疫政策才解封,但這病毒狡猾多變,從無症狀到重症的跨
度及潛伏期的不確定性,為了經濟就急著決定遵循達爾文模式去規劃真的明智?
畢竟如果疫情爆發,嚴重依賴對外貿易的新加坡經濟也勢必會重創,也會影響亞太地區鄰近
國家,加快經濟政策轉型規劃跟刺激內需還是比較重要吧
個人淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1625409762.A.099.html
推
07/04 22:44,
2年前
, 1F
07/04 22:44, 1F
推
07/04 22:45,
2年前
, 2F
07/04 22:45, 2F
→
07/04 22:45,
2年前
, 3F
07/04 22:45, 3F
→
07/04 22:45,
2年前
, 4F
07/04 22:45, 4F
→
07/04 22:49,
2年前
, 5F
07/04 22:49, 5F
→
07/04 22:49,
2年前
, 6F
07/04 22:49, 6F
推
07/04 22:50,
2年前
, 7F
07/04 22:50, 7F
→
07/04 22:50,
2年前
, 8F
07/04 22:50, 8F
→
07/04 22:50,
2年前
, 9F
07/04 22:50, 9F
→
07/04 22:50,
2年前
, 10F
07/04 22:50, 10F
→
07/04 22:50,
2年前
, 11F
07/04 22:50, 11F
→
07/04 22:50,
2年前
, 12F
07/04 22:50, 12F
推
07/04 22:52,
2年前
, 13F
07/04 22:52, 13F
→
07/04 22:52,
2年前
, 14F
07/04 22:52, 14F
→
07/04 22:53,
2年前
, 15F
07/04 22:53, 15F
→
07/04 22:53,
2年前
, 16F
07/04 22:53, 16F
→
07/04 22:53,
2年前
, 17F
07/04 22:53, 17F
→
07/04 22:54,
2年前
, 18F
07/04 22:54, 18F
→
07/04 22:54,
2年前
, 19F
07/04 22:54, 19F
→
07/04 22:54,
2年前
, 20F
07/04 22:54, 20F
→
07/04 22:54,
2年前
, 21F
07/04 22:54, 21F
→
07/04 22:55,
2年前
, 22F
07/04 22:55, 22F
→
07/04 22:55,
2年前
, 23F
07/04 22:55, 23F
→
07/04 22:56,
2年前
, 24F
07/04 22:56, 24F
→
07/04 22:56,
2年前
, 25F
07/04 22:56, 25F
→
07/04 22:56,
2年前
, 26F
07/04 22:56, 26F
沒錯!疫苗效力能否抵抗變異這是重點
→
07/04 22:56,
2年前
, 27F
07/04 22:56, 27F
→
07/04 22:56,
2年前
, 28F
07/04 22:56, 28F
→
07/04 22:57,
2年前
, 29F
07/04 22:57, 29F
→
07/04 22:58,
2年前
, 30F
07/04 22:58, 30F
→
07/04 22:58,
2年前
, 31F
07/04 22:58, 31F
→
07/04 22:58,
2年前
, 32F
07/04 22:58, 32F
→
07/04 22:58,
2年前
, 33F
07/04 22:58, 33F
→
07/04 22:58,
2年前
, 34F
07/04 22:58, 34F
→
07/04 22:58,
2年前
, 35F
07/04 22:58, 35F
→
07/04 22:59,
2年前
, 36F
07/04 22:59, 36F
→
07/04 23:00,
2年前
, 37F
07/04 23:00, 37F
→
07/04 23:00,
2年前
, 38F
07/04 23:00, 38F
還有 138 則推文
還有 8 段內文
→
07/05 10:01,
2年前
, 177F
07/05 10:01, 177F
也是,新加坡真的太小也是他們的難處,想和平共存也沒有不對,但病毒要不要跟人類和平
目前很難說,只期待能再觀望一下
推
07/05 10:47,
2年前
, 178F
07/05 10:47, 178F
推
07/05 11:06,
2年前
, 179F
07/05 11:06, 179F
→
07/05 11:14,
2年前
, 180F
07/05 11:14, 180F
推
07/05 11:23,
2年前
, 181F
07/05 11:23, 181F
→
07/05 11:24,
2年前
, 182F
07/05 11:24, 182F
→
07/05 11:24,
2年前
, 183F
07/05 11:24, 183F
一般人也可以發表看法,沒強迫人看,專家才能表達難道是一言堂喔?
經濟當然也很重要,但這病毒很麻煩一直變異出新花樣,而且新加坡經濟實力也沒這麼弱
→
07/05 11:27,
2年前
, 184F
07/05 11:27, 184F
→
07/05 11:27,
2年前
, 185F
07/05 11:27, 185F
半年前新加坡疫情擴散就開始在打也快打完了,但半年前變異病毒還沒出現,全世界感染基
數太大,人體無形中成為變異株培養皿,覺得還是要給疫苗一些觀察期
→
07/05 11:30,
2年前
, 186F
07/05 11:30, 186F
推
07/05 11:35,
2年前
, 187F
07/05 11:35, 187F
推
07/05 11:36,
2年前
, 188F
07/05 11:36, 188F
→
07/05 11:36,
2年前
, 189F
07/05 11:36, 189F
推
07/05 11:42,
2年前
, 190F
07/05 11:42, 190F
→
07/05 11:42,
2年前
, 191F
07/05 11:42, 191F
→
07/05 12:14,
2年前
, 192F
07/05 12:14, 192F
這就要爭取觀察時間來證明了
推
07/05 12:49,
2年前
, 193F
07/05 12:49, 193F
→
07/05 13:05,
2年前
, 194F
07/05 13:05, 194F
推
07/05 13:07,
2年前
, 195F
07/05 13:07, 195F
→
07/05 13:07,
2年前
, 196F
07/05 13:07, 196F
推
07/05 13:23,
2年前
, 197F
07/05 13:23, 197F
→
07/05 13:23,
2年前
, 198F
07/05 13:23, 198F
→
07/05 16:35,
2年前
, 199F
07/05 16:35, 199F
的確,但不是近期內的事
→
07/05 17:37,
2年前
, 200F
07/05 17:37, 200F
噓
07/05 18:17,
2年前
, 201F
07/05 18:17, 201F
很多關乎自身權益的事覺得了解會比較好,交流大家想法也很好。 你不是醫療專家的話,
也可以隨便看看就好喔!
推
07/05 18:55,
2年前
, 202F
07/05 18:55, 202F
→
07/05 18:58,
2年前
, 203F
07/05 18:58, 203F
→
07/05 19:00,
2年前
, 204F
07/05 19:00, 204F
同意你部份看法,雖然不是很滿意5月後台灣疫情的相關措施,但台灣撐了一年比較晚開始
進行疫苗防護也不是奇怪的事,畢竟疫苗全世界都缺,之前台灣算安全在聯合國也沒話語權
人家幹嘛先給我們,更別說疫苗是會"過期"的,五月前施打率還偏低,放到過期的話就又變
成浪費。
看過更有趣的說法是覺得去年台灣防疫有成都是自己戴口罩用酒精勤洗手,很想問國際缺口
罩酒精價格飆漲買不到的時候,那些人的口罩或酒精都自己DIY的嗎?
更別說當時還有罵台灣口罩不輸出沒同情心這種事發生。
台灣防疫有進步空間,但還有機會在疫苗成熟前不要疫情爆炸,希望大家一起平安渡過
※ 編輯: shenggi0713 (111.82.114.112 臺灣), 07/06/2021 01:06:21
→
07/06 08:47,
2年前
, 205F
07/06 08:47, 205F
→
07/06 08:47,
2年前
, 206F
07/06 08:47, 206F
→
07/06 08:47,
2年前
, 207F
07/06 08:47, 207F
→
07/06 08:47,
2年前
, 208F
07/06 08:47, 208F
討論串 (同標題文章)