[閒聊] 從焦糖哥哥事件,發現社會真的仍很重學歷

看板WomenTalk作者 (喜歡男人的男生)時間3年前 (2021/06/01 23:14), 編輯推噓9(22推 13噓 53→)
留言88則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
焦糖哥哥很常發表一些他對社會公共議題的看法 雖然他每次的看法都會引起很大的討論，甚至常常會上新聞 可是很奇怪，每一次引發爭論之後，最後都會回頭吵到他學歷低，考不上大學的點上面 可是他不是後來有去念中山大學的研究所之類的學位了嗎?? 說也奇怪，怎麼大家仍舊對他的印象仍停在考不上大學的低學歷的人呢?? 不是都一樣的學校嗎?? 請問在大家的眼中，一定要透過"大考中心"的考試，比如說學測、指考 這樣的管道考上的大學，才算是有資格和實力的人嗎??? 其他像焦糖哥哥這樣社會人士再去進修的學位，大家都認為是用錢買的學歷 並不是真的實力和學識嗎???焦糖哥哥是因為這樣學歷低，而被看不起的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1622560473.A.CCD.html
推
06/01 23:15, 3年前 , 1F
李眉蓁就中山大學碩士XD 這家碩士已經失去
06/01 23:15, 1F
→
06/01 23:15, 3年前 , 2F
公信力的感覺
06/01 23:15, 2F
推
06/01 23:16, 3年前 , 3F
所以他還是大學沒畢業 他被酸決不是學歷
06/01 23:16, 3F
→
06/01 23:17, 3年前 , 4F
焦糖是他根本瞎挺吧
06/01 23:17, 4F
→
06/01 23:17, 3年前 , 5F
的問題 那只是被攻擊的點不是動機
06/01 23:17, 5F
→
06/01 23:17, 3年前 , 6F
他很一言堂 容不得別人跟他討論
06/01 23:17, 6F
噓
06/01 23:18, 3年前 , 7F
是因為他的言論
06/01 23:18, 7F
→
06/01 23:18, 3年前 , 8F
之前po一些放很多書的照片 要炫耀自己看
06/01 23:18, 8F
→
06/01 23:18, 3年前 , 9F
很多書也不是這樣的吧
06/01 23:18, 9F
推
06/01 23:18, 3年前 , 10F
社會不是更重視財力嗎？人的天性都
06/01 23:18, 10F
→
06/01 23:18, 3年前 , 11F
只會在乎自己所沒有或是不足的
06/01 23:18, 11F
→
06/01 23:20, 3年前 , 12F
首富也是後來才去拿碩士就沒人敢噴，
06/01 23:20, 12F
→
06/01 23:20, 3年前 , 13F
覺得因為他不是高高在上的人才會被噴.
06/01 23:20, 13F
推
06/01 23:21, 3年前 , 14F
我是覺得 術業有專攻啦
06/01 23:21, 14F
→
06/01 23:24, 3年前 , 15F
這社會很現實什麼身份、學歷、背景、
06/01 23:24, 15F
→
06/01 23:24, 3年前 , 16F
職業自然講話夠不夠力有差...
06/01 23:24, 16F
推
06/01 23:24, 3年前 , 17F
這樣說並不公平，但凡賣弄知識優越感又被打
06/01 23:24, 17F
→
06/01 23:24, 3年前 , 18F
臉者，當然很難不被這樣嘲笑。如果某誰只是
06/01 23:24, 18F
→
06/01 23:24, 3年前 , 19F
堅稱太陽打西邊出來，誰會管他哪個學店或世
06/01 23:24, 19F
→
06/01 23:24, 3年前 , 20F
界百大嗎
06/01 23:24, 20F
→
06/01 23:25, 3年前 , 21F
因該84學歷問題我覺得...
06/01 23:25, 21F
→
06/01 23:25, 3年前 , 22F
有錢就會追求名聲 ; 有名聲追求有權
06/01 23:25, 22F
→
06/01 23:26, 3年前 , 23F
基本上 社會上只要想往上爬 就必須如此
06/01 23:26, 23F
噓
06/01 23:28, 3年前 , 24F
根本不是學歷問題== 是他不懂又要裝懂
06/01 23:28, 24F
推
06/01 23:33, 3年前 , 25F
他是不懂裝懂，被打臉又硬凹...
06/01 23:33, 25F
噓
06/01 23:38, 3年前 , 26F
你把唐鳳放在哪
06/01 23:38, 26F
→
06/01 23:42, 3年前 , 27F
想批評/賣弄什麼 就會被攻擊什麼
06/01 23:42, 27F
→
06/01 23:43, 3年前 , 28F
就好像取笑別人外表 就會被反問長相
06/01 23:43, 28F
→
06/01 23:45, 3年前 , 29F
這並不恰當 我必須強調
06/01 23:45, 29F
噓
06/01 23:46, 3年前 , 30F
是因為他的言論太智障
06/01 23:46, 30F
→
06/01 23:46, 3年前 , 31F
只是作為一個公眾人物 評論公眾事務
06/01 23:46, 31F
→
06/01 23:46, 3年前 , 32F
那自然會被質疑他的專業性
06/01 23:46, 32F
→
06/01 23:48, 3年前 , 33F
當發現他欠缺這樣的能力 會歸咎於什麼呢
06/01 23:48, 33F
→
06/01 23:48, 3年前 , 34F
很直觀的就是從他的教育程度抨擊了
06/01 23:48, 34F
噓
06/01 23:50, 3年前 , 35F
「我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。
06/01 23:50, 35F
→
06/01 23:50, 3年前 , 36F
」
06/01 23:50, 36F
推
06/01 23:51, 3年前 , 37F
你應該知道他怎麼進去的吧? 被酸剛好而已
06/01 23:51, 37F
推
06/01 23:59, 3年前 , 38F
他是跳著念吧
06/01 23:59, 38F
推
06/01 23:59, 3年前 , 39F
學歷（x) 測驗帶風向（o)
06/01 23:59, 39F
推
06/02 00:05, 3年前 , 40F
他不是因為學歷ㄅ
06/02 00:05, 40F
推
06/02 00:25, 3年前 , 41F
看看周杰倫也只有高職就差這麼多
06/02 00:25, 41F
推
06/02 00:40, 3年前 , 42F
是他說話太沒邏輯，大家順手酸一下
06/02 00:40, 42F
推
06/02 00:43, 3年前 , 43F
因為他很愛叫人多讀書
06/02 00:43, 43F
噓
06/02 00:43, 3年前 , 44F
你欠噓是不是
06/02 00:43, 44F
→
06/02 00:47, 3年前 , 45F
人的問題好嗎
06/02 00:47, 45F
推
06/02 00:52, 3年前 , 46F
說人是低能兒多讀點書被酸學歷剛好而已
06/02 00:52, 46F
噓
06/02 00:58, 3年前 , 47F
搞清楚，他那個不是在職班那種進修
06/02 00:58, 47F
→
06/02 01:11, 3年前 , 48F
不是啊 中山碩也不算高學歷吧
06/02 01:11, 48F
→
06/02 01:11, 3年前 , 49F
就算一個高學歷的人也要看他發言跟邏
06/02 01:11, 49F
→
06/02 01:11, 3年前 , 50F
輯如何
06/02 01:11, 50F
→
06/02 01:11, 3年前 , 51F
這很明顯就是個智商跟學歷完全對不上
06/02 01:11, 51F
→
06/02 01:11, 3年前 , 52F
的傢伙
06/02 01:11, 52F
推
06/02 01:18, 3年前 , 53F
他的問題很明顯不是學歷
06/02 01:18, 53F
→
06/02 01:51, 3年前 , 54F
校友或系友應該會希望他少發文吧
06/02 01:51, 54F
推
06/02 02:12, 3年前 , 55F
因為他的立論看起來智商不高
06/02 02:12, 55F
推
06/02 02:23, 3年前 , 56F
就瘋狂自爆仔
06/02 02:23, 56F
噓
06/02 03:02, 3年前 , 57F
跟學歷無關，是沒有是非只有顏色的問題
06/02 03:02, 57F
推
06/02 04:29, 3年前 , 58F
他是因為自己的言行讓人覺得沒念過大學
06/02 04:29, 58F
→
06/02 04:29, 3年前 , 59F
，好死不死還真沒念過
06/02 04:29, 59F
→
06/02 04:39, 3年前 , 60F
然後我也中山碩，啊我碩班就第一作者發
06/02 04:39, 60F
→
06/02 04:39, 3年前 , 61F
兩篇夠台大博班畢業的論文，引用我論文
06/02 04:39, 61F
→
06/02 04:39, 3年前 , 62F
的單位有一個叫三星顯示研究中心，兩篇S
06/02 04:39, 62F
→
06/02 04:39, 3年前 , 63F
CI論文十年被引用次數共四十多次，這樣
06/02 04:39, 63F
→
06/02 04:39, 3年前 , 64F
中山碩算高學歷嗎？因為大學母校不是中
06/02 04:39, 64F
→
06/02 04:39, 3年前 , 65F
山，不太想沾光，只是這位焦糖是哪來的
06/02 04:39, 65F
→
06/02 04:39, 3年前 , 66F
優越感代表中山....唉
06/02 04:39, 66F
推
06/02 05:22, 3年前 , 67F
可以去查查他是怎麽去中山讀碩的…
06/02 05:22, 67F
噓
06/02 05:23, 3年前 , 68F
他最好是因為學歷低被看不起啦
06/02 05:23, 68F
推
06/02 05:31, 3年前 , 69F
學歷不是重點，原po目的洗白他吹捧那
06/02 05:31, 69F
→
06/02 05:31, 3年前 , 70F
可不必，除非你是他的信徒他的言論是
06/02 05:31, 70F
→
06/02 05:31, 3年前 , 71F
笑話一場
06/02 05:31, 71F
噓
06/02 06:50, 3年前 , 72F
重點根本不是學歷，是他完全沒有相關
06/02 06:50, 72F
→
06/02 06:50, 3年前 , 73F
專業背景還敢大放厥詞，自己自爆一波
06/02 06:50, 73F
→
06/02 06:50, 3年前 , 74F
後又在裝可憐說社會因為學歷看不起他
06/02 06:50, 74F
→
06/02 08:19, 3年前 , 75F
是低端發言被瞧不起 才會去查是怎樣
06/02 08:19, 75F
→
06/02 08:19, 3年前 , 76F
的學歷才能講出智障一般的話
06/02 08:19, 76F
噓
06/02 08:53, 3年前 , 77F
zzzz
06/02 08:53, 77F
噓
06/02 09:09, 3年前 , 78F
他不嘲笑別人學歷？？
06/02 09:09, 78F
→
06/02 10:50, 3年前 , 79F
白癡低能兒只會瞎挺 當然先拿學歷嗆他
06/02 10:50, 79F
→
06/02 10:50, 3年前 , 80F
學歷無用論本來就是假議題，說穿了就是
06/02 10:50, 80F
→
06/02 10:50, 3年前 , 81F
沒讀書的人在自慰而已
06/02 10:50, 81F
→
06/02 10:50, 3年前 , 82F
06/02 10:50, 82F
噓
06/02 11:25, 3年前 , 83F
學歷低不是問題 今天濫用資料講話 當側
06/02 11:25, 83F
→
06/02 11:25, 3年前 , 84F
翼就是不行，也不想想自己是特許入學 不
06/02 11:25, 84F
→
06/02 11:25, 3年前 , 85F
是考試也不是推甄
06/02 11:25, 85F
推
06/03 08:45, 3年前 , 86F
只是因為發言太智障
06/03 08:45, 86F
推
06/03 13:33, 3年前 , 87F
從"特殊管道"進中山碩這點就很值得被酸
06/03 13:33, 87F
→
06/03 13:33, 3年前 , 88F
啊
06/03 13:33, 88F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1WjaxPpD (WomenTalk)