Re: [問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?
說穿了,就是錢的問題啊!
現在沒雙薪生活品質能好嗎?
結婚後個人感覺的「必要花費」!
「月子中心、無痛分娩加檢查等」 約2X萬
對於新手爸媽來說,經濟許可真的可以去邊休息變學習
住個10天也好,畢竟小朋友出生是開心,不用搞得夫妻有疙瘩
接下來每月奶粉、尿布什麼哩哩釦釦的大約5~6千內
所以啊!
每個月看到少子化、高房價的新聞就火很大
「房市熱炒、青年倒掉」
年輕人這代就是窮忙高房價就是事實啊
以我爲例,對於賺不多的家庭
要顧及生活品質、買房、小孩真的很難
為了不讓小孩步入我的後塵
決定不當房奴,將資金都用在小孩身上
不想讓他在成長過程中和我一樣
所以我想推一個遙不可及的理想
就是「成家有其屋」
有搞頭嗎?
政府強制徵收5年以上的空屋
以夫妻雙方工作地點免費提供房屋居住
採抽籤的方式決定屋子的遠近
比如說夫妻在台北工作,都可以抽北北基的房子住
對某些群族(像我一樣),省了一些房租就很開心了
大家覺得如何呢?
其實寫到這裡,感覺還是滿可悲的…
薪資所得與房價比依然很誇張
突破階級複製真的越來越難了…
幼稚園現在只能祈禱抽到非營利的了
私立的好貴!每月平均兩萬
啃!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620367202.A.712.html
噓
05/07 14:04,
3年前
, 1F
05/07 14:04, 1F
這第二個
推
05/07 14:07,
3年前
, 2F
05/07 14:07, 2F
抽到算幸運啊!帝寶會有空屋嗎
※ 編輯: chuckie (101.12.51.100 臺灣), 05/07/2021 14:12:11
→
05/07 14:56,
3年前
, 3F
05/07 14:56, 3F
→
05/07 15:39,
3年前
, 4F
05/07 15:39, 4F
→
05/07 15:41,
3年前
, 5F
05/07 15:41, 5F
→
05/07 15:43,
3年前
, 6F
05/07 15:43, 6F
推
05/07 17:41,
3年前
, 7F
05/07 17:41, 7F
→
05/07 17:41,
3年前
, 8F
05/07 17:41, 8F
推
05/07 20:06,
3年前
, 9F
05/07 20:06, 9F
→
05/07 20:06,
3年前
, 10F
05/07 20:06, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):