Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台
先說我認為林應該下台，就算我覺得他比前交通部長好，他還是應該下台。
原po跟留言都著重於事件的本身，而忽略了他不下台對未來政治人物的影響。
官員、各部會首長，感覺高不可攀
但說到底就是個公務員、為公眾服務
人民的期待是交通部長可以讓交通運輸更有效率、更安全
結果卻出了重大意外，這不就是失職？
試問如果從一上任就重視工安、改革台鐵，是不是這意外就可能避免了？
意外發生已不可逆，交通部長辭職丟了飯碗
其他部會的首長是否會更警惕？
自己的責任業務是否能更好、更安全？
新上任的交通部長是不是會警惕自己不貳過？
說什麼辭職解決不了問題，換人也不會更好
我操你媽的根本本末導致
連發生意外都不用辭職，責任都推給基層和包商，開個記者會鞠躬道歉說會改進，反正過幾個月大家也忘了。
這樣的氛圍下政治人物會進步才有鬼！
相信很多人在這悲劇發生後，感到憤怒的同時也感到無力，我們只是市井小民，對政策的擬定和執行我們無法置喙。
因此我們不該讓明顯沒做好工作的公務員就這麼繼續為人民服務，我們更應該大聲譴責讓那些雷包辭職後又升官的政黨。
國家的進步有兩種途徑
一是人民把權力交出去，讓強人專政。
二是人民強力為群體發聲，讓政府為人民服務。
台灣人顯然不會接受前者，那就他媽的硬起來監督政府讓失職的人全都下台負責啦幹
尤其是台鐵尸位素餐的高層們
交通部長要負責的話，你們他媽的也都背了好幾條人命，覺得自己無辜的話就辭職還是退休隨便，反正滾遠點讓有心改革的人上位啦幹！
-----
Sent from JPTT on my Essential Products PH-1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617536890.A.766.html
推
04/04 19:49,
3年前
, 1F
04/04 19:49, 1F
→
04/04 19:49,
3年前
, 2F
04/04 19:49, 2F
→
04/04 19:50,
3年前
, 3F
04/04 19:50, 3F
→
04/04 19:50,
3年前
, 4F
04/04 19:50, 4F
→
04/04 19:50,
3年前
, 5F
04/04 19:50, 5F
不痛不癢的話下台更好，繼續做是能負責什麼？搶救的不是他、醫療的不是他、修車的也不是他、賠償的更不是他，請問除了繼續當官外多留他的意義是什麼？
推
04/04 19:56,
3年前
, 6F
04/04 19:56, 6F
→
04/04 19:56,
3年前
, 7F
04/04 19:56, 7F
※ 編輯: Chuckptt (49.216.21.30 臺灣), 04/04/2021 19:59:08
→
04/04 20:02,
3年前
, 8F
04/04 20:02, 8F
→
04/04 20:03,
3年前
, 9F
04/04 20:03, 9F
推
04/04 20:25,
3年前
, 10F
04/04 20:25, 10F
→
04/04 20:25,
3年前
, 11F
04/04 20:25, 11F
推
04/04 20:41,
3年前
, 12F
04/04 20:41, 12F
→
04/04 21:06,
3年前
, 13F
04/04 21:06, 13F
→
04/04 22:31,
3年前
, 14F
04/04 22:31, 14F
推
04/04 23:01,
3年前
, 15F
04/04 23:01, 15F
推
04/05 12:58,
3年前
, 16F
04/05 12:58, 16F
→
04/05 12:58,
3年前
, 17F
04/05 12:58, 17F
→
04/05 12:58,
3年前
, 18F
04/05 12:58, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
閒聊
17
337