Re: [問題] 請問南韓一般男生路人也很多帥哥嗎？

看板WomenTalk作者Subaru5566 (愛上速霸路)時間3年前 (2021/03/10 00:07)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《fawangching (25k哲學家)》之銘言： : 好奇問一下 : 最近有在追韓劇 : 我覺得女生漂亮男生帥氣 : 因為我沒有去過南韓 : 但聽說南韓很注重外表 : 想請問有去過南韓的女生 : 南韓的一般男生路人也很多帥哥嗎？看你這po文，讓我想到這篇戰力滿凶的文章。 ----------------------------------------------------------------------------- https://disp.cc/b/163-7qya 首爾教授：低收入低學歷‧愛看韓劇華人“沒腦＂（新加坡12日訊）韓劇是“沒腦的人”看的戲？首爾教授姜明求狠批：愛看韓劇的華人低收入、低學歷！正當韓劇瘋魔全亞洲，痴男怨女都狂喊“歐巴，我愛你”時，韓國首爾一名教授姜明求卻指出：青睞韓國與台灣地區電視劇的華人觀眾，趨向於低收入和低學歷，這些觀眾之所以愛看韓劇，是因為部份韓劇邏輯性較差，觀看時無須動腦，可以單純的“感情發泄”。姜明求還說：“高學歷、高收入者主要觀看美國和日本的電視劇。” 民眾看法不一這說法似有“貶低”韓劇迷之嫌。由林安娜主持，UFM電台100.3在昨天傍晚的《瘋狂調查》單元中，就針對“華人韓劇迷低收入、低學歷”作了聽眾民意調查，結果，有81%聽眾認為“看電視劇本來就是為了減壓，跟收入和學歷無關”。 5%聽眾不同意看韓劇“腦殘”，直指“愛看韓劇的人當中，也有國家領導人”。也有8%聽眾認為，若沉迷電視劇，真的會使自己越來越笨。也有6%聽眾同意韓劇無須考究“邏輯性”，表示：“看韓劇本來就不需要動腦，只是發泄情感。” 記者摘錄聽眾民意，且聽他們的說法。聽眾1說：完全不同意，有些韓劇具教育意義，如《大長今》，教長幼有序。聽眾2說：我不常看韓劇，印象最深的是《大長今》，愛上這部戲，是因為戲中女主角精湛的醫術及藥膳食補，但不管愛不愛，始終不明白為何有人會看到“走火入魔”，甚至拋棄男友，真是匪夷所思。聽眾3說：韓劇故事多千篇一律。聽眾4說：那個首爾教授說到‵趨向’，意思應該是百分比（低收入、低學歷）比較高，應該沒有貶義。聽眾5說：我覺得跟學歷沒甚麼關係，不過跟EQ有關，EQ高的比較不看韓劇。聽眾6說：韓劇的劇情有時很無厘頭，讓人怀疑寫稿人是不是知識貧乏、沒有做足功課，草率帶過，把觀眾當白痴。也有聽眾在質疑首爾教授這項研究的可靠性，尤其對象只針對“華人”觀眾，更沒有說服力。為華人觀眾貼標簽名嘴：教授“討罵”？林安娜提到調查時，不明白為何首爾教授把研究目標設定在華人觀眾，韓劇熱銷中國與華人市場，他卻“自討罵”，莫非教授是“書呆子”，只顧研究，不顧其他人怎麼看？ “教授的研究，似乎是為華人觀眾貼了標簽，誰都不喜歡被貼上笨、傻、丑、窮的標簽啊。” 林安娜不認為理智看韓劇會變“笨”，但有感煙霾若再惡化下去，她也會留在家裡追看《星星》劇，人才不會變得“毛躁”。（星洲日報／國際）新聞連結: 備註: 有中肯到嗎??? ---------------------------------------------------------------------------- 看到原po看劇，只會想帥哥美女，這種膚淺的東西! 說華人愛看韓劇，教育程度和收入低，我覺得這文寫得還滿中肯的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.138.112.11 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615306066.A.709.html

→

Agneta

03/10 00:19, 3年前 , 1^F

03/10 00:19, 1^F

美劇也是不能同日而語，所以你想表達什麼? 給你個例子，Mandalorian都能用，電影最先進的技術來制作 https://youtu.be/8yNkBic7GfI