Re: [討論] 男生矮是不是沒救了

看板WomenTalk作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間3年前 (2021/03/03 10:33), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
順這個標題，也觀察到奇怪的現象 男生，只要不是矮到侏儒或是免疫那麼誇張 實際上長得帥，身高根本沒差，異性緣照樣好 反正高卻不帥的，沒啥特別優勢 既然女性是喜歡臉帥的 但有些人卻很喜歡先設定條件要求身高，說起來這是很奇怪的事情 等於直接把梁朝偉 Hyde 兵長，全都先淘汰掉了 女性的心態和標準，真的很難懂 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1614738825.A.F68.html
推
03/03 10:36, 3年前 , 1F
因為帥無法量化，但高不帥可接受
03/03 10:36, 1F
→
03/03 10:38, 3年前 , 2F
女性自己也不懂
03/03 10:38, 2F
→
03/03 10:53, 3年前 , 3F
矮不會沒救，醜又沒錢才是沒救
03/03 10:53, 3F
推
03/03 11:01, 3年前 , 4F
因為網路上看不到真人時 帥不能量化 且講帥膚淺
03/03 11:01, 4F
→
03/03 11:01, 3年前 , 5F
講身高體重最少有標準量化數據
03/03 11:01, 5F
→
03/03 11:11, 3年前 , 6F
矮是多矮
03/03 11:11, 6F
推
03/03 11:15, 3年前 , 7F
給你参考我140幾公分，但還是交的到女友
03/03 11:15, 7F
→
03/03 11:20, 3年前 , 8F
矮170~165 至少比例要好 這區間比例好還可跟普男170~175PK
03/03 11:20, 8F
175普男可以梁朝偉和兵長pk？ 你認真的嗎？ 我怎麼看實際上都是165的帥哥屌打18x普男
→
03/03 11:21, 3年前 , 9F
但前提是這區間矮男還不能醜 有錢也不能醜
03/03 11:21, 9F
→
03/03 11:27, 3年前 , 10F
一直都是說臉
03/03 11:27, 10F
※ 編輯: QQQwe (180.217.7.156 臺灣), 03/03/2021 11:48:26
推
03/03 12:23, 3年前 , 11F
兵長這種虛擬人物及不要拿出來講了
03/03 12:23, 11F
推
03/03 12:49, 3年前 , 12F
我認識的女生都交高的醜男呢
03/03 12:49, 12F
推
03/03 14:11, 3年前 , 13F
同上 有170還好 165因為低於平均站出來就矮一截 就算帥
03/03 14:11, 13F
→
03/03 14:12, 3年前 , 14F
難度也不低 不矮 長的又不差的男生又不算很難找
03/03 14:12, 14F
→
03/03 14:48, 3年前 , 15F
高到看不到臉 醜也沒差
03/03 14:48, 15F
→
03/03 15:42, 3年前 , 16F
役啦幹
03/03 15:42, 16F
→
03/03 15:42, 3年前 , 17F
認真阿 不然你看推文 175價值基本上就新北房 180台北市房
03/03 15:42, 17F
→
03/03 15:44, 3年前 , 18F
有時候看看180男在唉沒對象真的很故意 自己不努力怪誰
03/03 15:44, 18F
推
03/03 16:22, 3年前 , 19F
高可以遮醜不是常識中的常識嗎
03/03 16:22, 19F
推
03/03 16:36, 3年前 , 20F
高是可以普 但不能醜 , 特別高又不好看 在人群中只會更顯
03/03 16:36, 20F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1WFlM9ze (WomenTalk)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1WFlM9ze (WomenTalk)