Re: [閒聊] 國小學生暴力霸凌可以連老師一起告嗎？已刪文

看板WomenTalk作者 (再想想)時間3年前 (2020/10/27 00:04), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《MCZ20080517 (武士　)》之銘言： : 我外甥 國小二年級 : 班上同學用頭猛撞他的頭三下 : 他說老師有看見也沒處理 : 我請我姐向老師反映這件事 : 老師說她沒看見 : 反而說了我外甥其他事情的不是 : 想模糊焦點 : 老師今天做了她所謂的調查，她說： : 是我外甥上周在打飯時 : 熱心要幫對方盛飯 : 結果對方和其朋友耳語 : 被我外甥誤以為兩人商量要打他 : 我外甥耿耿於懷 時常跑到對方面前 : 說對方聽不懂的話 : 使對方懷恨在心 於是用頭撞他 : 今日處理方式竟然是要雙方互相道歉 : 再握手言和 : 請問 我外甥並沒罵他 只是講他聽不懂的話 : 他卻動粗 傷害我外甥的身體重要部位 : 我外甥受到的傷害大很多 竟然也要跟對方道歉 : 看來老師是想息事寧人 做施暴者的保護傘 : 下次若再遇到這種暴力霸凌 : 請問，是否能夠連老師一起告？ : 有什麼法律可以告那位老師？ 我是想不到要告老師甚麼... 你外甥的傷害是老師造成的嗎？ 另一個小孩撞你外甥的頭，是老師唆使的嗎？ 你只聽信你外甥的說詞，這可以理解，但對另一個小孩公平嗎？ 所謂"聽不懂的話"是甚麼話呢？ 是髒話的諧音嗎？ 你有向你外甥查證他到底講了甚麼嗎？ 你外甥說以為對方商量要打他 還故意到對方面前說對方聽不懂的話 這段敘述合理嗎？ 有點避重就輕喔 當然啦 打人是不對的 你可以直接跟那個打人的小孩說 "下次再打我外甥 小心我告你 連你爸爸媽媽一起告" 這樣比較有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603728243.A.FA8.html
推
10/27 00:06, 3年前 , 1F
你那段認為我避重就輕的說詞　是我照搬老師傳的Line
10/27 00:06, 1F
→
10/27 00:07, 3年前 , 2F
是老師的說詞喔
10/27 00:07, 2F
→
10/27 00:08, 3年前 , 3F
老師傳給我姐，我請我姐傳給我看的
10/27 00:08, 3F
老師應該是引述你外甥說的啊...你有問你外甥到底說了甚麼嗎？ ※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.156.151 臺灣), 10/27/2020 00:09:40
→
10/27 00:09, 3年前 , 4F
我會再去問他　但是我認為大家都模糊焦點了　我問的
10/27 00:09, 4F
→
10/27 00:10, 3年前 , 5F
是單就對方動手傷害的部份。
10/27 00:10, 5F
單就動手傷害的部分當然是告動手的人和他父母... 但有時候小孩子之間的事情,大人沒弄清楚之前就介入...不見得很妥適 萬一你外甥對人家講了很傷人的話呢... 你外甥對老師的處理仍有不滿嗎？ 先了解一下自己外甥的想法吧,急著幫自己家的小孩出頭... 有可能會剝奪他藉此學習處理人際關係的機會... ※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.156.151 臺灣), 10/27/2020 00:16:20
→
10/27 00:14, 3年前 , 6F
老師的責任就只有通報 沒通報也是行政責任居多或民事
10/27 00:14, 6F
→
10/27 00:14, 3年前 , 7F
你想告刑法就真的想太多
10/27 00:14, 7F
→
10/27 00:15, 3年前 , 8F
誰打你你就告誰 就是這樣
10/27 00:15, 8F
推
10/27 00:17, 3年前 , 9F
瞭解了，終於有正視我的問題的回答了。
10/27 00:17, 9F
→
10/27 00:19, 3年前 , 10F
查了一下 校方人員就算沒通報也頂多罰鍰最重記過而已
10/27 00:19, 10F
推
10/27 00:22, 3年前 , 11F
感謝！
10/27 00:22, 11F
推
10/27 00:44, 3年前 , 12F
直接吉啊 反正事情鬧大看誰不好過
10/27 00:44, 12F
推
10/27 00:53, 3年前 , 13F
其實原po原文真的很多奇怪的地方 例如一個國小二年級的
10/27 00:53, 13F
→
10/27 00:53, 3年前 , 14F
小孩 被同學頭撞頭受傷 身為媽媽的原po姐姐居然「很久
10/27 00:53, 14F
→
10/27 00:53, 3年前 , 15F
後才知道已無法驗傷」，那到底是傷的重還是沒受傷？質
10/27 00:53, 15F
→
10/27 00:53, 3年前 , 16F
問老師也是這麼久以後才做的嗎？
10/27 00:53, 16F
→
10/27 01:05, 3年前 , 17F
可以吉 但會讓外甥直接變燙手山芋
10/27 01:05, 17F
→
10/27 01:05, 3年前 , 18F
建議家長還是先搞清楚狀況吧
10/27 01:05, 18F
→
10/27 02:42, 3年前 , 19F
根據作用力與反作用力，你外甥同時也有用頭撞對方
10/27 02:42, 19F
→
10/27 11:06, 3年前 , 20F
樓上理科性的解決問題了，但是這裡是社會
10/27 11:06, 20F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1VblDp-e (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1VblDp-e (WomenTalk)