Re: [閒聊] 感覺ptt快被公關公司弄死了

看板WomenTalk作者a5401920 (s h p)時間3年前 (2020/09/14 14:27)推噓3(3推 0噓 50→)

留言53則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言： : 像港人事件這種新聞，如果是古早年代 : 很可能會出現神人開始互戰，引經據典說為何應該公開/為何應該不公開 : 順便引述一堆大家沒看過的文獻跟紀錄片 : 細說當年蘇聯、東德、北韓逃出來的ooxx : 也是怎樣怎樣，後來又怎樣怎樣 : 看得大家大呼過癮，又長知識 : 結果現在 : 就一堆疑似公關公司的咖小 : 在那邊罵街，文章程度也很低落，一句話反覆說來說去 : 底下莫名推爆 : 隨便選個ID點進去看，都是那種萬年狂推政治文的 : 真不知道是很閒、大腦有問題、還是有拿錢、還是都有 : 對ptt的墜落感到感傷 : 也對無法戒除ptt的自己感到囧個人觀點是其實是ptt使用者年齡層老化才有的現象有幾個理由供大家參考一、公關公司對於ptt的影響最近看到幾篇討論ptt這個網路討論區不行的文章，其中論點大部分都是網路蟑螂很多（不論哪一派）、做一些無用的推噓...，因此就沒有人想要討論了。不過一個網路討論區或說一個網路社群真的會因為外面的人內場就被打垮？例如：在戒嚴時期或剛解嚴時，一些學者（法律、社會、政治...）在開研討會時，也常常有職業學生前往鬧場，進去大吼大叫、甚至扭曲講者的意思，讓講者和台下的學生吵起來等等，但事實上那些學者們還是找到可以開研討會的方法。從這個歷史事件之中，我們可以知道一個有討論意向的社群其實是可以透過各種方法來排除外部的鬧場或攻擊的。所以公關公司實質上只是一個推手而已，並非ptt臭掉的關鍵因素，一個比喻的說法是，在YouTube的影片之中也有廣告的存在，但是大家會因此不用，然後YT就被搞垮了？二、ptt爛掉的考察在確認公關公司對於ptt並非關鍵因素之後，我們再進一步的去探討，為什麼ptt越來越無趣了。一個討論區會無聊可以想像的是大家都不討論了，或是都是些陳腔濫調，那為什麼會在ptt出現這個現象呢？首先，我們觀察ptt存在的時間，可以發現ptt的主要使用者們的年齡可能有一半以上都超過當代的大學生了，因此那一代人已經形成了固定的價值、世界、人生觀，甚至是一種文化，而這些論點在他們大學的期間都已經被吵過很多輪了，因此在看到相同的人發類似論點的文章時，並不會有所收穫。其次，大致上從解嚴以後剛出生的那一代大多是所謂的天然獨（這邊是從中國的觀點來看的，不主張統一的就是台獨），政治的立場上自然就靠近當時的dpp，且除了統獨議題以外，還對dpp有更多的期待，但是從幾次政黨輪替，我們可以知道不論是KMT或DPP在國內經濟資源分配的議題上都是“資派”，因此對此失望而走向政治放棄論（藍綠一樣爛、最近眼鏡的梗圖），配上沒有新穎的論點+公關公司的洗地，ptt當然會越來越臭。（剩下還有一些論點，之後有空再補吧ORZ) ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.124.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1600064870.A.3B7.html

推