Re: [討論] 為什麼桃園在北部卻沒有繁榮度
沒北部的繁榮度?
那就要看地區的產業結構,桃園一堆傳產類的食品廠
看看桃園市發的居家隔離關懷包多豐盛啊~
https://playing.ltn.com.tw/article/19162/1
既然多是傳產居多的,怎會期待要有竹科新貴或金融新創的消費繁榮程度???
前幾年吵的沸沸揚揚的航空城,不就為了區內產業轉型
原本前朝定案的鐵路高架化,說要改鐵路地下化,又談了多久
改朝換代換成胖周瑜後,停滯多久了,這2年才又開始動,都快做完第2任任期了(還不是為了選舉啊!!)
地價炒了一波,劃了一堆重劃區,也沒看什麼開發啊!! 怪誰啊~~~自己選的吞下去 好嗎
自升格後,不少居住雙北為了桃園育兒福利及相對適宜的房價,移入不少人口,人口一直正成長
還是有勢可圖的,但前提是區域開發能留住消費人口,不然就是一直被雙北磁移效應影響
※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言:
: 地理位置在北部
: 但是房價輸雙北新竹
: 鼎泰豐也在台北新竹設點
: 桃園沒有,大遠百台北新竹設點
: 桃園沒有,許多高級餐廳也是
: 而且桃園226萬人,百貨公司績效
: 輸新竹100萬人的城市,巨城超過百億營業額
: 桃園卻沒有一間到達
: 薪資水平也比雙北新竹低
: 為什麼桃園在北部卻沒有北部的繁榮度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599211140.A.219.html
→
09/04 17:20,
3年前
, 1F
09/04 17:20, 1F
推
09/04 17:29,
3年前
, 2F
09/04 17:29, 2F
→
09/04 17:29,
3年前
, 3F
09/04 17:29, 3F
推
09/04 17:39,
3年前
, 4F
09/04 17:39, 4F
推
09/04 17:56,
3年前
, 5F
09/04 17:56, 5F
→
09/04 17:56,
3年前
, 6F
09/04 17:56, 6F
→
09/04 17:56,
3年前
, 7F
09/04 17:56, 7F
推
09/04 17:57,
3年前
, 8F
09/04 17:57, 8F
→
09/04 17:58,
3年前
, 9F
09/04 17:58, 9F
→
09/04 17:58,
3年前
, 10F
09/04 17:58, 10F
→
09/04 17:59,
3年前
, 11F
09/04 17:59, 11F
推
09/04 18:00,
3年前
, 12F
09/04 18:00, 12F
→
09/04 18:00,
3年前
, 13F
09/04 18:00, 13F
→
09/04 18:00,
3年前
, 14F
09/04 18:00, 14F
→
09/04 18:41,
3年前
, 15F
09/04 18:41, 15F
推
09/04 22:36,
3年前
, 16F
09/04 22:36, 16F
討論串 (同標題文章)