Re: [討論] 女孩會希望將來兒子上戰場打仗嗎?

看板WomenTalk作者IDfor2010 (116)時間3年前 (2020/08/26 13:19)推噓1(3推 2噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

(1) 你在女孩兒版發這種文，就應該被批判。 (2) 你說打仗會死掉小孩...好怕怕那種，應該是藍或紅。 (3) 如果台灣少子化，女人不生，兵源不足是事實，這是美軍所擔心，並且對台灣提出警告。 (4) 目前中共、共軍不會打過來，這種擔心是不懂的人在擔心。 (5) 共軍「如果」現在或1~2年內打台灣，除非中國、中共下定決心，傾全國之力，在一對一共軍vs國軍的情況下，中國才會贏。但誠如蔡總統說的，台灣必須撐住，然後等美軍來。如果美日韓澳歐聯軍馳援，共軍要戰勝的機率幾乎趨近於0，就算傾全國之力也是一樣。 (6) 台灣對日本而言是核心利益。日本一定會出兵保台，日本出兵美日安保就會產生作用。 (7) 共軍目前沒有攻台能力，但2025或15或20 年後，這件事不知道。共軍目前缺乏渡海載具和渡海進行大規模登陸能力。他的95式坦克，也必須在占領高雄港或左營軍港之後，才有能力把95式坦克送上來。台灣能夠登陸的灘岸數量很少，而且很窄。守軍與進犯軍的宰殺能力大約是1:5～1:10 (8) 軍事作戰，要開戰。永遠都不是想不想，而是能不能的問題。要開戰牽涉很多，包括：開戰的目的為何？開戰所想取得的戰果為何？金融與銀行體系是否能夠支撐？是否需要發行國債或向海外借貸，來支應戰爭所需？戰備物資是否準備充足？糧食、肉品是否準備足夠？還要進行軍事的社會動員、社會教育、社會軍事準備，包括教育和仇恨化、敵我辨識、選邊站隊、全民國防、思想教育、作戰意識強化和固化之準備、忠誠教育、保防教育....這部分大概沒有２、３年做不起來。開戰前一年，如果不想效忠國家的大概就會被拉去槍斃了。理論上，開戰前應該要有最後一次讓人民選邊站隊的機會。 (9) 中國的儲油槽設施，大概東南沿海，被炸掉就會.... ---- 光想，共軍要在台灣的登陸有多困難：這是二戰時候，美軍在硫磺島戰役，進攻折缽山（Mount Suribachi）的遊戲動畫模擬。史實照片也是需要大量登陸船團。 https://www.youtube.com/watch?v=6o2f9ETivas

這是二戰時候，盟軍在D-Day的遊戲登陸模擬，也是需要動用大量船團。 https://www.youtube.com/watch?v=55c0lNhcCHA

不論如何，登陸都是困難的事，都需要大量船團。而目前中共、中國、共軍能用的登陸作戰載具還不夠，所以他們現在要怎麼打？然後打贏？還有一堆內政問題。現在要打贏也是很困難啦。目前大概率不會發生台海戰爭，所以討論擔不擔心、害不害怕，整天討論共軍要打過來，討論太多是多餘的。頂多就是少量討論，避免忘戰、居安思危，少量討論是有必要的。但現階段太多這方面的討論和擔憂，是沒有必要的。 ※ 引述《destroytw (兩岸同胞共赴國難)》之銘言： : 身邊幾個女同事都擔心小菸一在挑釁大陸，台灣非常危險 : 他們說如果要打仗死掉小孩不如直接投降 : 他沒說小菸又沒小孩怎知母親辛苦 : 我雖免役了想想也是 : 大陸飛彈那麼多也不可能百分百攔截 : 兩岸開戰台灣一定陷入火海死很多人 : 命都沒了還規劃甚麼人生啊? : 而且台灣當兵高溫就哇哇叫了怎麼抵抗訓練堅實的解放軍 : 憑良心講女孩如果有兒子會希望他上戰場嗎? : 還是求和保命要緊呢? : 女孩說看看目前共軍要戰勝美軍，或戰勝美國所率領的盟國聯軍，現在共軍要戰贏機率是趨近於0 中共的思維是為穩政權遠比對外作戰來得重要。中國、中共官員把台灣女學生的碩博士生的腿扒開、上床，做這種事還比較簡單一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1598419169.A.8FA.html

噓

mg499

08/26 13:23, 3年前 , 1^F

08/26 13:23, 1^F

→

cat0429

08/26 13:42, 3年前 , 2^F

08/26 13:42, 2^F

→

cat0429

08/26 13:42, 3年前 , 3^F

08/26 13:42, 3^F