[討論] 思覺失調案件

看板WomenTalk作者 (獨角鯨)時間3年前 (2020/07/02 12:56), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
是說最近不知道為什麼突然爆出那麼多思覺失調傷人的案件 起始點差不多是在殺警案之後 雖然我認為是媒體故意為之 刻意要讓民眾抨擊法院 老實說我同意嚴重思覺失調的人犯案無罪 因為他都不知道自己在幹嘛了 沒有認知到自己犯罪 有些還覺得自己在正當防衛 說難聽點就像動物傷人 只是患者是人不能像處理傷人動物一樣直接處理掉 這種判有罪進去再出來病可能更嚴重之外 他完全有再犯可能 所以關進去是沒用的 所以我個人認為應該從強制醫療或是後續手段讓他隔離人群 修法增長法官可判的強制治療期限 各位還有什麼好意見嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1593665765.A.04B.html
→
07/02 13:00, 3年前 , 1F
煉蠱
07/02 13:00, 1F
推
07/02 13:03, 3年前 , 2F
媒體故意寫的法官不仁激民怨點擊率討論度就高 不意外
07/02 13:03, 2F
推
07/02 13:05, 3年前 , 3F
需要就醫不是監獄 傷害罪關是能關多久。但不想用腦的
07/02 13:05, 3F
→
07/02 13:05, 3年前 , 4F
人就只想著有病傷人就關到死最好判死
07/02 13:05, 4F
→
07/02 13:20, 3年前 , 5F
破窗效應 給你參考
07/02 13:20, 5F
→
07/02 13:26, 3年前 , 6F
司法精神病院現在進度到哪了？思覺失調犯罪本應進
07/02 13:26, 6F
→
07/02 13:26, 3年前 , 7F
到司法精神病院治療，治不好就永遠別放出來，治好了
07/02 13:26, 7F
→
07/02 13:26, 3年前 , 8F
請轉往一般監獄繼續服刑，不是裝瘋賣傻就想逃過制
07/02 13:26, 8F
→
07/02 13:26, 3年前 , 9F
裁，不然那些被刺死砍死的命又算什麼？
07/02 13:26, 9F
推
07/02 13:27, 3年前 , 10F
我偶爾會打電話勸一個有幻聽的親人就醫，她嚴重時曾說
07/02 13:27, 10F
→
07/02 13:27, 3年前 , 11F
過要殺路人，但最近幾個新聞議題出來，她說她會小心不
07/02 13:27, 11F
→
07/02 13:28, 3年前 , 12F
要在公共場所被比她嚴重的人殺到。聽完真的無言。
07/02 13:28, 12F
→
07/02 13:28, 3年前 , 13F
我的想法是知道自己可能會失控還不就醫或擅自停藥該算
07/02 13:28, 13F
→
07/02 13:28, 3年前 , 14F
有罪。精神疾病患者的自由意志不是零。
07/02 13:28, 14F
→
07/02 13:30, 3年前 , 15F
只是可能不適合判同等刑罰，或許用終身監禁病院的方式
07/02 13:30, 15F
推
07/02 13:32, 3年前 , 16F
同意樓上
07/02 13:32, 16F
推
07/02 13:46, 3年前 , 17F
之前傷人的很多都有就醫 是自己停藥才又發作，對這種就只
07/02 13:46, 17F
→
07/02 13:46, 3年前 , 18F
能關他一輩子吧
07/02 13:46, 18F
推
07/02 13:50, 3年前 , 19F
強制醫療沒有後續監督措施只是白搭
07/02 13:50, 19F
推
07/02 13:50, 3年前 , 20F
這真的害死好多人
07/02 13:50, 20F
推
07/02 14:05, 3年前 , 21F
台灣文化的問題
07/02 14:05, 21F
→
07/02 14:14, 3年前 , 22F
唉
07/02 14:14, 22F
推
07/02 14:36, 3年前 , 23F
可憐哪
07/02 14:36, 23F
→
07/02 14:58, 3年前 , 24F
去圖書館借防身術的書來看 我都看兩本了 不然能做什麼
07/02 14:58, 24F
推
07/02 15:09, 3年前 , 25F
沒有人想生病 生病也是裝不了的 的確是需要政府撥款更多
07/02 15:09, 25F
→
07/02 15:09, 3年前 , 26F
人力去照護這類病人 現在也有三個月注射一次的藥物不用
07/02 15:09, 26F
→
07/02 15:09, 3年前 , 27F
天天吃藥
07/02 15:09, 27F
→
07/02 15:34, 3年前 , 28F
說不該剝奪他們 可是他們就能剝奪別人的生命嗎...
07/02 15:34, 28F
→
07/02 16:26, 3年前 , 29F
傳染病患也不是願意的但卻要被隔離，為了大眾福祉少數
07/02 16:26, 29F
→
07/02 16:26, 3年前 , 30F
人的自由的確可能被犧牲。思覺失調至殺人者我不覺得有
07/02 16:26, 30F
→
07/02 16:26, 3年前 , 31F
可以不用強制隔離的理由
07/02 16:26, 31F
→
07/02 17:05, 3年前 , 32F
樓上想法跟對岸做法一樣 為了大家犧牲少數人
07/02 17:05, 32F
→
07/02 17:06, 3年前 , 33F
適合移居對岸
07/02 17:06, 33F
→
07/02 18:28, 3年前 , 34F
生命自由等值不可以用數量來判斷價值高低( ･ω･`)
07/02 18:28, 34F
→
07/02 18:28, 3年前 , 35F
樣判斷下去很危險
07/02 18:28, 35F
→
07/03 01:49, 3年前 , 36F
國賠應提高，彌補受害家屬經濟損失，精神撫慰金，喪葬
07/03 01:49, 36F
→
07/03 01:49, 3年前 , 37F
津貼。
07/03 01:49, 37F
→
07/03 01:51, 3年前 , 38F
不是不能諒解不判加害者，但是國家應該對受害者負責，
07/03 01:51, 38F
→
07/03 01:51, 3年前 , 39F
才能撫平人民的替代性創傷與代為打抱不平的憤怒。
07/03 01:51, 39F
→
07/03 01:54, 3年前 , 40F
對於有傷人疑慮的強制就醫至回復病視感與服藥配合度，
07/03 01:54, 40F
→
07/03 01:54, 3年前 , 41F
真的沒有更大的公權力嗎？只能眼睜睜看著家屬不可能關
07/03 01:54, 41F
→
07/03 01:54, 3年前 , 42F
住病人，只好讓他們上街砍人？要是過了某門檻被要求就
07/03 01:54, 42F
→
07/03 01:54, 3年前 , 43F
醫而有權不配合（因為你認為他有自主人權），可以剝奪
07/03 01:54, 43F
→
07/03 01:54, 3年前 , 44F
他未來無罪的審判可能（因為他用自主權擺爛），那會好
07/03 01:54, 44F
→
07/03 01:54, 3年前 , 45F
很多。
07/03 01:54, 45F
→
07/03 01:55, 3年前 , 46F
一個病患同時擁有絕對的拒絕就醫自由，又擁有殺人無罪
07/03 01:55, 46F
→
07/03 01:55, 3年前 , 47F
的特赦，實在太不合理了。他應該只能擁有其中一個。
07/03 01:55, 47F
‣ 更多 whale0501 的文章
文章代碼(AID): #1U_MZb1B (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 whale0501 的文章
文章代碼(AID): #1U_MZb1B (WomenTalk)