[難過] 被告了已刪文

看板WomenTalk作者 (Profiterole)時間3年前 (2020/06/24 13:47), 3年前編輯推噓27(42推 15噓 70→)
留言127則, 51人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
突然收到警察說要做筆錄因為被告傷害，覺得很錯愕！ 事情是發生再去年年底，剛綠燈起步到第二個路口，對向因為車多的關係自己就更加小心的 開車。沒想到一到路口就有一個老先生騎著機車往我撞來。 因為他是從對向車子的後方衝出，我看到他時只剩不到10公尺當場急煞但還是撞上了（驚嚇 的當下只記得對方完全沒有看前面，他撞到我的時候頭還往後看的） 當下馬上救護車報警也確認對方意識清醒送上救護車，而且後來肇責也是因為闖紅燈對方全 責，所以對方必須付我汽車的維修費用。當下只覺得事情過了就算了，車子有修好人也沒受 傷一切平安就好。 沒想到會在半年後的現在接到警察局的電話表示被告過失傷害... 然後對方提告的依據是因為他有破皮挫傷，和解金額幾十萬。並且也一直拖欠我的修車費用 不還而被保險公司告。 可能希望用和解的方法免去賠維修費用，像對方這種不看前方且闖紅燈的自殺式騎法能不能 反告對方，本來不打算有任何作為但對方卻得寸進尺... 工作可能要為了這個常請假陪他跑法院，想到就覺得氣不過。 只是發洩心情，其實台灣還是有很多美好的人事物的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1592977625.A.B60.html
噓
06/24 13:48, 3年前 , 1F
對方提告是他的權利 甘法律保護壞人什麼事？
06/24 13:48, 1F
推
06/24 13:50, 3年前 , 2F
拍拍 之前國中老師遇過類似的事情 後來好像是庭上和解 跑
06/24 13:50, 2F
→
06/24 13:50, 3年前 , 3F
程序真的麻煩 還有就是台灣的法律其實漏洞是不少 所以才要
06/24 13:50, 3F
→
06/24 13:50, 3年前 , 4F
更積極監督立委修法＞＜
06/24 13:50, 4F
推
06/24 13:51, 3年前 , 5F
每個人都可以有權利告人或檢舉 你看某...算了不提了
06/24 13:51, 5F
→
06/24 13:53, 3年前 , 6F
d大 不是指這個保護壞人,是指被撞的人反而被告。除了民事
06/24 13:53, 6F
→
06/24 13:53, 3年前 , 7F
求償外沒辦法要求其餘補償（例如修車時的代步車甚至因為跑
06/24 13:53, 7F
→
06/24 13:53, 3年前 , 8F
法院工作被耽擱等等）
06/24 13:53, 8F
推
06/24 13:56, 3年前 , 9F
記得車禍有個萬惡條款"應注意未注意"，總之快找個好
06/24 13:56, 9F
→
06/24 13:56, 3年前 , 10F
律師吧
06/24 13:56, 10F
噓
06/24 13:57, 3年前 , 11F
每個人都有提告的權利 這叫專屬權 請問到底乾保護壞人
06/24 13:57, 11F
→
06/24 13:57, 3年前 , 12F
何事？ 你被告就等於法律保護壞人？阿請問妳是經過起訴
06/24 13:57, 12F
→
06/24 13:57, 3年前 , 13F
了還是已經判決了？
06/24 13:57, 13F
推
06/24 13:58, 3年前 , 14F
或者說Q大有沒有考慮找調解 至少會比跑法院來得不麻煩一點
06/24 13:58, 14F
推
06/24 13:59, 3年前 , 15F
他告你法院又沒確定判他贏，那裡保護壞人？有理就不要跟
06/24 13:59, 15F
→
06/24 13:59, 3年前 , 16F
他和解阿，搞不好連起訴都不會起訴
06/24 13:59, 16F
噓
06/24 13:59, 3年前 , 17F
本來就有一堆宣導車禍等等會延伸的問題了 這些難道都沒
06/24 13:59, 17F
→
06/24 13:59, 3年前 , 18F
在關注嗎
06/24 13:59, 18F
推
06/24 14:02, 3年前 , 19F
未注意車前狀況
06/24 14:02, 19F
推
06/24 14:03, 3年前 , 20F
是車鑑會那邊的無肇責，不用賠，不起訴
06/24 14:03, 20F
→
06/24 14:11, 3年前 , 21F
0肇責不是無過失嗎，還能過失傷害嗎？
06/24 14:11, 21F
→
06/24 14:11, 3年前 , 22F
讓法院判決，如果妳說的是事實怕什麼
06/24 14:11, 22F
推
06/24 14:11, 3年前 , 23F
不是保護壞人，是保護知道怎麼玩的人，你是不是私底下和
06/24 14:11, 23F
→
06/24 14:11, 3年前 , 24F
解？當初調解有經法院核定嗎？私底下和解民事有效力，但
06/24 14:11, 24F
→
06/24 14:11, 3年前 , 25F
不生刑事的效力，告訴權不能預先拋棄，所以對方事後還可
06/24 14:11, 25F
→
06/24 14:11, 3年前 , 26F
以告你刑事， 所以如果遇到車禍糾紛一定要申請到區公所
06/24 14:11, 26F
→
06/24 14:11, 3年前 , 27F
或法院調解，讓調解委員調解後送法院核定，這樣對方才不
06/24 14:11, 27F
→
06/24 14:11, 3年前 , 28F
會事後用刑事玩你
06/24 14:11, 28F
推
06/24 14:12, 3年前 , 29F
如果0肇責對Q大不利的機率很小 但是跑程序跟請假這中間的
06/24 14:12, 29F
→
06/24 14:12, 3年前 , 30F
過程就是很麻煩 損失在這邊＞＜
06/24 14:12, 30F
→
06/24 14:19, 3年前 , 31F
有沒有行車紀錄器?
06/24 14:19, 31F
→
06/24 14:19, 3年前 , 32F
強烈建議大家都要裝行車紀錄器
06/24 14:19, 32F
→
06/24 14:21, 3年前 , 33F
你這案件若真如你所說 不用擔心
06/24 14:21, 33F
推
06/24 14:21, 3年前 , 34F
破皮挫傷...
06/24 14:21, 34F
→
06/24 14:21, 3年前 , 35F
正常跑法院 等判決下來就好
06/24 14:21, 35F
噓
06/24 14:26, 3年前 , 36F
你可以反告回去
06/24 14:26, 36F
噓
06/24 14:36, 3年前 , 37F
噓你說法律保護壞人 好人壞人你能判斷還需要法律嗎
06/24 14:36, 37F
推
06/24 14:54, 3年前 , 38F
都還沒判就在那邊說告不告是每個人的權利
06/24 14:54, 38F
推
06/24 14:57, 3年前 , 39F
想想超猛惡房東張X晶 都跑幾次法院了
06/24 14:57, 39F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
06/24 16:40, 3年前 , 88F
而且是平常好好的，上法院就頭痛嘔吐裝腦震盪...
06/24 16:40, 88F
推
06/24 16:40, 3年前 , 89F
撞到老人就死定了 調解委員都會站在他那邊
06/24 16:40, 89F
噓
06/24 16:46, 3年前 , 90F
警局通知又不是法院通知，是起訴了逆
06/24 16:46, 90F
→
06/24 16:52, 3年前 , 91F
拍拍. 但既然對方有錯還敢反告你,就告回去. 這段時間造
06/24 16:52, 91F
→
06/24 16:53, 3年前 , 92F
成的工作損害(請假扣錢)也可以叫他賠唷~
06/24 16:53, 92F
噓
06/24 16:54, 3年前 , 93F
撞到老人家不給人家慰問金還反跟人家要錢？懂不懂敬
06/24 16:54, 93F
→
06/24 16:54, 3年前 , 94F
老尊賢啊你！社會病了！
06/24 16:54, 94F
推
06/24 16:55, 3年前 , 95F
注意筆錄你說的內容，從你的文章看來，你有看到他，
06/24 16:55, 95F
→
06/24 16:55, 3年前 , 96F
所以筆錄確定要你有注意到他，還有筆錄也要確定你沒超
06/24 16:55, 96F
→
06/24 16:55, 3年前 , 97F
速！不然還是有過失的可能
06/24 16:55, 97F
→
06/24 16:56, 3年前 , 98F
只是老人突然衝出來，在你沒超速的情況下，有煞車但
06/24 16:56, 98F
→
06/24 16:56, 3年前 , 99F
來不及
06/24 16:56, 99F
推
06/24 17:07, 3年前 , 100F
同樓上，過失的認定是應該要注意沒注意到，換言之就是
06/24 17:07, 100F
→
06/24 17:07, 3年前 , 101F
”不小心”沒看到，所以你要踩住你沒過失，你有注意
06/24 17:07, 101F
→
06/24 17:07, 3年前 , 102F
到
06/24 17:07, 102F
推
06/24 17:09, 3年前 , 103F
坦白說 這很明顯是有人教他的，剛好半年的追訴期，利
06/24 17:09, 103F
→
06/24 17:09, 3年前 , 104F
用你需要花費上班時間的錢，來賭你是否和解，或減少
06/24 17:09, 104F
→
06/24 17:09, 3年前 , 105F
之前修車賠償！
06/24 17:09, 105F
推
06/24 17:13, 3年前 , 106F
半年過了，他在之前提出過失傷害，你反而現在不能告他
06/24 17:13, 106F
→
06/24 17:13, 3年前 , 107F
損壞罪
06/24 17:13, 107F
→
06/24 17:14, 3年前 , 108F
或是任何有關車禍的刑事罪都不能告他
06/24 17:14, 108F
噓
06/24 17:15, 3年前 , 109F
如果妳上法院贏了 法律就是保護妳這個壞人嗎 別不懂裝懂
06/24 17:15, 109F
推
06/24 17:17, 3年前 , 110F
直接上法院，並把你的工作損失等等都列出來和他求償
06/24 17:17, 110F
→
06/24 17:21, 3年前 , 111F
法律保護懂法律的人。
06/24 17:21, 111F
→
06/24 17:21, 3年前 , 112F
國文課建議全部改上六法全書
06/24 17:21, 112F
推
06/24 17:22, 3年前 , 113F
檢察官有很大的機率不起訴，對方也可以自訴啦！反正就
06/24 17:22, 113F
→
06/24 17:22, 3年前 , 114F
等吧！
06/24 17:22, 114F
噓
06/24 17:22, 3年前 , 115F
都還沒審理就說是保護壞人？？？
06/24 17:22, 115F
推
06/24 17:24, 3年前 , 116F
浪費社會資源的三寶
06/24 17:24, 116F
推
06/24 17:31, 3年前 , 117F
這個勝訴，也沒辦法請求賠償車馬費和請假費用
06/24 17:31, 117F
推
06/24 17:32, 3年前 , 118F
所有請假費用一併請對方支付~
06/24 17:32, 118F
→
06/24 17:33, 3年前 , 119F
對方全責你就沒過失啊 怕三小
06/24 17:33, 119F
推
06/24 17:35, 3年前 , 120F
不用想反告啦 誣告百分百告不成
06/24 17:35, 120F
推
06/24 17:40, 3年前 , 121F
06/24 17:40, 121F
→
06/24 17:43, 3年前 , 122F
到底在怕什麼？
06/24 17:43, 122F
→
06/24 17:45, 3年前 , 123F
到時候妳勝訴還可以向對方請求上班請假等等的賠償
06/24 17:45, 123F
推
06/24 17:46, 3年前 , 124F
原po加油，不要被三寶擊倒
06/24 17:46, 124F
推
06/24 17:50, 3年前 , 125F
法律不一定保護壞人，但一定不會保護懶人，隨便googl
06/24 17:50, 125F
→
06/24 17:50, 3年前 , 126F
e都有車禍該注意的事情，也不去查一下愛
06/24 17:50, 126F
推
06/24 17:54, 3年前 , 127F
這種人還真想看看他的嘴臉，別怕，跟他玩到底就對了
06/24 17:54, 127F
‣ 更多 Qarow 的文章
文章代碼(AID): #1UykZPjW (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
難過
27
127
[難過] 被告了 被告了 已刪文
Qarow
3年前, 06/24
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Qarow 的文章
文章代碼(AID): #1UykZPjW (WomenTalk)