Re: [閒聊] 大家養寵物外出時，記得顧好小寶貝

看板WomenTalk作者 (KENDO777)時間4年前 (2020/06/06 14:34), 4年前編輯推噓-18(1推 19噓 119→)
留言139則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
動物界有所謂的殺嬰行為 媽媽殺小孩 小孩殺小孩 媽媽殺爸爸 都是存在的 如果要把野生動物的死亡放大 每個野生動物都該被譴責 你知道袋鼠寶寶剛出生就會殺死同胎的小孩嗎？你不知道 因為你只在乎你自己 當然我不是護航這個寵物行為訓練師 而是動物的天性沒有對錯 難道看到鳥媽媽自己把蛋推出巢 你要上八卦板發文譴責鳥媽媽？ 雄獅子在佔領一個新地盤之後 會把之前雄獅的小孩全咬死 我覺得這也滿該譴責的 順便分享一個滿好笑的 袋鼠媽媽被嚇到會把袋鼠寶寶當球丟出去威嚇敵人 袋鼠寶寶RIP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.61.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591425283.A.5BB.html ※ 編輯: KENDO777 (118.168.61.184 臺灣), 06/06/2020 14:37:16 ※ 編輯: KENDO777 (118.168.61.184 臺灣), 06/06/2020 14:41:34
→
06/06 14:51, 4年前 , 1F
家貓被列入野生動物了嗎？適用法條都不同你知道？
06/06 14:51, 1F
推
06/06 14:56, 4年前 , 2F
完全同意你的觀點 可惜台灣主流民風不站在你這邊
06/06 14:56, 2F
→
06/06 14:56, 4年前 , 3F
只好繼續 兔兔很可憐欸我們不要ㄘ兔兔嘛
06/06 14:56, 3F
噓
06/06 15:14, 4年前 , 4F
我不認同刻意去破壞原生的生態行為。你帶寵物外出，當
06/06 15:14, 4F
→
06/06 15:14, 4年前 , 5F
然就是要顧好自家寶貝，而不是影響別種生物(包括人類)
06/06 15:14, 5F
→
06/06 15:14, 4年前 , 6F
。
06/06 15:14, 6F
→
06/06 15:14, 4年前 , 7F
而且在那嘻笑閒聊又錄影，之後po文說「什麼貓最開心，
06/06 15:14, 7F
→
06/06 15:14, 4年前 , 8F
活得像貓最開心，小鳥rip」.. 這心態是好玩？。
06/06 15:14, 8F
噓
06/06 15:21, 4年前 , 9F
影響其他人、虐待野生動物、破壞生態就是不對，關袋鼠
06/06 15:21, 9F
→
06/06 15:21, 4年前 , 10F
什麼事情？
06/06 15:21, 10F
什麼是刻意破壞？ 貓的天性能說是刻意嗎？是人類刻意訓練貓去殺離巢的幼鳥？ 我們人類不要擅自解讀動物行為好嗎 自以為萬物之靈？ ※ 編輯: KENDO777 (118.168.61.184 臺灣), 06/06/2020 15:29:24 順帶一題 離巢的幼鳥高機率是鳥媽媽自己推下去的 幼鳥天性是不會走路，你有養過鳥就知道了 是鳥媽媽的殺嬰行為 結果論來說不管貓玩不玩這隻幼鳥 他都活不了 你能理解我的意思嗎？ ※ 編輯: KENDO777 (118.168.61.184 臺灣), 06/06/2020 15:31:09
噓
06/06 15:54, 4年前 , 11F
放家貓去干涉野生動物本來就是破壞，家貓完全是無干自
06/06 15:54, 11F
→
06/06 15:54, 4年前 , 12F
然環境的寵物。要天擇也是由野生動物自己去擇，亞成鳥
06/06 15:54, 12F
→
06/06 15:54, 4年前 , 13F
學飛跟汰弱都不會分的人在這邊跟人講天性wwww
06/06 15:54, 13F
→
06/06 15:54, 4年前 , 14F
今天狩獵的是蟑螂還是老鼠 就沒人反對了
06/06 15:54, 14F
→
06/06 15:55, 4年前 , 15F
新聞那個比較大的問題是帶著戲謔的發文
06/06 15:55, 15F
→
06/06 15:57, 4年前 , 16F
汰弱活不了也是自然的昆蟲或野生物種去處理到底干寵物
06/06 15:57, 16F
→
06/06 15:57, 4年前 , 17F
屁事，而且野生動物寄生蟲跟病菌一堆，你乾淨飼料養大
06/06 15:57, 17F
→
06/06 15:57, 4年前 , 18F
的家貓是很有把握抵禦？飼主也沒資格當環境保護也沒常
06/06 15:57, 18F
→
06/06 15:57, 4年前 , 19F
識wwww
06/06 15:57, 19F
→
06/06 15:58, 4年前 , 20F
放去吃外面家鼠也是很有種啦，老鼠藥不知道積了多少。
06/06 15:58, 20F
噓
06/06 16:15, 4年前 , 21F
放任自己小孩虐待野生動物，在背後說「好棒」一邊笑一
06/06 16:15, 21F
→
06/06 16:15, 4年前 , 22F
邊錄影上傳。然後說這是小孩的天性、沒有不對值得鼓勵
06/06 16:15, 22F
→
06/06 16:15, 4年前 , 23F
。著真是了不起的教育啊=_=
06/06 16:15, 23F
噓
06/06 16:20, 4年前 , 24F
今天教自己小孩虐待野生動物、明天鼓勵小孩當殺人魔。
06/06 16:20, 24F
→
06/06 16:20, 4年前 , 25F
根本變態呀
06/06 16:20, 25F
→
06/06 16:21, 4年前 , 26F
他的言論行為跟我要講的東西是兩回事
06/06 16:21, 26F
噓
06/06 16:24, 4年前 , 27F
養寵物、養小孩都一樣，請為自己負責，別因為自己開心
06/06 16:24, 27F
→
06/06 16:24, 4年前 , 28F
和方便去破壞&影響其他的動物(包含人)跟環境。 這明顯
06/06 16:24, 28F
→
06/06 16:24, 4年前 , 29F
是為了證明自己是對的，特地找了袋鼠想轉移話題？
06/06 16:24, 29F
噓
06/06 16:31, 4年前 , 30F
還是說難不成… 你就是那位自稱「完美狗狗訓練師」的
06/06 16:31, 30F
→
06/06 16:31, 4年前 , 31F
香菇Mushroom？或是他的粉絲~ 錯就是錯，別亂扯什麼袋
06/06 16:31, 31F
→
06/06 16:31, 4年前 , 32F
鼠。
06/06 16:31, 32F
→
06/06 16:31, 4年前 , 33F
今天你就算換成人類也一樣。無緣無故的去殺人/虐待人，
06/06 16:31, 33F
→
06/06 16:31, 4年前 , 34F
而且在那邊嘻嘻哈哈錄影上傳，看了就討厭。
06/06 16:31, 34F
→
06/06 16:32, 4年前 , 35F
我不是誰的粉絲，你看不懂別人要表達什麼吧
06/06 16:32, 35F
→
06/06 18:32, 4年前 , 36F
不一定是推下去喔，有些只是練飛而已，要不是原本不應該出
06/06 18:32, 36F
→
06/06 18:32, 4年前 , 37F
現的動物練飛的幼鳥應該有時間自行躲避，很多幼鳥時間夠的
06/06 18:32, 37F
→
06/06 18:32, 4年前 , 38F
話是能順利飛到安全的地方，即使是死在同樣台灣原生生物的
06/06 18:32, 38F
還有 61 則推文
→
06/06 19:48, 4年前 , 100F
物跟牠比，要比什麼？
06/06 19:48, 100F
→
06/06 19:48, 4年前 , 101F
野外的生物由大自然界的野外生物解決，不需要人類介入
06/06 19:48, 101F
→
06/06 19:48, 4年前 , 102F
。
06/06 19:48, 102F
→
06/06 19:50, 4年前 , 103F
一隻貓就會引發生態毀滅,我覺得這不是那隻貓的問題耶
06/06 19:50, 103F
→
06/06 19:52, 4年前 , 104F
那請問支持貓的天性時有支持對環境友善的建築嗎？有了解相
06/06 19:52, 104F
→
06/06 19:53, 4年前 , 105F
那請問支持貓的天性時有支持對環境友善的建築嗎？有了解相
06/06 19:53, 105F
→
06/06 19:53, 4年前 , 106F
關的政策嗎？有支持促進相關政策的政治人物嗎？有試圖營造
06/06 19:53, 106F
→
06/06 19:53, 4年前 , 107F
適合野生動植物的環境嗎？沒有的話也只是表達大家都這麼做
06/06 19:53, 107F
→
06/06 19:53, 4年前 , 108F
所以不管我的事的態度而已囉
06/06 19:53, 108F
噓
06/06 19:54, 4年前 , 109F
當然人類在路上看見受傷的動物，仍然是可以伸出援手救
06/06 19:54, 109F
→
06/06 19:54, 4年前 , 110F
助牠們。
06/06 19:54, 110F
→
06/06 19:54, 4年前 , 111F
我是苗栗人我一定不投國民黨,這個表態夠嗎?
06/06 19:54, 111F
→
06/06 19:57, 4年前 , 112F
噗，當然不夠啊，首先你要是苗栗人wwww 再來這本來就不是
06/06 19:57, 112F
→
06/06 19:57, 4年前 , 113F
黨派的問題反而是看政策落實的問題，只看黨派不看政策一直
06/06 19:57, 113F
→
06/06 19:57, 4年前 , 114F
不是好事，只是我們的國家還不夠成熟太多非黑即白
06/06 19:57, 114F
→
06/06 19:58, 4年前 , 115F
至少石虎的問題上我有選擇權我一定不投國民黨阿
06/06 19:58, 115F
→
06/06 19:59, 4年前 , 116F
這樣跟剛失業的政治人物有啥差別啦
06/06 19:59, 116F
→
06/06 20:00, 4年前 , 117F
尼只是偏愛貓科動物對ㄅ
06/06 20:00, 117F
→
06/06 20:01, 4年前 , 118F
幼貓被狗咬死我也是默哀阿,不然能怎樣
06/06 20:01, 118F
→
06/06 20:01, 4年前 , 119F
不要刻意去破壞就好了
06/06 20:01, 119F
噓
06/06 20:02, 4年前 , 120F
平常拿動物的玩具訓練家貓激發牠的本能，也就算了，因
06/06 20:02, 120F
→
06/06 20:02, 4年前 , 121F
為不是活體這樣大家應該也接受。 但放任小孩虐待活生
06/06 20:02, 121F
→
06/06 20:02, 4年前 , 122F
生的野生動物，戲謔的態度和嘻笑聲聽了真讓人不寒而慄
06/06 20:02, 122F
→
06/06 20:02, 4年前 , 123F
，有夠變態。
06/06 20:02, 123F
→
06/06 20:03, 4年前 , 124F
只能建議尼愛不是放任，愛還有責任囉
06/06 20:03, 124F
→
06/06 20:06, 4年前 , 125F
我也不會讓自己家貓出門亂跑,沒那個膽子
06/06 20:06, 125F
噓
06/06 20:56, 4年前 , 126F
野貓殺鳥為了生存沒關係，但家貓有什麼必要要殺鳥？有食物
06/06 20:56, 126F
→
06/06 20:56, 4年前 , 127F
也有其他方式滿足貓的生理心理需求。說穿了養寵物也是人類
06/06 20:56, 127F
→
06/06 20:56, 4年前 , 128F
自己自私的行為，不是必要的事情，有需要為了非必須的行為
06/06 20:56, 128F
→
06/06 20:56, 4年前 , 129F
去影響自然界的生物？
06/06 20:56, 129F
→
06/06 21:02, 4年前 , 130F
你所謂非必需的行為要怎麼評判?
06/06 21:02, 130F
→
06/06 21:02, 4年前 , 131F
動物殺嬰是必須行為嗎?
06/06 21:02, 131F
→
06/06 21:56, 4年前 , 132F
其實是有必要的....資源有限暫時養活了體弱有缺陷的連強壯
06/06 21:56, 132F
→
06/06 21:56, 4年前 , 133F
的都餵不飽全部一起死啊......你這樣回是不是反串
06/06 21:56, 133F
→
06/06 22:02, 4年前 , 134F
我要講的是你不能用人類行為去看動物行為
06/06 22:02, 134F
→
06/06 22:03, 4年前 , 135F
人類不用說遠古時代連現代化以前都是養不活、天生殘缺沒有
06/06 22:03, 135F
→
06/06 22:03, 4年前 , 136F
勞動力的孩子會被放棄了，更何況沒有科技文明的野生動物
06/06 22:03, 136F
→
06/06 22:08, 4年前 , 137F
不過我是認為野貓殺鳥也不是沒關係，對脆弱的都市野生動物
06/06 22:08, 137F
→
06/06 22:08, 4年前 , 138F
傷害真的大，所以不能同意M大第一句話，一些人努力要送養
06/06 22:08, 138F
→
06/06 22:08, 4年前 , 139F
浪貓讓浪貓別在外面獵食是有好處的
06/06 22:08, 139F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Uspa3Mx (WomenTalk)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Uspa3Mx (WomenTalk)