Re: [心情] 當街殺人不管有病沒病都該直接死刑

看板WomenTalk作者 (男人喝吧不是罪)時間4年前 (2020/05/01 14:34), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
這類慘劇真行之有年 時時有人無辜受害, 這類偏激精神患者雖是少數, 卻能為社會帶來偌大損失。 而法院法官總是精神官能疾病為由 草草了結,這不負責任的態度 至今一而再 屢屢帶給台灣社會傷害, 造成身心疾病朋友及家屬無數困擾。 如同板友說的該殺人犯從患病到犯案, 其報復社會 殺人動機的產生歷程 都並非短短一時一刻,光處以死刑 並無法解決其根本原因。 法律上缺陷 不完整地方太多 個人認為該恩威並濟著手 政府需考慮立案 對醫師 社福單位對這類身心患者 應該長期追蹤關心,一套措施配合 各單位施行下去,其耗費成本 遠比患者 病情失控 做出危害社會的事還要小許多 ,失控者做出犯法違紀的事, 其嚴重甚至可能為社會無法承受之重。 無期徒刑與執行死刑之前, 可以增設懲罰機制 鞭刑等皮肉之苦懲處 ,有些人不怕罰錢 但就是懼怕皮肉痛, 最粗暴原始的皮肉痛 能使人戒慎恐懼。 增設刑罰其目的在: 病患對社會環境有諸多不滿怨懟, 但不可因其緣故 恣意報復社會, 將痛苦發洩在無辜者上 甚至奪取性命, 使其加害者清楚理解到 自己或許能不死 但付出的龐大代價 苦痛並不亞於死亡。 死刑還是需要的 其隱含警示告誡之意, 一命還一命是最原始也最直接方式, 不過並非能帶來的最好警示效果。 做了傷天害理 人神共憤的事, 一死了之也太痛快了 苟活嚐著各式苦痛, 叫你知道好好做人是一件幸福的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588314884.A.B73.html

05/01 20:47, 4年前 , 1F
同意應該在醫療跟社福部分投入更多資源減少悲劇發生的機
05/01 20:47, 1F

05/01 20:47, 4年前 , 2F
率 但說法官「草草了結」,對照判決中關於被告責任能力
05/01 20:47, 2F

05/01 20:47, 4年前 , 3F
判斷說明的篇幅以及鑑定程序,似乎有點脫離事實
05/01 20:47, 3F

05/01 21:01, 4年前 , 4F
其實真的該修法,把減刑的方法都刪掉
05/01 21:01, 4F
文章代碼(AID): #1UgyC4jp (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1UgyC4jp (WomenTalk)