Re: [問題] 以統計學來說多少可以代表全體

看板WomenTalk作者a6234709 (矮醜魯肥宅之代言人)時間4年前 (2020/01/08 20:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

你的準確是容許誤差多少以內?? 如果是0誤差，就跟五樓娶到老婆/嫁到老公一樣 Impossible Why?? 就連每個人強制去投票也一定要蓋章好了就取整數一千八百萬選民好了，一千八百萬張選票只要有一張油漬沾到無法辨識或，沒蓋好不知道蓋哪格等等就無法知道是要給誰的廢票，廢票出現就不能準確知道表達贊成意見這就產生誤差，跟前提的0誤差產生矛盾因此要0誤差是不可能的再來是過去的民調幾乎以市話為主當時推測一千八百多萬選民中足夠的隨機抽樣來估計一般都是以 a=0.05的情況下做抽樣樣本數一千初頭即可估計全體民意但抽樣終究無法全等於母體只能接近母體所以選總統立委等等大事還是得用普查方式來表彰每個人的民主權益再者目前制度是投贊成的聲音，無法表達反對聲音但有人就是看誰都不滿，為了不讓整天唬爛又不做事的候選人來禍國殃民才投另外幾人這類的選票也不能準確代表意見所以你說的準確代表全體在現有普查下都無法準確表達了更不可能透過抽樣方式來達成話說我超賭爛沒反對票給我蓋，明明知道整天唬爛上山喝酒的人不會做事還不能表達反對他的聲音，只能透過一堆限制的罷免權來行使公民權(怒 ※ 引述《applegg (芒果機拍照最強)》之銘言： : 譬如說這次有一千萬人可以投票 : 最少多少人投票可以準確代表全體意見 : 以前數學課調查某生物要用統計的方法不可能全體都抓來統計 : 例如一百萬人投票得票比例就差不多等於一千萬人投票 : 這樣也許可以節省很多成本跟選務人員不用那摸累 : 誰學過統計幫忙算一下 --

推

Puribaw

07/18 01:01,

07/18 01:01

→

saltlake

07/18 02:24,

07/18 02:24

推

a6234709

07/18 02:33,

07/18 02:33