[討論] 勞保如果會破產，那怎麼不改革？

看板WomenTalk作者 (mockingbird)時間4年前 (2020/01/05 14:00), 4年前編輯推噓64(77推 13噓 162→)
留言252則, 85人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
常聽到勞保十年內快破產了，勞動部也公布勞保精算報告，勞保的破產年限 將由原本的2027年、提前1年至2026年，既然未來會這樣，政府怎麼不趕快改革？ 軍公教可以說砍就砍，政府也要趕快改革勞保吧？勞工領少一點至少比以後破產好， 改革後看會有多少「貪婪」的勞工出來抗議XD。 勞動部將於2020年度預算案中，撥補200億元挹注勞保基金，保證勞工領得到給付。 政府為什麼要撥錢給勞工，不直接砍勞工的勞保呢？難道以後勞保沒錢也繼續發錢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.174.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578204024.A.0F0.html ※ 編輯: zoophile (114.41.174.24 臺灣), 01/05/2020 14:03:07
推
01/05 14:02, 4年前 , 1F
因為「台灣人愛錢又貪生怕死」
01/05 14:02, 1F
→
01/05 14:03, 4年前 , 2F
砍別人盡量砍，砍自己一毛都不行。這是
01/05 14:03, 2F
推
01/05 14:03, 4年前 , 3F
因為以前繳勞保的人會抗議已經繳這麼多
01/05 14:03, 3F
→
01/05 14:03, 4年前 , 4F
我觀察推文普遍的結論，一點社會正義都
01/05 14:03, 4F
→
01/05 14:03, 4年前 , 5F
沒有
01/05 14:03, 5F
推
01/05 14:03, 4年前 , 6F
等待勞保改革 否則年輕人以後領不到退休金
01/05 14:03, 6F
→
01/05 14:03, 4年前 , 7F
年，但是鄉民繳這麼多年汽機車強制責任
01/05 14:03, 7F
→
01/05 14:03, 4年前 , 8F
險也從來沒祈禱說會用到的一天吧
01/05 14:03, 8F
推
01/05 14:03, 4年前 , 9F
直接倒比較快啦
01/05 14:03, 9F
→
01/05 14:04, 4年前 , 10F
不會有人抗議 軍公教反年改抗議的是拿中
01/05 14:04, 10F
→
01/05 14:04, 4年前 , 11F
國的錢或是靠父母年金過活的啃老族
01/05 14:04, 11F
推
01/05 14:06, 4年前 , 12F
因為一堆自私的人在擋
01/05 14:06, 12F
推
01/05 14:07, 4年前 , 13F
不知道石油跟勞保哪個會先用完
01/05 14:07, 13F
→
01/05 14:08, 4年前 , 14F
一定會改啊。而且是勞保破產不是勞退
01/05 14:08, 14F
推
01/05 14:08, 4年前 , 15F
等選完就會砍拉 懂?
01/05 14:08, 15F
→
01/05 14:11, 4年前 , 16F
01/05 14:11, 16F
→
01/05 14:11, 4年前 , 17F
01/05 14:11, 17F
推
01/05 14:12, 4年前 , 18F
因為不敢直接清空那些支持舔共黨的名
01/05 14:12, 18F
→
01/05 14:12, 4年前 , 19F
下財產
01/05 14:12, 19F
推
01/05 14:13, 4年前 , 20F
總統沒有連任壓力，希望大刀闊斧改革，再鞠
01/05 14:13, 20F
→
01/05 14:13, 4年前 , 21F
躬感謝勞工的付出，受薪階級均貧，政客財團
01/05 14:13, 21F
→
01/05 14:13, 4年前 , 22F
房東繼續爽爽賺。
01/05 14:13, 22F
→
01/05 14:15, 4年前 , 23F
快改啊，你以為勞保是領很多膩
01/05 14:15, 23F
噓
01/05 14:17, 4年前 , 24F
勞保沒多少 改阿
01/05 14:17, 24F
推
01/05 14:17, 4年前 , 25F
總統不用連任 立委要阿 大刀砍下去法案
01/05 14:17, 25F
→
01/05 14:17, 4年前 , 26F
出得了立法院嗎
01/05 14:17, 26F
推
01/05 14:25, 4年前 , 27F
因為是2024~2028那任總統的事
01/05 14:25, 27F
推
01/05 14:28, 4年前 , 28F
快砍阿 反正勞工假太多、本身就有病
01/05 14:28, 28F
→
01/05 14:28, 4年前 , 29F
能死多少死多少
01/05 14:28, 29F
→
01/05 14:29, 4年前 , 30F
改啊 勞保老年給付投保最高薪資也沒有
01/05 14:29, 30F
→
01/05 14:29, 4年前 , 31F
超過五萬 算算每個月頂多一兩萬而已 哪
01/05 14:29, 31F
→
01/05 14:29, 4年前 , 32F
個勞工蠢到不規劃自己的退休金全部靠政
01/05 14:29, 32F
→
01/05 14:29, 4年前 , 33F
府?
01/05 14:29, 33F
→
01/05 14:29, 4年前 , 34F
台灣只需要能給政府錢的老闆就好
01/05 14:29, 34F
→
01/05 14:39, 4年前 , 35F
執政黨只會做秀 不敢做對的事
01/05 14:39, 35F
推
01/05 14:46, 4年前 , 36F
不就是砍軍公教可以騙選票嘛XDDDD
01/05 14:46, 36F
推
01/05 14:48, 4年前 , 37F
騙選票?不是砍了所以韓穩上的?
01/05 14:48, 37F
→
01/05 14:49, 4年前 , 38F
騙票成功 拉高對立
01/05 14:49, 38F
→
01/05 14:49, 4年前 , 39F
推樓上 我爸媽就是因為被菜砍要投韓ㄛ
01/05 14:49, 39F
還有 173 則推文
→
01/06 02:25, 4年前 , 213F
多稅似的
01/06 02:25, 213F
推
01/06 02:31, 4年前 , 214F
我是支持各類年金都清算，大家以後都
01/06 02:31, 214F
→
01/06 02:31, 4年前 , 215F
不要再繳給政府！全民健保最好也取消
01/06 02:31, 215F
→
01/06 02:31, 4年前 , 216F
，免得幾乎未使用的人還要補貼給連醫
01/06 02:31, 216F
→
01/06 02:31, 4年前 , 217F
療保險都買不起的人
01/06 02:31, 217F
推
01/06 02:38, 4年前 , 218F
資本社會本就應該不要補貼，大家憑本
01/06 02:38, 218F
→
01/06 02:38, 4年前 , 219F
事賺錢，各自為退休金努力準備，企業
01/06 02:38, 219F
→
01/06 02:38, 4年前 , 220F
雇主和政府一樣，完全不需要提撥退休
01/06 02:38, 220F
→
01/06 02:38, 4年前 , 221F
金給所屬員工才對！
01/06 02:38, 221F
推
01/06 04:29, 4年前 , 222F
天阿~~我還以為樓上是我打出來的呢！！
01/06 04:29, 222F
→
01/06 04:29, 4年前 , 223F
！
01/06 04:29, 223F
推
01/06 04:35, 4年前 , 224F
紅明顯 推167樓 morethan
01/06 04:35, 224F
推
01/06 04:35, 4年前 , 225F
說的太好了！！每個職業本來就是一種選
01/06 04:35, 225F
→
01/06 04:35, 4年前 , 226F
擇 選擇了這個職業之前 你考慮的可能是
01/06 04:35, 226F
→
01/06 04:35, 4年前 , 227F
因為薪資或是名聲或是在職和退休福利 這
01/06 04:35, 227F
→
01/06 04:35, 4年前 , 228F
些雇主都應該在僱用你前就說清楚講明白
01/06 04:35, 228F
→
01/06 04:35, 4年前 , 229F
不應該等到你進去了或是退休時任意變
01/06 04:35, 229F
→
01/06 04:35, 4年前 , 230F
動...不管私人企業或雇主都一樣！！
01/06 04:35, 230F
推
01/06 04:40, 4年前 , 231F
尤其如果他的人生規劃早就已經把退休金
01/06 04:40, 231F
→
01/06 04:40, 4年前 , 232F
做了安排了呢？？當初他們會選擇這份職
01/06 04:40, 232F
→
01/06 04:40, 4年前 , 233F
業不就是因為穩定的退休制度嗎？？
01/06 04:40, 233F
推
01/06 04:44, 4年前 , 234F
某樓真的笑死...你的錢不想被這樣使用
01/06 04:44, 234F
→
01/06 04:44, 4年前 , 235F
你知道股票大跌的時候 政府把基金的
01/06 04:44, 235F
→
01/06 04:44, 4年前 , 236F
錢拿去穩定股市 更多人說我又沒買股票
01/06 04:44, 236F
→
01/06 04:44, 4年前 , 237F
幹嘛把我的納稅錢亂花哩！！
01/06 04:44, 237F
推
01/06 07:56, 4年前 , 238F
因為民進黨只敢欺負軍公教阿，支持民眾黨
01/06 07:56, 238F
→
01/06 07:56, 4年前 , 239F
吧各位
01/06 07:56, 239F
推
01/06 08:00, 4年前 , 240F
因為勞保沒18%
01/06 08:00, 240F
推
01/06 09:06, 4年前 , 241F
一直說他們領太多 卻沒人去看他們在
01/06 09:06, 241F
→
01/06 09:06, 4年前 , 242F
職時自提多少 18%的確該砍但年改不只
01/06 09:06, 242F
→
01/06 09:06, 4年前 , 243F
是砍18%呀～
01/06 09:06, 243F
推
01/06 10:05, 4年前 , 244F
自提很多嗎 笑死 不然你來保勞保 不要
01/06 10:05, 244F
→
01/06 10:05, 4年前 , 245F
保公保啊
01/06 10:05, 245F
推
01/06 23:27, 4年前 , 246F
樓上 請問一下這些被改的人都是橫跨新
01/06 23:27, 246F
→
01/06 23:27, 4年前 , 247F
舊制的人 所以時間可以回到20幾30年前
01/06 23:27, 247F
→
01/06 23:27, 4年前 , 248F
給他們選擇保勞保嗎？笑死耶
01/06 23:27, 248F
推
01/06 23:29, 4年前 , 249F
覺青最愛拿現在的政治思維和經濟思維去
01/06 23:29, 249F
→
01/06 23:29, 4年前 , 250F
檢討過去的政經環境~~
01/06 23:29, 250F
推
01/07 04:23, 4年前 , 251F
因為不會在自己任期內倒 鍋給別人背就好
01/07 04:23, 251F
推
01/07 06:13, 4年前 , 252F
因為砍了沒票
01/07 06:13, 252F
‣ 更多 zoophile 的文章
文章代碼(AID): #1U4Nju3m (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zoophile 的文章
文章代碼(AID): #1U4Nju3m (WomenTalk)