Re: [心情] 猶豫要不要投票

看板WomenTalk作者 (cyc3522)時間4年前 (2019/12/28 15:29), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 12人參與, 4年前最新討論串18/20 (看更多)
那我想請問你 你對政策的方向 兩岸問題的態度 有沒有偏好？如果有的話你就得承認三個在你看來都是負分的總統候選人必定有一個負得明顯比較少 因為就算往後四年做得爛 但候選人的理念分歧明顯 不太可能在當選後讓你覺得因為做得爛 所以對你的生活感受差不多吧 就像今天有火鍋和燒烤 我只給你兩間選但你覺得兩間都不優所以不想選 我就會想問你比較喜歡吃燒烤或是火鍋 只有兩間不好吃的店家起碼選間自己不討厭的食物吧 除非你覺得吃店難吃又是自己討厭的食物也沒差 民主得來不易 如果你有想要擁護的價值我真的建議你不要投廢票 你可以監督理念和你相同的總統有沒有貫徹你支持的理念 但你要怎麼改變理念和你不同的總統？ 你喜歡鄧醫師或小燈泡媽媽的理念 也可以透過你自己比較哪個總統上任後哪個人更容易實現而有選擇的依據吧 不分區和總統是誰也有差的好嗎 所以我不覺得浪費一個為國家價值傾向做選擇的機會是件好事 ※ 引述《P00832129 (微妙)》之銘言： : 我想針對廢票來講 : 為什麼不能投廢票？ : 你們知道硬投票的下場嗎？ : 你硬投票 得票者可以拿選舉補助款 : 就是從你口袋拿出30元 給候選人or政黨 : 如果覺得這個候選人你很滿意 你可以投 : 如果覺得都沒有好投的 可以不用硬投 : 現在我很猶豫的是 我很認同小燈泡媽媽與鄧醫師的理念 : 政黨票 我只能則一選擇 真的很苦惱 : 總統票確定廢票 畢竟都不滿意 : 一定會有人說 如果投廢票反而讓韓選上怎麼辦！？ : 民主就是少數服從多數阿 不然你要怎樣？ : 選不上是該檢討自己吧？難道要檢討選民？ : 有些人或許很有感，抱歉，我就是那無感的人！ : 至於地方立委還在觀望，那種議員烙跑選立委的直接撇除！ : 請各位依自己的意志投票吧！！ : 不用在意別人而左右自己原本的意念！！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.94.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577518152.A.832.html
→
12/28 15:55, 4年前 , 1F
欸，為啥明明有三個選項一堆人都只說
12/28 15:55, 1F
主流是藍綠對決嘛 大家覺得宋北北沒機會就自動跳過
→
12/28 15:55, 4年前 , 2F
兩個啊
12/28 15:55, 2F
※ 編輯: cyc3522 (220.137.94.108 臺灣), 12/28/2019 16:00:49
推
12/28 16:14, 4年前 , 3F
我要投宋楚瑜 才不要投蔡包讀稿機
12/28 16:14, 3F
→
12/28 16:15, 4年前 , 4F
對總統不滿，可以投小黨，但都廢票就
12/28 16:15, 4F
→
12/28 16:15, 4年前 , 5F
厲害
12/28 16:15, 5F
→
12/28 16:46, 4年前 , 6F
火鍋燒烤臭屎香屎，接下來還要吃什
12/28 16:46, 6F
→
12/28 16:46, 4年前 , 7F
麼
12/28 16:46, 7F
推
12/28 16:54, 4年前 , 8F
樓下火鍋都加大陸妹
12/28 16:54, 8F
推
12/28 17:02, 4年前 , 9F
我以前投過宋北北XD
12/28 17:02, 9F
推
12/28 17:20, 4年前 , 10F
蔡韓兩個極端就不用講了，宋就大撒
12/28 17:20, 10F
→
12/28 17:20, 4年前 , 11F
幣始祖，而且他的路線也不是中間路線
12/28 17:20, 11F
推
12/28 18:51, 4年前 , 12F
對我來說 蔡就是騙年輕票 韓就是騙老人
12/28 18:51, 12F
那鄧惠文或小燈泡媽媽算是騙關注性別平權議題的人或司改議題的人的票ㄇ
→
12/28 18:51, 4年前 , 13F
票
12/28 18:51, 13F
→
12/28 18:51, 4年前 , 14F
我對小黨的新興成員還抱持著希望 所以
12/28 18:51, 14F
→
12/28 18:51, 4年前 , 15F
我會投政黨票
12/28 18:51, 15F
※ 編輯: cyc3522 (220.137.94.108 臺灣), 12/28/2019 19:09:12
推
12/28 19:15, 4年前 , 16F
廢票的觀念是當社會集結起相當大的廢票
12/28 19:15, 16F
→
12/28 19:15, 4年前 , 17F
數 那這些人就會變成關鍵選票 而這些人可
12/28 19:15, 17F
→
12/28 19:15, 4年前 , 18F
以推出他們認同的候選人來改變社會 他們
12/28 19:15, 18F
→
12/28 19:16, 4年前 , 19F
的邏輯大概是這樣吧 不過我自己不喜歡投
12/28 19:16, 19F
→
12/28 19:16, 4年前 , 20F
廢票 所以還是會做選擇就是了
12/28 19:16, 20F
→
12/28 19:45, 4年前 , 21F
你如果覺得她們是騙的 那就是 我也不想
12/28 19:45, 21F
沒啦 我不覺得他們算騙 我只是覺得 總統候選人代表了整個黨 要這個黨上上下下乾乾淨淨不曾幹過破事很難 所以標準可以不用像檢視個別的民代一樣高
→
12/28 19:46, 4年前 , 22F
反駁什麼
12/28 19:46, 22F
→
12/28 20:22, 4年前 , 23F
鄧惠文跟王浩宇站一塊 實在很難投
12/28 20:22, 23F
※ 編輯: cyc3522 (220.137.94.108 臺灣), 12/28/2019 20:38:40
推
12/28 21:57, 4年前 , 24F
連宋這不是來了
12/28 21:57, 24F
→
12/28 21:57, 4年前 , 25F
12/28 21:57, 25F
→
12/28 21:57, 4年前 , 26F
12/28 21:57, 26F
推
12/28 23:34, 4年前 , 27F
王浩宇在綠黨一天 我就不可能支持綠黨（以
12/28 23:34, 27F
→
12/28 23:34, 4年前 , 28F
前投過
12/28 23:34, 28F
‣ 更多 cyc3522 的文章
文章代碼(AID): #1U1mH8Wo (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cyc3522 的文章
文章代碼(AID): #1U1mH8Wo (WomenTalk)