[閒聊] 選舉快到了真的要小心被帶風向

看板WomenTalk作者 (MTF)時間4年前 (2019/12/28 12:10), 4年前編輯推噓18(28推 10噓 101→)
留言139則, 41人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
最近看到一些講投廢票的文章 理由常常都是 「都好爛不知道選誰」 真心覺得如果客觀加主觀都比不出高低 也只能佩服你的政治冷漠 不然只要有高低 那你的投票就會有意義 至少它能確保你心中的第一有機會選上 人非聖賢，更何況是搞政治的 幾個總統候選人在各個領域跟政策上 都嘛有特定族群無法接受的缺點 你投完後當然還是有資格去抱怨 但總比你不投票 然後看見自己心中倒數的選上要好很多吧 另外看到阿滴最近的影片 裡面也吵得很兇 最多人吵的點 就是「是不是在幫特定候選人拉票」 這點也是個可以討論的邏輯問題 「呼籲投票」本身應該屬於中性行為 至於他們的政治傾向 有在關注的粉絲一定會知道 他們也知道粉絲通常都會知道（很饒口 而他們的粉絲裡面 一定也會有較多數人是認同其政治傾向 至於他們所做的呼籲 沒在影片裡直接擺明講去投誰 我想就已經是他們所能做出的中立了 但會不會讓他們的粉絲去投票給那位候選人 我想一定會是正相關 但這是兩件事情啊... 誰說不會有人看完投別人呢？ 挺韓挺英挺宋的公眾人物 如果願意出來單純呼籲大家投票都是好事 一直要說是在拉票 那我想沒有人能「呼籲」大家投票了吧0.0 因為韓粉「呼籲投票」=暗示投韓 英粉「呼籲投票」=暗示投英 宋粉「呼籲投票」=暗示投宋 甚至投廢票的「呼籲投票」 你也可以說他有立場暗示大家不要投票 可以理解大家各有所好 你可以討厭韓討厭英討厭宋 但真的不要帶有色眼睛然後一講就翻臉 （這點無分黨派只要政治偏激的都一樣） 選舉快到了 無論你支持誰 都希望不要過於偏激 遇到自己立場相左的 能不能夠說服對方也是自己的本事 但真的要小心別被帶風向拐走就是了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577506256.A.483.html
推
12/28 12:12, 4年前 , 1F
身邊倒是有幾個要投廢票的左膠
12/28 12:12, 1F
講不動那都是命，我身邊也一定都有啊，這就是民主社會最大的優點跟缺點，一體兩面
→
12/28 12:12, 4年前 , 2F
膠到沒救
12/28 12:12, 2F
※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 12:14:32
推
12/28 12:18, 4年前 , 3F
我比較好奇難道他們不覺得如果某些人
12/28 12:18, 3F
→
12/28 12:19, 4年前 , 4F
當選 他們連發聲的機會都沒有ㄇ
12/28 12:19, 4F
推
12/28 12:27, 4年前 , 5F
看完影片也覺得他們只是單純呼籲大家出來
12/28 12:27, 5F
不是不能理解挺韓的心態，只是不喜歡用硬凹的，如果挺韓的公眾人物出來單純呼籲投票我真的也不會覺得怎樣...
→
12/28 12:27, 4年前 , 6F
投票
12/28 12:27, 6F
※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 12:33:16
推
12/28 12:34, 4年前 , 7F
這次大選根本不難選，兩個極端值擺在
12/28 12:34, 7F
相對而言，兩邊的極端都看對方超不順眼啊哈哈哈哈
→
12/28 12:34, 4年前 , 8F
那邊
12/28 12:34, 8F
→
12/28 12:37, 4年前 , 9F
我真的在救這些不投票的....
12/28 12:37, 9F
→
12/28 12:39, 4年前 , 10F
我就不想投票啊，這次兩
12/28 12:39, 10F
→
12/28 12:40, 4年前 , 11F
三個候選人都達不到我的標準，幹嘛逼
12/28 12:40, 11F
→
12/28 12:40, 4年前 , 12F
自己投
12/28 12:40, 12F
噓
12/28 12:40, 4年前 , 13F
我只是覺得他人四年做了什麼你都不關心
12/28 12:40, 13F
有些人就是握有權力時就喜歡蹭一下熱度，好像不嘴一下顯得自己沒參與
→
12/28 12:40, 4年前 , 14F
，你又裝什麼在乎去投一個你不會搭理他
12/28 12:40, 14F
→
12/28 12:40, 4年前 , 15F
後面四年做了什麼人？
12/28 12:40, 15F
※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 12:40:30
→
12/28 12:40, 4年前 , 16F
我幹嘛要投比較不爛的
12/28 12:40, 16F
我是比較保守的去回應那句話，比較不爛相對而言也可以說成你覺得比較好的，那你可以投給他，況且，如果你都覺得超爛而沒有打算做出什麼行為，那不就是我們自食惡果嗎
→
12/28 12:41, 4年前 , 17F
我只打算投政黨票吧
12/28 12:41, 17F
※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 12:41:52 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 12:43:38
→
12/28 12:45, 4年前 , 18F
1*1.01 至少是有在增加，什麼都不做
12/28 12:45, 18F
→
12/28 12:45, 4年前 , 19F
，或是一定要1*2的結果才肯做，未必
12/28 12:45, 19F
→
12/28 12:45, 4年前 , 20F
有點過於貪心了
12/28 12:45, 20F
→
12/28 12:49, 4年前 , 21F
要選誰上就連發聲的機會都沒有阿 好奇
12/28 12:49, 21F
推
12/28 13:03, 4年前 , 22F
有些帶風向投小黨=投廢票的比較可惡
12/28 13:03, 22F
推
12/28 13:04, 4年前 , 23F
呂秋遠說蔡不夠好 但不能投韓 那正常投票
12/28 13:04, 23F
→
12/28 13:04, 4年前 , 24F
結果應該就是投票率低 蔡勝韓
12/28 13:04, 24F
→
12/28 13:04, 4年前 , 25F
不投票 就是讓其他人幫你決定
12/28 13:04, 25F
推
12/28 13:05, 4年前 , 26F
如果因為聽信催票文讓蔡超高票 那她永遠
12/28 13:05, 26F
→
12/28 13:05, 4年前 , 27F
不會覺得自己不夠好
12/28 13:05, 27F
推
12/28 13:07, 4年前 , 28F
其實分裂投票 政府就知道自己做不好
12/28 13:07, 28F
推
12/28 13:08, 4年前 , 29F
連決定投不投都要被嘴 還能決定什麼
12/28 13:08, 29F
噓
12/28 13:08, 4年前 , 30F
結果這篇自己在帶風向
12/28 13:08, 30F
還有 75 則推文
還有 17 段內文
→
12/28 21:37, 4年前 , 106F
12/28 21:37, 106F
→
12/28 21:37, 4年前 , 107F
垃圾不分藍綠白裡透紅
12/28 21:37, 107F
→
12/28 21:37, 4年前 , 108F
政黨若過半 獨裁又亂搞 藍綠不過半
12/28 21:37, 108F
→
12/28 21:37, 4年前 , 109F
投小黨最好
12/28 21:37, 109F
→
12/28 21:37, 4年前 , 110F
袁紅冰：國民黨共產黨化 民進黨國民
12/28 21:37, 110F
→
12/28 21:37, 4年前 , 111F
黨化 2012-10-14 前者早就在做 後者
12/28 21:37, 111F
→
12/28 21:37, 4年前 , 112F
已經開始
12/28 21:37, 112F
→
12/28 21:37, 4年前 , 113F
時力端政策牛肉　力推警消組工會、訂
12/28 21:37, 113F
→
12/28 21:37, 4年前 , 114F
定《最低工資法》
12/28 21:37, 114F
→
12/28 21:37, 4年前 , 115F
12/28 21:37, 115F
→
12/28 21:37, 4年前 , 116F
時代力量25日上午召開記者會公布「勞
12/28 21:37, 116F
→
12/28 21:37, 4年前 , 117F
動正義」政見，提出「強化勞檢能量及
12/28 21:37, 117F
→
12/28 21:37, 4年前 , 118F
落實專業陪 檢」、「降低工會門檻，
12/28 21:37, 118F
→
12/28 21:37, 4年前 , 119F
團結捍衛勞權」、「支持警消組工會」
12/28 21:37, 119F
→
12/28 21:37, 4年前 , 120F
、「訂定最低工資法」「
12/28 21:37, 120F
噓
12/28 21:44, 4年前 , 121F
你也是在帶風向
12/28 21:44, 121F
嗯 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/28/2019 22:11:49
推
12/29 02:05, 4年前 , 122F
不投票也是民主選擇 哪裡叫政治冷漠
12/29 02:05, 122F
我是指說三個都一樣爛完全不願意去比較的
→
12/29 02:05, 4年前 , 123F
一定要選個拉基投才不叫政治冷漠?
12/29 02:05, 123F
推
12/29 03:33, 4年前 , 124F
大推這篇 投廢票文章真的是帶風向
12/29 03:33, 124F
→
12/29 03:33, 4年前 , 125F
看了超煩
12/29 03:33, 125F
噓
12/29 09:51, 4年前 , 126F
菸粉好了啦
12/29 09:51, 126F
菸粉？0.0 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/29/2019 11:46:07 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/29/2019 11:46:21 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/29/2019 11:47:09 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/29/2019 11:48:21
→
12/29 18:26, 4年前 , 127F
如果投廢票的人，有認知到自己放棄選
12/29 18:26, 127F
多數的人沒有吧0.0反而是事後才在抱怨說「看吧所以我才不投那個誰誰誰」
→
12/29 18:26, 4年前 , 128F
擇，也喪失了批評政事的立場，ok阿，
12/29 18:26, 128F
→
12/29 18:26, 4年前 , 129F
有人明知道廢票無法傳達意見，還願意
12/29 18:26, 129F
→
12/29 18:26, 4年前 , 130F
花時間排隊，那也是選擇，唸他們也沒
12/29 18:26, 130F
→
12/29 18:26, 4年前 , 131F
用，搞不好有的人還會說，就是因為誰
12/29 18:26, 131F
→
12/29 18:26, 4年前 , 132F
誰誰太偏激，他才不想選呢。
12/29 18:26, 132F
→
12/29 18:57, 4年前 , 133F
說到底就是管別人做什麼呢？各自做自
12/29 18:57, 133F
所以才提出自己的看法而已，有人能認同是我的榮幸，不認同的也沒關係啊哈哈
→
12/29 18:57, 4年前 , 134F
己的選擇就好了
12/29 18:57, 134F
※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/30/2019 00:00:49 ※ 編輯: frankcio2004 (114.137.168.100 臺灣), 12/30/2019 00:02:21
推
12/30 05:39, 4年前 , 135F
這道理很簡單啊 假如你認為蔡英文執政不好
12/30 05:39, 135F
→
12/30 05:39, 4年前 , 136F
請問你怪誰
12/30 05:39, 136F
推
12/30 05:43, 4年前 , 137F
怪投蔡的嗎 也許投藍更差 怎樣也怪不到廢
12/30 05:43, 137F
→
12/30 05:43, 4年前 , 138F
票族
12/30 05:43, 138F
噓
12/31 15:55, 4年前 , 139F
為什麼比不出高低就叫冷漠 在我看來兩個
12/31 15:55, 139F
‣ 更多 frankcio2004 的文章
文章代碼(AID): #1U1jNGI3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 frankcio2004 的文章
文章代碼(AID): #1U1jNGI3 (WomenTalk)