Re: [閒聊] 動保人士是不是有殺人傾向呢?
※ 引述《richard7536 (223.138.52.244)》之銘言:
: 光是提出一個開放性議題
: 結果就遭到瘋狂人身攻擊
: 反對的理由也說不出來
: 就像我一個去參加紫衣神教的學弟
: 學長們只是挑戰一下seafood的權威,就要跟我們翻
: 臉了
: 回到主題
: 可以問一下為什麼有人那麼想撲殺流浪漢嗎?
: 好可怕
08人士不會說不出理由阿
只是講理由反08人士會聽不進去
理由就是我認為生物應該共存
至於稀有動物則是人類要負責保護,但不是用撲殺另一種動物的方式
更不用說支持撲殺的人壓根不是從保護稀有動物為出發點
只是你們討厭狗在街上閒晃
我等08人士怎麼樣都能接受流浪狗在公園玩耍
不過同樣的你們反08人士的理由我們也聽不進去
不過幸好目前社會主流價值觀還是能接受流浪狗
不然動保法跟零撲殺法案就不會通過了,是吧?
所以ptt上那幾個驍勇善戰的反08的id只是如同狗吠火車
我建議你們自己拿武器去殺狗
但是被我遇到一定報警把你們抓起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.215.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573360607.A.09A.html
※ 編輯: CGDGAD (42.74.215.152 臺灣), 11/10/2019 12:38:32
噓
11/10 12:44,
4年前
, 1F
11/10 12:44, 1F
→
11/10 12:49,
4年前
, 2F
11/10 12:49, 2F
→
11/10 12:49,
4年前
, 3F
11/10 12:49, 3F
→
11/10 12:49,
4年前
, 4F
11/10 12:49, 4F
噓
11/10 13:17,
4年前
, 5F
11/10 13:17, 5F
→
11/10 13:17,
4年前
, 6F
11/10 13:17, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):