[閒聊] 會覺得跟跳躍式思考的人相處很累嗎？

看板WomenTalk作者 (吾郎實況發文機)時間4年前 (2019/10/29 19:21), 4年前編輯推噓22(77推 55噓 207→)
留言339則, 160人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 我就是那個跳躍式思考的人啦 有時候別人覺得我根本沒有回答他的問題 常常需要多講幾句來解釋上一句話 舉個例來說 有一次我朋友問我這份工作要做到什麼時候 我說我想吃尾牙 我朋友先是蛤了一下 然後我解釋說我想待到吃到尾牙再離職 於是我朋友就笑了一下 有問過我朋友 跟我相處很累嗎？ 我朋友說前期很累 但是久了就習慣了 有時候會期待我講一些奇怪的話 女孩鵝有碰過類似的朋友嗎？ 跟他們相處會很累嗎？還是覺得很有趣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572348087.A.24A.html
推
10/29 19:22, 4年前 , 1F
我對你的印象是不太喜歡你
10/29 19:22, 1F
→
10/29 19:23, 4年前 , 2F
其實蠻累的 然後他們都覺得很好笑
10/29 19:23, 2F
→
10/29 19:24, 4年前 , 3F
不用擔心 你可以找一樣跳躍的朋友 我也
10/29 19:24, 3F
→
10/29 19:24, 4年前 , 4F
很跳XD 缺點是不適合做文書類 講求細節
10/29 19:24, 4F
→
10/29 19:24, 4年前 , 5F
的工作 當兵那時處理文書整個亂七八糟
10/29 19:24, 5F
推
10/29 19:25, 4年前 , 6F
很累 有些答非所問的人都只想到自己而已
10/29 19:25, 6F
推
10/29 19:33, 4年前 , 7F
如果他堅持說自己而不聽你的，那很累
10/29 19:33, 7F
→
10/29 19:34, 4年前 , 8F
看完這篇文我也覺得很累
10/29 19:34, 8F
→
10/29 19:36, 4年前 , 9F
看完覺得好累...
10/29 19:36, 9F
噓
10/29 19:37, 4年前 , 10F
工蝦餃
10/29 19:37, 10F
→
10/29 19:39, 4年前 , 11F
就只是答非所問活在自己的世界而已......
10/29 19:39, 11F
→
10/29 19:41, 4年前 , 12F
你會這樣回答你的上司嗎？我如果這樣回
10/29 19:41, 12F
→
10/29 19:41, 4年前 , 13F
答我老闆不被電爆才怪
10/29 19:41, 13F
當然不敢這樣說啊
→
10/29 19:42, 4年前 , 14F
是腦袋在跳躍吧
10/29 19:42, 14F
噓
10/29 19:46, 4年前 , 15F
妳這種沒邏輯的跳躍 只會讓旁人覺得到底在
10/29 19:46, 15F
→
10/29 19:46, 4年前 , 16F
公沙小
10/29 19:46, 16F
→
10/29 19:47, 4年前 , 17F
這叫跳躍式思考？
10/29 19:47, 17F
推
10/29 19:51, 4年前 , 18F
沒有跳躍式思考 只有不努力讓別人聽懂
10/29 19:51, 18F
推
10/29 19:52, 4年前 , 19F
你沒有跳躍,你只是用你自己的語言
10/29 19:52, 19F
推
10/29 19:53, 4年前 , 20F
每個人的思考都是跳躍的 而一個明白的說
10/29 19:53, 20F
→
10/29 19:53, 4年前 , 21F
明方式則是需要練習的
10/29 19:53, 21F
那真正的跳躍式思考是怎樣啊？
→
10/29 19:57, 4年前 , 22F
我會這樣欸，常常被笑在亂回答QQ
10/29 19:57, 22F
推
10/29 19:59, 4年前 , 23F
這樣蠻正常的啊 聽不懂是反應慢吧
10/29 19:59, 23F
推
10/29 20:00, 4年前 , 24F
其實妳只是活在自己世界
10/29 20:00, 24F
→
10/29 20:00, 4年前 , 25F
這跟跳躍式思考沒有關聯
10/29 20:00, 25F
→
10/29 20:00, 4年前 , 26F
可以說沒有邏輯了
10/29 20:00, 26F
※ 編輯: gg7965977 (49.216.45.20 臺灣), 10/29/2019 20:03:09
→
10/29 20:04, 4年前 , 27F
你也知道對上司不能這樣...那為什麼要為
10/29 20:04, 27F
→
10/29 20:04, 4年前 , 28F
難你朋友...
10/29 20:04, 28F
推
10/29 20:08, 4年前 , 29F
所以有時候八婆是比較討喜的　開喜婆婆
10/29 20:08, 29F
→
10/29 20:09, 4年前 , 30F
而不是帶著一副人面具在跟你裝鬼
10/29 20:09, 30F
→
10/29 20:10, 4年前 , 31F
不會講可以用演阿　看到討厭人 最嘟起嘴
10/29 20:10, 31F
→
10/29 20:10, 4年前 , 32F
沒看到一大堆在ig上給你示範嗎
10/29 20:10, 32F
→
10/29 20:11, 4年前 , 33F
是不是看到就很煩膩 是 就是
10/29 20:11, 33F
推
10/29 20:13, 4年前 , 34F
尾牙那個思想跳躍 但公車那個是殺小
10/29 20:13, 34F
→
10/29 20:13, 4年前 , 35F
有病嗎
10/29 20:13, 35F
→
10/29 20:14, 4年前 , 36F
公車那是聯想吧...如果還有邏輯只是省略
10/29 20:14, 36F
還有 263 則推文
還有 2 段內文
推
10/30 14:37, 4年前 , 300F
我完全不覺得你跳躍耶，你說想吃尾
10/30 14:37, 300F
→
10/30 14:37, 4年前 , 301F
牙時我就知道你要待到年後了，或許
10/30 14:37, 301F
→
10/30 14:37, 4年前 , 302F
我們能成為好朋友 (≧ω≦)/ 相反
10/30 14:37, 302F
→
10/30 14:37, 4年前 , 303F
的，我和凡事都要按照步驟講的朋友
10/30 14:37, 303F
→
10/30 14:37, 4年前 , 304F
很沒耐心
10/30 14:37, 304F
噓
10/30 14:40, 4年前 , 305F
這不叫跳耀性思考，只是單純講話沒講清
10/30 14:40, 305F
→
10/30 14:40, 4年前 , 306F
楚
10/30 14:40, 306F
推
10/30 15:09, 4年前 , 307F
覺得這個例子沒有很跳欸 有時候講話
10/30 15:09, 307F
→
10/30 15:09, 4年前 , 308F
太按部就班不覺得很無趣嗎xD
10/30 15:09, 308F
噓
10/30 15:13, 4年前 , 309F
跳躍式思考是什麼奇怪的自創名詞
10/30 15:13, 309F
→
10/30 15:14, 4年前 , 310F
你這個例子哪裡跳躍
10/30 15:14, 310F
噓
10/30 15:22, 4年前 , 311F
妳朋友說「習慣了」不是一件好事妳知
10/30 15:22, 311F
→
10/30 15:22, 4年前 , 312F
道嗎？別人只是以後都不會想要認真聽
10/30 15:22, 312F
→
10/30 15:22, 4年前 , 313F
妳說話而已
10/30 15:22, 313F
噓
10/30 15:29, 4年前 , 314F
這要看腦科吧
10/30 15:29, 314F
噓
10/30 15:34, 4年前 , 315F
朋友辛苦了 這種自以為幽默還創新詞的
10/30 15:34, 315F
→
10/30 15:34, 4年前 , 316F
我遇到都直接噴
10/30 15:34, 316F
推
10/30 16:20, 4年前 , 317F
我先RE了
10/30 16:20, 317F
推
10/30 16:35, 4年前 , 318F
請考慮成人add 我有個朋友有類似症狀
10/30 16:35, 318F
→
10/30 16:35, 4年前 , 319F
去看醫生做測驗 確實有成人add的傾向
10/30 16:35, 319F
→
10/30 19:20, 4年前 , 320F
我之前有做過ADHD的檢測 結果好像是正
10/30 19:20, 320F
→
10/30 19:20, 4年前 , 321F
常
10/30 19:20, 321F
→
10/30 19:20, 4年前 , 322F
Add的檢測和ADHD有差異嗎？
10/30 19:20, 322F
噓
10/30 19:26, 4年前 , 323F
你把自己的生活經驗當成理所當然的事情
10/30 19:26, 323F
→
10/30 19:26, 4年前 , 324F
若還是學生或是不知道待到尾牙有什麼意
10/30 19:26, 324F
→
10/30 19:26, 4年前 , 325F
義的人根本不知道你在講什麼
10/30 19:26, 325F
→
10/30 21:53, 4年前 , 326F
XDDDDDDDDDD你被星座書誤導嗎
10/30 21:53, 326F
噓
10/30 22:01, 4年前 , 327F
這不是跳躍式思考...
10/30 22:01, 327F
噓
10/30 23:12, 4年前 , 328F
這個叫做人雞巴講話不會好好講
10/30 23:12, 328F
噓
10/30 23:19, 4年前 , 329F
這個不叫跳躍式思考
10/30 23:19, 329F
→
10/30 23:19, 4年前 , 330F
這只是答非所問 表達能力有問題而已
10/30 23:19, 330F
→
10/30 23:19, 4年前 , 331F
你腦袋明明有想到要做到尾牙
10/30 23:19, 331F
→
10/30 23:19, 4年前 , 332F
卻無法好好表達出來
10/30 23:19, 332F
→
10/30 23:35, 4年前 , 333F
我猜得到你的意思，但只能用在輕鬆話
10/30 23:35, 333F
→
10/30 23:35, 4年前 , 334F
題上。
10/30 23:35, 334F
→
10/31 03:19, 4年前 , 335F
邏輯合理啊 這樣就覺得是答非所問的是太
10/31 03:19, 335F
→
10/31 03:19, 4年前 , 336F
笨吧
10/31 03:19, 336F
噓
10/31 06:07, 4年前 , 337F
看了原文，哪裡跳躍，答非所問而已
10/31 06:07, 337F
噓
10/31 06:13, 4年前 , 338F
10/31 06:13, 338F
噓
10/31 15:51, 4年前 , 339F
這不是跳躍式思考，只是表達能力差
10/31 15:51, 339F
‣ 更多 gg7965977 的文章
文章代碼(AID): #1Tk22t9A (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gg7965977 的文章
文章代碼(AID): #1Tk22t9A (WomenTalk)