Re: [討論] 女版檢舉板用匿名檢舉，變成亂檢舉工具？

看板WomenTalk作者 (蘇斯娜-聖誕貓<3)時間4年前 (2019/10/23 19:54), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 36→)
留言46則, 11人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
匿名檢舉還是有存在的必要性 1. 保障檢舉人的權益，不會被尋仇 2. 不會只有特定那幾個人檢舉 3. 對檢舉內容保持中立有幫助(不會認ID辦案 還有其他的，我目前想到這些 亂檢舉的人只有佔少數，沒必要因少數人的行為 犧牲其他大多數人的權益 亂檢舉的人有兩種 1. 不理解版規的人 >>>>> 只能請版主多費心 2. 惡意亂版和攻擊人的 印象中有人前陣子匿名檢舉 內容有惡意不實訊息 只因是匿名，判的沒有實名重 建議這種人判的應該要和實名一樣重 另外我還想建議設立版規 如果對版主的判決有意見 1. 不進行上訴 或是 2. 在組務判決結果出來前 不斷發文推文表示 該檢舉案相關議題或對板主的判決不滿 有洗文章(手動置底)和引戰或企圖擾亂看板秩序 這個也可以直接水桶了吧? 其它細項版主們可以再討論看看 -- 如果有來生，我要做一棵樹， 站成永恒，沒有悲歡的姿勢。 一半在土裏安詳， 一半在風裏飛揚； 一半灑落陰涼， 一半沐浴陽光， 非常沉默驕傲，不尋找不依靠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571831691.A.B53.html
推
10/23 19:58, 4年前 , 1F
樂芙沒被檢舉過☺
10/23 19:58, 1F
樂芙很棒~ (摸頭 ※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 19:59:15
→
10/23 20:00, 4年前 , 2F
亂檢舉就退文阿 很簡單
10/23 20:00, 2F
→
10/23 20:01, 4年前 , 3F
對啊，上次判匿名的好像只有水桶
10/23 20:01, 3F
→
10/23 20:02, 4年前 , 4F
我才覺得奇怪，變相鼓勵匿名做壞事
10/23 20:02, 4F
→
10/23 20:04, 4年前 , 5F
亂檢舉的一律判10年
10/23 20:04, 5F
→
10/23 20:05, 4年前 , 6F
這太重了，不符合比例原則
10/23 20:05, 6F
→
10/23 20:06, 4年前 , 7F
判多久我覺得這是版主們該討論的
10/23 20:06, 7F
→
10/23 20:06, 4年前 , 8F
但是那種惡意的一定要有退文
10/23 20:06, 8F
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:13:05
→
10/23 20:08, 4年前 , 9F
亂世用重典☺
10/23 20:08, 9F
→
10/23 20:08, 4年前 , 10F
其實我覺得多訂一些保護女生的板規很好啊
10/23 20:08, 10F
→
10/23 20:09, 4年前 , 11F
女生多 這個板的人氣才會更旺啊XD
10/23 20:09, 11F
→
10/23 20:15, 4年前 , 12F
尼要怎麼認定「亂檢舉」 有客觀標準嗎
10/23 20:15, 12F
→
10/23 20:20, 4年前 , 13F
捏造事實的檢舉或是透漏個資的 這很明顯
10/23 20:20, 13F
→
10/23 20:21, 4年前 , 14F
這種嚴重程度的我覺得很容易分清楚
10/23 20:21, 14F
→
10/23 20:23, 4年前 , 15F
所以不太可能被判亂檢舉
10/23 20:23, 15F
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:31:40
推
10/23 20:31, 4年前 , 16F
板規修正細項一直沒有出來 ㄅ歉
10/23 20:31, 16F
→
10/23 20:32, 4年前 , 17F
置底有一個投票大家可以注意一下
10/23 20:32, 17F
推
10/23 20:38, 4年前 , 18F
版主有注意到也願意回應就很好了，蘇姐建
10/23 20:38, 18F
→
10/23 20:38, 4年前 , 19F
言很好，辛苦了
10/23 20:38, 19F
→
10/23 20:38, 4年前 , 20F
板主 修正開分身發文也算同一人扣打好嗎
10/23 20:38, 20F
推
10/23 20:40, 4年前 , 21F
那個修正完了但現行板規不給編輯
10/23 20:40, 21F
→
10/23 20:40, 4年前 , 22F
這幾個禮拜橋完會發一篇新ㄉ
10/23 20:40, 22F
※ 編輯: susna80 (122.116.128.232 臺灣), 10/23/2019 20:46:04
→
10/23 20:46, 4年前 , 23F
真是辛苦版主了
10/23 20:46, 23F
推
10/23 20:49, 4年前 , 24F
有做事推推
10/23 20:49, 24F
推
10/23 21:16, 4年前 , 25F
反對建議:p
10/23 21:16, 25F
→
10/23 21:59, 4年前 , 26F
樓上：(
10/23 21:59, 26F
推
10/23 22:10, 4年前 , 27F
我覺得妳活躍的時期剛好是板主比較正常
10/23 22:10, 27F
→
10/23 22:10, 4年前 , 28F
的時期，因此會比較容易看到那些反對的
10/23 22:10, 28F
→
10/23 22:10, 4年前 , 29F
壞寶寶
10/23 22:10, 29F
→
10/23 22:21, 4年前 , 30F
你怎麼知道我哪個時期比較活躍XDD
10/23 22:21, 30F
推
10/24 00:40, 4年前 , 31F
我覺得檢舉板板規16該拿出來用了
10/24 00:40, 31F
→
10/24 01:42, 4年前 , 32F
事實上 個資的範圍很廣泛 連ip位置也是
10/24 01:42, 32F
→
10/24 01:47, 4年前 , 33F
還有我覺得這樣做很容易開趴踢喔 供參考
10/24 01:47, 33F
噓
10/24 07:41, 4年前 , 34F
反對建議，某幾任那樣爛透的還不準人
10/24 07:41, 34F
→
10/24 07:41, 4年前 , 35F
講，偉大過頭了吧。
10/24 07:41, 35F
→
10/24 09:23, 4年前 , 36F
可以講，但不要洗板洗推文
10/24 09:23, 36F
→
10/24 09:24, 4年前 , 37F
而且只有指定未上訴跟組務判決出來前的人
10/24 09:24, 37F
→
10/24 09:25, 4年前 , 38F
有人要開趴也不是一兩天的事了，陣痛期
10/24 09:25, 38F
推
10/24 12:22, 4年前 , 39F
看得到這個帳號的活躍時期啊@@
10/24 12:22, 39F
→
10/24 12:24, 4年前 , 40F
等組務判決出來還有講的必要嗎，我很懷
10/24 12:24, 40F
→
10/24 12:24, 4年前 , 41F
疑
10/24 12:24, 41F
→
10/24 14:49, 4年前 , 42F
洗文洗推、引戰鬧板這些本來就在板規
10/24 14:49, 42F
→
10/24 14:49, 4年前 , 43F
的規範裡，你加了一個未申訴跟未判決
10/24 14:49, 43F
→
10/24 14:49, 4年前 , 44F
的框架，有想過被板主用心證隨意認定
10/24 14:49, 44F
→
10/24 14:49, 4年前 , 45F
後要怎做？再申訴再等判？
10/24 14:49, 45F
→
10/24 16:41, 4年前 , 46F
也蠻有道理的~
10/24 16:41, 46F
‣ 更多 susna80 的文章
文章代碼(AID): #1Ti3-BjJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 susna80 的文章
文章代碼(AID): #1Ti3-BjJ (WomenTalk)