[新聞]台女穿超露比基尼遊長灘島遭罰 警:根本只
ETTODAY新聞雲
記者陳宛貞/綜合外電報導
台女遊長灘島「超露比基尼」引轟動慘被罰款! 警:根本只穿繩子
台灣不少民眾喜歡到菲律賓長灘島旅遊,在陽光下享受海島假期。日前卻有一名年輕的台
灣女遊客在長灘島最著名的白色海灘(White Beach)穿著過於暴露,照片在社群媒體上
引起當地網友熱烈討論,掀起風波,讓她因此被捕,還被罰款2500比索(約新台幣1478元
)。
菲律賓《詢問者報》(Inquirer)今(11)日報導,這名20幾歲的台灣女遊客在白色海灘
上穿著比基尼的照片在網路上瘋傳。從照片中可見,一名長髮女子和一名男子走在沙灘上
,而她身上穿著的白色兩件式比基尼幾乎遮不住重要部位。當地網友則分成2派,一派認
為她的穿著沒什麼不對,一派則認為不太雅觀。
照片在社群媒體上引起轟動,女子也被傳到當地警局。馬來鎮警察局長貝隆(Maj. Jess
Baylon)說明,女子9日穿著一件白色比基尼,隔天則穿著款式相似的紅色比基尼,被當
地居民及遊客拍下。貝隆指出,「那實際上是一條繩子。」
警方循線找到女子下榻的飯店,10日下午將她和男友帶回警局。女子向警方表示,她認為
自己穿著的比基尼沒什麼問題。貝隆引述她的說法指出,她認為這是一種自我展現,且她
覺得很舒適,「她還告訴警方,她在台灣常常這麼穿。」
由於找不到禁止泳衣過度暴露的法令,警方最後僅以禁止拍攝及展示猥褻照片的罪名,對
女子處以罰款。貝隆提到,女子原定11日回國,但離開菲律賓前必須先支付罰款
https://www.ettoday.net/news/20191011/1554897.htm?from=fb_et_share
https://i.imgur.com/Sncy3fr.jpg
-------------------------------------------------------
這個應該是特定嗜好族群的
因為幾乎等於全露但又沒露的的邊界點,穿出來讓眾人看會有種心理快感的那一族群
不過海邊有海鮮不是很正常嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.131.170.123 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1570921210.A.066.html
→
10/13 07:50,
4年前
, 1F
10/13 07:50, 1F
→
10/13 08:23,
4年前
, 2F
10/13 08:23, 2F
推
10/13 08:34,
4年前
, 3F
10/13 08:34, 3F
→
10/13 08:47,
4年前
, 4F
10/13 08:47, 4F
推
10/13 09:01,
4年前
, 5F
10/13 09:01, 5F
噓
10/13 09:03,
4年前
, 6F
10/13 09:03, 6F
→
10/13 09:40,
4年前
, 7F
10/13 09:40, 7F
推
10/13 09:55,
4年前
, 8F
10/13 09:55, 8F
→
10/13 10:31,
4年前
, 9F
10/13 10:31, 9F
推
10/13 10:44,
4年前
, 10F
10/13 10:44, 10F
→
10/13 10:45,
4年前
, 11F
10/13 10:45, 11F
推
10/13 11:02,
4年前
, 12F
10/13 11:02, 12F
→
10/13 11:19,
4年前
, 13F
10/13 11:19, 13F
→
10/13 11:19,
4年前
, 14F
10/13 11:19, 14F
推
10/13 12:14,
4年前
, 15F
10/13 12:14, 15F
推
10/13 12:29,
4年前
, 16F
10/13 12:29, 16F
推
10/13 12:33,
4年前
, 17F
10/13 12:33, 17F
推
10/13 12:45,
4年前
, 18F
10/13 12:45, 18F
→
10/13 12:45,
4年前
, 19F
10/13 12:45, 19F
→
10/13 12:46,
4年前
, 20F
10/13 12:46, 20F
推
10/13 12:57,
4年前
, 21F
10/13 12:57, 21F
推
10/13 12:57,
4年前
, 22F
10/13 12:57, 22F
→
10/13 12:57,
4年前
, 23F
10/13 12:57, 23F
推
10/13 12:59,
4年前
, 24F
10/13 12:59, 24F
→
10/13 13:00,
4年前
, 25F
10/13 13:00, 25F
→
10/13 13:00,
4年前
, 26F
10/13 13:00, 26F
推
10/13 13:37,
4年前
, 27F
10/13 13:37, 27F
推
10/13 13:57,
4年前
, 28F
10/13 13:57, 28F
推
10/13 13:59,
4年前
, 29F
10/13 13:59, 29F
推
10/13 14:16,
4年前
, 30F
10/13 14:16, 30F
推
10/13 14:28,
4年前
, 31F
10/13 14:28, 31F
→
10/13 14:48,
4年前
, 32F
10/13 14:48, 32F
推
10/13 14:50,
4年前
, 33F
10/13 14:50, 33F
推
10/13 14:54,
4年前
, 34F
10/13 14:54, 34F
推
10/13 15:02,
4年前
, 35F
10/13 15:02, 35F
推
10/13 15:25,
4年前
, 36F
10/13 15:25, 36F
噓
10/13 16:25,
4年前
, 37F
10/13 16:25, 37F
推
10/13 17:22,
4年前
, 38F
10/13 17:22, 38F
→
10/13 17:22,
4年前
, 39F
10/13 17:22, 39F
→
10/13 17:35,
4年前
, 40F
10/13 17:35, 40F
推
10/13 21:11,
4年前
, 41F
10/13 21:11, 41F
推
10/13 22:26,
4年前
, 42F
10/13 22:26, 42F
推
10/13 22:53,
4年前
, 43F
10/13 22:53, 43F
推
10/14 16:53,
4年前
, 44F
10/14 16:53, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):