Re: [心情] 低薪的公務員是打算就這樣過完一生嗎?

看板WomenTalk作者 (電影迷)時間4年前 (2019/09/24 12:33), 編輯推噓-1(9推 10噓 27→)
留言46則, 12人參與, 4年前最新討論串3/16 (看更多)
原Po應該出社會沒多久或還是學生。 首先公務員除了薪水外，一堆福利一堆假，朝九晚五週休二日，生活和工作超級balance ，顧得了小孩、看得了爸媽，生病不怕被裁員。 你知道出社會後「穩定」這個字有多難得嗎？ ※ 引述《s9221320 (心中最軟的一塊)》之銘言： : 有些公務員雖然是公務員,但薪水真的很低 : 然後因為做久了也離不開了 : 好處是穩定 : 但殘酷的說,他一生的命就這樣了 : 每天都要去同一個地方停車上班下班至終老 : 所以做低薪公務員的是幸運還是不幸?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.134.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1569299619.A.9AC.html
噓
09/24 12:35, 4年前 , 1F
朝九晚五週休二日？
09/24 12:35, 1F
→
09/24 12:37, 4年前 , 2F
除了要被裁員比較難之外，其他不一定喔
09/24 12:37, 2F
噓
09/24 12:38, 4年前 , 3F
我沒朝九晚五假日要加班，你要補給我嗎？沒有的話是在造
09/24 12:38, 3F
→
09/24 12:38, 4年前 , 4F
謠誰麼？
09/24 12:38, 4F
→
09/24 12:38, 4年前 , 5F
*沒有的話是在造謠什麼？
09/24 12:38, 5F
推
09/24 12:41, 4年前 , 6F
現在的公務員不一定有朝九晚五歐
09/24 12:41, 6F
→
09/24 12:45, 4年前 , 7F
公務員多的是加班到上限還要繼續做功德給國家的
09/24 12:45, 7F
→
09/24 12:46, 4年前 , 8F
爽還是慘完全看單位
09/24 12:46, 8F
推
09/24 12:50, 4年前 , 9F
公務員要看單位 沒有全部到朝九晚五
09/24 12:50, 9F
噓
09/24 12:59, 4年前 , 10F
朝九晚五XD
09/24 12:59, 10F
噓
09/24 13:02, 4年前 , 11F
朝九晚五 原po哪個單位 我要去ㄝ
09/24 13:02, 11F
→
09/24 13:03, 4年前 , 12F
請舉例"一堆福利一堆假"在哪裡
09/24 13:03, 12F
推
09/24 14:02, 4年前 , 13F
鄉下公務員很多朝九晚五的啊
09/24 14:02, 13F
→
09/24 14:02, 4年前 , 14F
育嬰假敢請三年的也只有公務員跟老師
09/24 14:02, 14F
推
09/24 14:04, 4年前 , 15F
四點50分去戶政辦事就翻白眼給你看 也只有公務員敢
09/24 14:04, 15F
推
09/24 14:10, 4年前 , 16F
還要加條件就不必講啦 私人公司當然也有不需加班的
09/24 14:10, 16F
噓
09/24 14:39, 4年前 , 17F
笑死，育嬰假請三年？去
09/24 14:39, 17F
→
09/24 14:39, 4年前 , 18F
翻一下性平法好不好
09/24 14:39, 18F
→
09/24 14:41, 4年前 , 19F
公務員育嬰津貼你知道多少嗎？3萬薪水的勞工津貼贏薦八課
09/24 14:41, 19F
→
09/24 14:41, 4年前 , 20F
長，懂？
09/24 14:41, 20F
推
09/24 16:12, 4年前 , 21F
公務員育嬰請超過6個
09/24 16:12, 21F
→
09/24 16:12, 4年前 , 22F
月將近七成 勞工只有三成 數據不知道為何與樓上差異這麼
09/24 16:12, 22F
→
09/24 16:12, 4年前 , 23F
大
09/24 16:12, 23F
噓
09/24 18:41, 4年前 , 24F
你的表是"有請"育嬰的公務人員裡面所請各種時間長短的比例
09/24 18:41, 24F
→
09/24 18:41, 4年前 , 25F
，你橫向加起來是不是100%？
09/24 18:41, 25F
推
09/24 18:45, 4年前 , 26F
我覺有納稅人民繳的國民旅遊卡就很屌了
09/24 18:45, 26F
推
09/24 18:54, 4年前 , 27F
所以公務員育嬰假請超過六個月的比勞工多很多 沒錯啊 私
09/24 18:54, 27F
→
09/24 18:54, 4年前 , 28F
人公司請太久就等著被找理由踢走 都是請幾個月就回去上班
09/24 18:54, 28F
→
09/24 18:54, 4年前 , 29F
了 到底在崩潰什麼@@
09/24 18:54, 29F
→
09/24 18:55, 4年前 , 30F
公務員有很多優點 沒有必要去否認
09/24 18:55, 30F
→
09/24 18:59, 4年前 , 31F
當然也是有缺點 但不管怎樣都比外面的大部分公司好很多
09/24 18:59, 31F
→
09/24 18:59, 4年前 , 32F
否則就不會一堆人擠公職
09/24 18:59, 32F
噓
09/24 21:26, 4年前 , 33F
所以從你的表哪裡看得出來公務員請育嬰假比勞工多很多？而
09/24 21:26, 33F
→
09/24 21:27, 4年前 , 34F
且誰在崩潰啊？是先說別人崩潰就贏了484？
09/24 21:27, 34F
噓
09/24 21:32, 4年前 , 35F
欸？中間插一個國旅卡哈哈哈哈你要通通給你
09/24 21:32, 35F
噓
09/24 22:05, 4年前 , 36F
算了我幫你查好了，就保人數691萬，領育嬰津貼44萬人，佔6
09/24 22:05, 36F
→
09/24 22:05, 4年前 , 37F
.3%。公務員35萬人，依你的表育嬰總數2387人，佔0.68%。沒
09/24 22:05, 37F
→
09/24 22:05, 4年前 , 38F
關係你就繼續跳針公務員爽請育嬰假的比勞工多
09/24 22:05, 38F
推
09/24 23:58, 4年前 , 39F
欸 我上面明明寫的是請”超過六個月的” 公務員比例比勞
09/24 23:58, 39F
→
09/24 23:58, 4年前 , 40F
工多很多 要幫你重點標註嗎？ 私人公司請長時間等著被找
09/24 23:58, 40F
→
09/24 23:58, 4年前 , 41F
理由火掉 敢請超過六個月的公務員比勞工多 沒錯啊 不怕被
09/24 23:58, 41F
→
09/24 23:58, 4年前 , 42F
裁員不就是公務員的最大優點 到底在不爽什麼 完全不懂 另
09/24 23:58, 42F
→
09/24 23:58, 4年前 , 43F
外你算的不知是否正確 但銓敘部算好了106年是公教1.05
09/24 23:58, 43F
→
09/24 23:58, 4年前 , 44F
勞工1.25 就這樣啦
09/24 23:58, 44F
→
09/24 23:58, 4年前 , 45F
09/24 23:58, 45F
噓
09/27 08:26, 4年前 , 46F
聽你吹喇叭比較快
09/27 08:26, 46F
‣ 更多 MFans 的文章
文章代碼(AID): #1TYPoZci (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 MFans 的文章
文章代碼(AID): #1TYPoZci (WomenTalk)