Re: [閒聊] 少子化新房還是蓋大坪數

看板WomenTalk作者 (摩摩可可)時間4年前 (2019/08/19 16:57), 4年前編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《starbuck (星巴克)》之銘言: : 少子化之後 : 建商應該會多推出套房兩房產品 : 反而三房-四房是最常見的 : 但大坪數總價都會比較高 : 年輕人買起來又負擔 : 不生小孩的頂客族 單身族 : 更是沒必要買這麼大 : 為什麼建商還是蓋那麼多大坪數呢 就有需求才會一直蓋呀! 台灣有錢人真的比你想的多很多 先來看看今年超級富豪數據(資產300萬美/9億台) https://reurl.cc/4kykK https://i.imgur.com/oufv1iN.jpg
然後我們再標準拉低一點看數據 因為網路上找到的圖表有限年份就別太在意了 2013瑞士信貸財富報告 https://i.imgur.com/hS8PLQn.jpg
2016分佈 https://i.imgur.com/SsQCDRj.jpg
最新的我撈不到圖表所以來看別人算的: 渣打銀行引用瑞士信貸2017年全球財富報告(Credit Suisse Global Wealth Databook 2 017)指出,2017年台灣財富總額3.6兆美元、年增12.1%,百萬富豪人數已達38.1萬人, 預估到2022年將突破50萬人大關,顯示台灣金字塔頂端客群的潛在成長力。 網路上數據略有不同但大致落點都是在三十多萬人 簡單說台灣有錢人還是不算少只是低調 台灣無論是不是早年代工起家的中小企業主一直都不少 只是你不在那個圈圈裡 不然以台北來說百貨商圈不會一直開 總之建商都不擔心了你不用擔心啦~ 但大坪數還是要看建照跟實際使用坪數啦... 單看幾房根本很難判斷,更不論現在撇開公設外還綁車位的 (我目前知道最高綁到4-5個,然後社區車位還是不夠用) 大坪數比較常聽到是以室內實際使用40以上當基準 至於豪宅除了坪數外要看的外在條件又太多,基本上就那幾個小區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566205055.A.7F3.html

08/19 17:26, 4年前 , 1F
郭台銘有實力買十萬棟房,但他會想買十萬棟房給鬼住嗎?
08/19 17:26, 1F

08/19 17:27, 4年前 , 2F
台灣有錢孝順兒子的很多,但兒子少了,就不需要一直孝
08/19 17:27, 2F

08/19 17:27, 4年前 , 3F
順兒子啦
08/19 17:27, 3F
孩子這個我拆兩個部分說 『買房從來都不是為了抗通膨』 你看全世界哪個有錢人會把錢重點投到放地產 尤其現在各種税算下來買了根本幾乎負資產 (我也有認識半導體公司老闆至今未購入不動產,海內外單房租每月至少60萬再噴) 房子重點是貴在地啊,而且真正的豪宅區很少 至於買多少不好說啦,看看文華苑就知道 相關類似案例其實很也不少 再來重點還是『台灣富人成長速度不容忽視』 這部分上面文字跟圖表就蠻明顯了 有買的起的人那需求就有了 — 我不會用孝順子女來形容,就只是投資 就像一般父母都會在自己能力範圍盡量投資小孩一樣

08/19 17:32, 4年前 , 4F
真的 我朋友他家買新房 規定要買2還3個車位
08/19 17:32, 4F

08/19 17:41, 4年前 , 5F
台灣的公設真的好笑…
08/19 17:41, 5F
我看房都先看周邊地段跟公設比,車位後面已經痲痹XDD ※ 編輯: yui0802 (123.193.181.25 臺灣), 08/19/2019 19:07:55

08/19 18:53, 4年前 , 6F
中小企業其實還是狗幹有錢,我老闆跑車一直換
08/19 18:53, 6F

08/19 18:53, 4年前 , 7F
但是我們薪水一樣爛
08/19 18:53, 7F

08/19 20:42, 4年前 , 8F
車牌要是R開頭 當然三年換一台啊
08/19 20:42, 8F

08/20 00:02, 4年前 , 9F
推 有錢人比想像多 會以為台灣窮的太天真
08/20 00:02, 9F

08/20 00:02, 4年前 , 10F
到國外讀書 身邊朋友幾乎都沒工作靠房租爽爽活
08/20 00:02, 10F
文章代碼(AID): #1TMcH_Vp (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1TMcH_Vp (WomenTalk)