[問題] Re: [問題] 請教大家法律、站規、板規是否賦予推噓文

看板WomenTalk作者 (pigeons)時間4年前 (2019/08/07 09:38), 4年前編輯推噓-25(3推 28噓 54→)
留言85則, 9人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
: ※ 引述《pigeons217 (pigeons)》之銘言： : : 請教各位大哥大姐小弟小妹們， : : ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力， : : 請問ptt站規與板規有沒有賦予推噓文可以執行霸凌的權力？ : : 中華民國的法律明訂霸凌為違法行為。 : : 基於中華民國法律＞站規＞板規的位階。 : : 假設例舉一個案例： : : 霸凌者於執行霸凌行為時，自己明確承認霸凌犯行。已觸犯中華民國法律。 : : 請教各位大哥大姐小弟小妹們， : : 是否可以用ptt站方給予每位使用者自由使用推噓文的權力這個理由，被判處無罪？ : 因為原來的po推文過長，所以另闢一篇文討論， : 這是每一個鄉民切身的問題， : 沒有一個人希望自己成為被霸凌者， : 相信大多數人都是反霸凌，希望趕走霸凌。 : 歡迎各位大哥大姐小弟小妹們加入討論。 因為有板友在推文提到法律的位階 憲法＞法律 因為要回覆的內容較多，另闢一文回答： 以下見解參考網路資源： 「言論自由」並不是漫無邊際、無法無天的自由，它背後的基礎是「言論責任」，這也是 為 我們不能用言論自由為名，行傷害他人之實。一個沒有責任的自由，後果將會是所有的罪 惡 我國法律保障的言論自由：憲法第十一條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。 言論自由係憲法所保障的基本權利，各個國家機關自然應該盡力維護，但憲法所保障的基 本權利不只是言論自由，個人的隱私、人格權，以及各項公共利益，同為憲法所保障，當 發生基本權利碰撞時，就要加以權衡，各自退讓。所以保障言論自由的同時，也要防止言 論傷人或危及公共利益。如果超越言論尺度，而為法律所不容許時，行為人將負起刑事及 民事責任，也就是除了刑事處罰外，若有被害人的話，行為人也要負起民事損害賠償責任 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.226.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565141882.A.B4D.html
推
08/07 09:40, 4年前 , 1F
SO 哪一條是霸凌法?
08/07 09:40, 1F
噓
08/07 09:49, 4年前 , 2F
拜託先知道基本權對第三人的效力是採間接適用說，需要法
08/07 09:49, 2F
→
08/07 09:49, 4年前 , 3F
律另行規定才能對第三人而非國家主張，好不好
08/07 09:49, 3F
→
08/07 09:49, 4年前 , 4F
明明不懂法就不要上來丟人現眼
08/07 09:49, 4F
→
08/07 09:49, 4年前 , 5F
憲法基本常識都沒有
08/07 09:49, 5F
→
08/07 09:50, 4年前 , 6F
所以你說的私法需要法律另行規定，問你違反刑法還是行政
08/07 09:50, 6F
→
08/07 09:50, 4年前 , 7F
法哪一條規定又講不出來，真的可悲
08/07 09:50, 7F
→
08/07 09:51, 4年前 , 8F
你就老實說是那篇推文讓你覺得被霸凌，檢舉之後板主認定
08/07 09:51, 8F
→
08/07 09:51, 4年前 , 9F
未達標準所以不予受理，這讓你很不滿，就認為站方默許霸
08/07 09:51, 9F
→
08/07 09:51, 4年前 , 10F
凌行為吧！告訴你，你可以依循站方規範去申訴討公道，若
08/07 09:51, 10F
→
08/07 09:51, 4年前 , 11F
你覺得站方根本不可能給你公道也可以直接提告，前提是你
08/07 09:51, 11F
→
08/07 09:51, 4年前 , 12F
要先找出對方是違反哪一條法律，本國法律沒有霸凌這一條
08/07 09:51, 12F
→
08/07 09:51, 4年前 , 13F
，難道你要說本國默許霸凌？
08/07 09:51, 13F
噓
08/07 09:58, 4年前 , 14F
噓文犯案了？
08/07 09:58, 14F
推
08/07 10:03, 4年前 , 15F
另外發一篇回你了☺
08/07 10:03, 15F
→
08/07 10:53, 4年前 , 16F
使用噓按鍵是違反言論自由了？好啦你好棒棒，大家崇拜
08/07 10:53, 16F
什麼是網路霸凌？ 網路霸凌指的是，透過上傳文字、照片、影片等形式，持續的對他人嘲笑、辱罵、騷擾、 毀謗或威脅，造成對方身心靈傷害的網路不當行為。 網路世界和實體世界一樣都得遵守法律，網路霸凌的行為可能會涉及《刑法》中的誹謗、 公然侮辱、恐嚇等罪嫌；列舉涉及的網路霸凌行為，以及所觸犯的法律規定。 發表或散播批評、誹謗、不實的言論：涉及違反刑法公然侮辱罪、誹謗罪、民法侵權行為 。 發表警告、恐嚇的言論：刑法恐嚇危害安全罪 。 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.226.195 臺灣), 08/07/2019 11:11:58
噓
08/07 11:45, 4年前 , 17F
嘻嘻，真慘，只會複製貼上，好歹也涵攝一下好嗎？
08/07 11:45, 17F
→
08/07 11:45, 4年前 , 18F
到底知不知道每個罪的保護法益跟構成要件啊zz
08/07 11:45, 18F
噓
08/07 11:46, 4年前 , 19F
所以就算有霸凌這條法律，凌駕我的言論自由逆？笑死
08/07 11:46, 19F
→
08/07 11:47, 4年前 , 20F
法學知識薄弱......
08/07 11:47, 20F
歡迎回文具體列舉法律上霸凌的適法性 這個社會最不欠缺的就是法匠 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 11:58:12
噓
08/07 12:07, 4年前 , 21F
原來你知道不缺法匠逆？就會叫別人回文，自己不會回逆？
08/07 12:07, 21F
→
08/07 12:07, 4年前 , 22F
想要說別人違法，該舉證者是你，不是別人。霸凌不是一個
08/07 12:07, 22F
→
08/07 12:07, 4年前 , 23F
單一的法條在管的，到底是公然侮辱還是恐嚇之類的要當事
08/07 12:07, 23F
→
08/07 12:07, 4年前 , 24F
人（你）舉證，我們現在看不到這些你是在要我們證明什麼
08/07 12:07, 24F
→
08/07 12:07, 4年前 , 25F
？我前面就說了，要麼依循站規申訴懲罰你認為不當的發言
08/07 12:07, 25F
→
08/07 12:07, 4年前 , 26F
，要麼直接去提告，不過不管哪一項，要舉證的都是你，不
08/07 12:07, 26F
→
08/07 12:07, 4年前 , 27F
是別人。
08/07 12:07, 27F
噓
08/07 12:14, 4年前 , 28F
喜歡推，怎麼辦？
08/07 12:14, 28F
推
08/07 12:17, 4年前 , 29F
大家不要生氣～反正他都要水桶冷靜一個月惹
08/07 12:17, 29F
→
08/07 12:18, 4年前 , 30F
大家講了這麼多，只是要告訴原po
08/07 12:18, 30F
→
08/07 12:18, 4年前 , 31F
不是你想怎樣大家都得配合你的喜好走，尤其是我們也有言
08/07 12:18, 31F
→
08/07 12:18, 4年前 , 32F
論自由（更何況我們沒違法
08/07 12:18, 32F
→
08/07 12:19, 4年前 , 33F
覺得我們違反、霸凌，請舉證我們違反的構成要件喔
08/07 12:19, 33F
→
08/07 12:20, 4年前 , 34F
發發牢騷就算了，大概也知道你是什麼樣的人
08/07 12:20, 34F
→
08/07 12:21, 4年前 , 35F
記得去檢舉版檢舉，在這邊攻擊或指責或私人恩怨同樣的事
08/07 12:21, 35F
→
08/07 12:21, 4年前 , 36F
，有可能被說亂版
08/07 12:21, 36F
→
08/07 12:21, 4年前 , 37F
努力做個溫柔善良、容易溝通的人☺
08/07 12:21, 37F
還有 16 則推文
還有 5 段內文
→
08/07 13:22, 4年前 , 54F
法條呢？
08/07 13:22, 54F
→
08/07 13:22, 4年前 , 55F
不然來聊聊社會研究田野調查也可以啊
08/07 13:22, 55F
→
08/07 13:24, 4年前 , 56F
你覺得舉行一個反霸凌的社會運動你要什麼樣的抗爭劇碼？
08/07 13:24, 56F
→
08/07 13:25, 4年前 , 57F
還是你看不懂呢？這個跟法律沒關係了唷。
08/07 13:25, 57F
→
08/07 13:25, 4年前 , 58F
還是你不知道這屬於社會學範疇呀？
08/07 13:25, 58F
秉持良知不被法匠呼嚨 沒有人希望成為被霸凌者 不為霸凌護航 霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:26:49
噓
08/07 13:27, 4年前 , 59F
嘻嘻，被噴到只會複製貼上啦
08/07 13:27, 59F
嘿嘿嘿 原來是你 嘿嘿嘿 原來是你 難怪你這樣努力不懈怠 秉持良知不被法匠呼嚨 沒有人希望成為被霸凌者 不為霸凌護航 霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 13:30:12
→
08/07 14:24, 4年前 , 60F
讚哦
08/07 14:24, 60F
噓
08/07 14:25, 4年前 , 61F
持續跳針
08/07 14:25, 61F
在此提醒請不要擾亂文章討論！ 大家猜得到這隻是哪一隻的分身嗎？嘿 連法匠都有人要冒充 真可悲 秉持良知不被法匠呼嚨 沒有人希望成為被霸凌者 不為霸凌護航 霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 14:49:30
噓
08/07 14:52, 4年前 , 62F
噓=霸凌
08/07 14:52, 62F
→
08/07 14:53, 4年前 , 63F
沒事，你慢慢回覆唷
08/07 14:53, 63F
→
08/07 14:54, 4年前 , 64F
可悲的孩子
08/07 14:54, 64F
→
08/07 14:54, 4年前 , 65F
每回一次就要被噓一次呢，加油唷
08/07 14:54, 65F
再次提醒請不要干擾文章討論 真的就是真的 假冒的就是假冒的 秉持良知不被法匠呼嚨 沒有人希望成為被霸凌者 不為霸凌護航 霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:02:54
噓
08/07 15:07, 4年前 , 66F
再一次提醒回覆不要跳針
08/07 15:07, 66F
你嚴重影響文章討論 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:18:18
噓
08/07 15:24, 4年前 , 67F
不回覆推文
08/07 15:24, 67F
無意義噓文只能回覆不要干擾文章討論，有回覆 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:29:04
噓
08/07 15:30, 4年前 , 68F
針對法律問題回覆
08/07 15:30, 68F
噓
08/07 15:30, 4年前 , 69F
針對社會學問題回覆
08/07 15:30, 69F
可以回覆也可以不回覆 但有自由不想回覆任何意圖冒充法匠的人 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:35:05
噓
08/07 15:34, 4年前 , 70F
都沒說你沒針對法律條文舉例了你好意思
08/07 15:34, 70F
懂幾分事說幾分話至少誠實 不用假裝冒充裝懂 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:37:08 秉持良知不被法匠呼嚨 沒有人希望成為被霸凌者 不為霸凌護航 霸凌滾出ptt 滾出網路 滾出世界每一個角落 ※ 編輯: pigeons217 (49.217.136.104 臺灣), 08/07/2019 15:39:46
噓
08/07 15:40, 4年前 , 71F
嗯嗯
08/07 15:40, 71F
噓
08/07 15:48, 4年前 , 72F
好，可以不回覆
08/07 15:48, 72F
噓
08/07 15:51, 4年前 , 73F
那我也可以持續討論對吧？你覺得舉行一個反霸凌的社會運
08/07 15:51, 73F
→
08/07 15:51, 4年前 , 74F
動你要什麼樣的抗爭劇碼？
08/07 15:51, 74F
→
08/07 15:51, 4年前 , 75F
沒關係，不回覆，我就一直問
08/07 15:51, 75F
→
08/07 15:51, 4年前 , 76F
我可是有想好好跟你討論的唷。
08/07 15:51, 76F
→
08/07 15:57, 4年前 , 77F
覺得我們違反、霸凌，請舉證我們違反的構成要件喔
08/07 15:57, 77F
→
08/07 15:58, 4年前 , 78F
不回覆，我就一直提問，自然你也可以持續不回覆
08/07 15:58, 78F
噓
08/07 16:12, 4年前 , 79F
你覺得舉行一個反霸凌的社會運動你要什麼樣的抗爭劇碼？
08/07 16:12, 79F
噓
08/07 16:21, 4年前 , 80F
想要說別人違法，該舉證者是你，不是別人。
08/07 16:21, 80F
→
08/07 16:48, 4年前 , 81F
還是什麼都說不出來只能跳針法匠？
08/07 16:48, 81F
噓
08/07 18:03, 4年前 , 82F
使用噓按鍵是違反言論自由了？好啦你好棒棒，大家崇拜
08/07 18:03, 82F
噓
08/07 20:30, 4年前 , 83F
水桶冷嗎？
08/07 20:30, 83F
噓
08/08 13:28, 4年前 , 84F
是不是很開心，嘻嘻
08/08 13:28, 84F
噓
08/08 16:45, 4年前 , 85F
喔
08/08 16:45, 85F
‣ 更多 pigeons217 的文章
文章代碼(AID): #1TIYjwjD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pigeons217 的文章
文章代碼(AID): #1TIYjwjD (WomenTalk)