Re: [討論] 女生為什麼都配比自己好的男生

看板WomenTalk作者 (魯休斯)時間4年前 (2019/07/26 11:14), 4年前編輯推噓21(24推 3噓 63→)
留言90則, 32人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
我也覺得普遍來看差不多 而且「好」應該是包含所有層面吧？ 外表、經濟、個性、家庭、學歷......綜合起來 雙方條件差不多的配對應該還是大多數 富商娶正妹明星/名模 誰高誰低? 過人美貌跟年輕也是一種資產吧 這樣的配對如果只看財富 是男高女低 但若是單看外貌一項 不就變成男低女高? 先不論個性、相處跟家世那些 假設一個 外貌普通、中字輩大學學歷、薪水40K、28歲的女生 交往的對象是 1.薪水70K以上、外表高帥、25歲、世界百大畢業 (算是女低男高) 2.薪水50-60K、外貌普/下、33-35歲、同等級學歷 (平平) 3.薪水40-50K、外貌普通、28-32歲、同等級學歷 (平平) 4.薪水30K、猛男小鮮肉、25歲、國內私立大 (平平或男略高 因為帥哥比較稀少XD) 大家看到身邊是1.4的情況多 還是2.3? 至少我身邊夫妻相同職業的人蠻多的 (銀行業夫妻、保險業務夫妻、公教夫妻、普通上班族夫妻還有醫師夫妻......) 所以通常大家選擇的還是彼此綜合分數差不多的啦 沒有所謂好男/差男 看同溫層水準到哪裡而已 ※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言： : 我不知道這篇你是哪裡看到的疑問 : 台灣男女交往結婚，普偏來看一定是差不多的 : 一定有好男配差女、一定有好女配差男 : 一定很大一部分是門當戶對的 : 常態分佈有沒有學過...... : 你會認為男比女優，就是出發點已經有偏見了 : 要求女生要能賺錢，要能帶小孩，要能做家事 : 要能週末陪伴公婆，還要幫你弄三餐 : 不能讓你等 : 跟你在一起的女生一定很辛苦... : 只要不滿足你要求，就被說比你差 : 我周遭的呢？ 長輩圈呢？ : 怎麼看到很多男長輩喝酒發酒瘋打小孩打老婆 : 不負責任，外遇亂搞，家暴還不賺錢的 : 很多很多...社會案件拿出來看看 : 男性犯罪率，殺人案多不勝數 : 他們都有老婆啊！ 到底是女優男差 : 還是男優女差？ 不要有偏見亂說好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.55.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1564110854.A.F00.html ※ 編輯: LuciusMalfoy (114.32.55.98 臺灣), 07/26/2019 11:15:26
→
07/26 11:17, 4年前 , 1F
1太極端，4很多，薪水也不見得男生比較低
07/26 11:17, 1F
→
07/26 11:20, 4年前 , 2F
我的同溫層猛男小鮮肉很少(哭) 羨慕樓上
07/26 11:20, 2F
→
07/26 11:20, 4年前 , 3F
長得帥會健身、還會賺錢、學歷又好的就是1了吧
07/26 11:20, 3F
推
07/26 11:23, 4年前 , 4F
看了這麼多篇覺得你很中肯耶！
07/26 11:23, 4F
→
07/26 11:24, 4年前 , 5F
七萬在現在社會很少很少，別說還要帥了
07/26 11:24, 5F
→
07/26 11:24, 4年前 , 6F
你為什麼不修改文章就好XD
07/26 11:24, 6F
推
07/26 11:25, 4年前 , 7F
30k以下也不少
07/26 11:25, 7F
→
07/26 11:26, 4年前 , 8F
我最近剛聽到一個朋友的弟弟(韓星等級的帥)讓前女友
07/26 11:26, 8F
→
07/26 11:26, 4年前 , 9F
付房子頭期款 然後跟其他女生結婚的故事XD
07/26 11:26, 9F
→
07/26 11:27, 4年前 , 10F
所以不要再埋怨別人，交不到的想辦法拉高綜合分數吧
07/26 11:27, 10F
→
07/26 11:28, 4年前 , 11F
韓劇等級的戲碼
07/26 11:28, 11F
推
07/26 11:28, 4年前 , 12F
人帥真好
07/26 11:28, 12F
→
07/26 11:31, 4年前 , 13F
門當戶對不是說假的啦，人選擇伴侶時都會綜合評分的
07/26 11:31, 13F
→
07/26 11:31, 4年前 , 14F
是覺得看過那麼多高齡未婚的女生，年輕的應該要看清楚自
07/26 11:31, 14F
→
07/26 11:31, 4年前 , 15F
己的定位吧
07/26 11:31, 15F
→
07/26 11:32, 4年前 , 16F
自己水準不到就不要作夢哪天多金帥哥正妹會看上自己了
07/26 11:32, 16F
→
07/26 11:32, 4年前 , 17F
高齡未婚的未必想結婚啊，幹嘛一定要結婚
07/26 11:32, 17F
→
07/26 11:33, 4年前 , 18F
我身邊33up未婚的大多都是沒有要結了 完全沒在交友
07/26 11:33, 18F
推
07/26 11:33, 4年前 , 19F
只有男女比例懸殊或一方涉世未深才會有比較大的差距
07/26 11:33, 19F
→
07/26 11:34, 4年前 , 20F
例如百萬工程師的老婆通常都比銀行四萬男櫃員還醜
07/26 11:34, 20F
→
07/26 11:34, 4年前 , 21F
男女都有，有的薪水低只能養自己，有的就說單身很好
07/26 11:34, 21F
→
07/26 11:35, 4年前 , 22F
我從小就知道自己如果娶了誰會害到誰耶，怎解?
07/26 11:35, 22F
→
07/26 11:36, 4年前 , 23F
涉世未深/頭腦不清楚，時間一久清醒了基本上就是準備分
07/26 11:36, 23F
→
07/26 11:36, 4年前 , 24F
就單身啊，或是解決你覺得是阻礙的點......
07/26 11:36, 24F
推
07/26 11:36, 4年前 , 25F
QQ肥宅要孤獨死了
07/26 11:36, 25F
→
07/26 11:36, 4年前 , 26F
婚配市場就是這麼現實啊，沒人會想要配不上自己的對象
07/26 11:36, 26F
→
07/26 11:36, 4年前 , 27F
對呀，不要以為男生就不會挑，條件不錯的都還是很挑
07/26 11:36, 27F
→
07/26 11:36, 4年前 , 28F
所以自我提升才是正解
07/26 11:36, 28F
→
07/26 11:37, 4年前 , 29F
那我看起來會是沒有要結的人嗎?
07/26 11:37, 29F
→
07/26 11:38, 4年前 , 30F
再者，誰會知道我認為會害到人的想法呢?
07/26 11:38, 30F
→
07/26 11:52, 4年前 , 31F
中字輩28只有40K有點低了吧，感覺會更多
07/26 11:52, 31F
推
07/26 11:54, 4年前 , 32F
但身邊真的沒什麼高攀的案例，大部分都差不多
07/26 11:54, 32F
→
07/26 11:56, 4年前 , 33F
因為人性如此啊，就算是別人眼中的高攀/低就
07/26 11:56, 33F
→
07/26 11:56, 4年前 , 34F
文組的話 40K其實差不多......
07/26 11:56, 34F
推
07/26 11:56, 4年前 , 35F
1在PTT算低薪吧 林飛帆都屌打他 其他根本貧民
07/26 11:56, 35F
→
07/26 11:56, 4年前 , 36F
實際上都是經過權衡取捨的結果，婚姻又不是作慈善
07/26 11:56, 36F
推
07/26 11:57, 4年前 , 37F
就算兩人差比較多，再加上背後家庭的條件，也差不多平衡
07/26 11:57, 37F
→
07/26 11:57, 4年前 , 38F
所以呢我覺得人真的可以不用帶著莫名的優越感
07/26 11:57, 38F
→
07/26 11:58, 4年前 , 39F
什麼鍋就配什麼蓋，你的水準決定了你的配偶
07/26 11:58, 39F
→
07/26 12:00, 4年前 , 40F
薪水中位數好像是年薪47還48 別再說PTT了XD
07/26 12:00, 40F
→
07/26 12:00, 4年前 , 41F
覺得老婆老公比不上你，事實就是你只能找到這個等級的啊
07/26 12:00, 41F
→
07/26 12:01, 4年前 , 42F
其實我覺得 有找到的應該不會上來抱怨這個XD
07/26 12:01, 42F
推
07/26 12:02, 4年前 , 43F
有認識幾個公務員嫁台積電的 薪水大概差兩三倍 但就是因
07/26 12:02, 43F
→
07/26 12:02, 4年前 , 44F
為性別比例懸殊才有可能 否則都差不多
07/26 12:02, 44F
→
07/26 12:03, 4年前 , 45F
也有事務所助理23k嫁檢察官的 不過這種外貌差距就更大了
07/26 12:03, 45F
→
07/26 12:03, 4年前 , 46F
女生通常很正 男生就...
07/26 12:03, 46F
→
07/26 12:08, 4年前 , 47F
就是取捨啊　有人要錢有人要顏　各取所需罷了
07/26 12:08, 47F
→
07/26 12:08, 4年前 , 48F
公務員嫁台積電 如果外貌女高男低 家事女多男少(因
07/26 12:08, 48F
→
07/26 12:09, 4年前 , 49F
為台積電工時長)我覺得也不算嫁高耶 差不多吧
07/26 12:09, 49F
推
07/26 12:09, 4年前 , 50F
華人的觀念就是 絲蘿托蕎木，潛意識的男尊女卑，但西
07/26 12:09, 50F
→
07/26 12:09, 4年前 , 51F
方人兩性平權，不一定吃這套，
07/26 12:09, 51F
→
07/26 12:09, 4年前 , 52F
所以我說綜合評分XD 算起來其實誰都不虧啦
07/26 12:09, 52F
→
07/26 12:09, 4年前 , 53F
不過大多數人基本上還是各方面都較接近的組合
07/26 12:09, 53F
→
07/26 12:10, 4年前 , 54F
西方人也差不多啦 很多女生都幻想嫁王子跟富商啊
07/26 12:10, 54F
推
07/26 12:10, 4年前 , 55F
西方人兩性平權www
07/26 12:10, 55F
→
07/26 12:10, 4年前 , 56F
但實際上應該還是兩方都差不多的配對比較多
07/26 12:10, 56F
→
07/26 12:10, 4年前 , 57F
對啊，重點是沒人會讓自己吃虧，除非你超越人性XD
07/26 12:10, 57F
→
07/26 12:11, 4年前 , 58F
什麼都差的人 到哪個國家都是被嫌棄的份啊
07/26 12:11, 58F
推
07/26 12:18, 4年前 , 59F
看到西方人兩性平權笑了XDD
07/26 12:18, 59F
推
07/26 12:18, 4年前 , 60F
不要配對，不要結婚，問題就都解決了
07/26 12:18, 60F
→
07/26 12:20, 4年前 , 61F
因噎廢食
07/26 12:20, 61F
推
07/26 12:23, 4年前 , 62F
如果男方本來就想去老婆當主婦,那婚前的工作就沒那麼重
07/26 12:23, 62F
→
07/26 12:23, 4年前 , 63F
要了,頂多作為挑基因的參考值
07/26 12:23, 63F
推
07/26 12:45, 4年前 , 64F
話說，台大也沒進世界百大QQ
07/26 12:45, 64F
噓
07/26 12:46, 4年前 , 65F
台女自嗨的文章
07/26 12:46, 65F
推
07/26 13:04, 4年前 , 66F
台男自嗨我看是比較多, 時不時來女版酸女權
07/26 13:04, 66F
→
07/26 13:04, 4年前 , 67F
有男權崩潰了
07/26 13:04, 67F
噓
07/26 13:28, 4年前 , 68F
世界百大70k 文組QQ喔
07/26 13:28, 68F
→
07/26 13:32, 4年前 , 69F
舉例而已 也有人要崩潰 笑了
07/26 13:32, 69F
推
07/26 13:36, 4年前 , 70F
我身邊1.4很少, 2很多
07/26 13:36, 70F
→
07/26 13:37, 4年前 , 71F
通常1.4這種男生都還沒有想婚
07/26 13:37, 71F
→
07/26 13:38, 4年前 , 72F
3也蠻常見的
07/26 13:38, 72F
→
07/26 13:50, 4年前 , 73F
我認識不少同學朋友科技業配護士
07/26 13:50, 73F
→
07/26 13:50, 4年前 , 74F
現在要說護理師 sorry
07/26 13:50, 74F
→
07/26 13:52, 4年前 , 75F
還以為是在比價買東西...
07/26 13:52, 75F
→
07/26 14:02, 4年前 , 76F
不然幹嘛
07/26 14:02, 76F
推
07/26 14:13, 4年前 , 77F
也可以相反啊 你的同溫層太厚溜
07/26 14:13, 77F
噓
07/26 14:18, 4年前 , 78F
台大都號稱世界百大了....只講百大有很厲害嗎？
07/26 14:18, 78F
推
07/26 14:31, 4年前 , 79F
其實個性也要算進去
07/26 14:31, 79F
→
07/26 15:11, 4年前 , 80F
乾我怎麼沒有
07/26 15:11, 80F
推
07/26 15:19, 4年前 , 81F
這篇中肯
07/26 15:19, 81F
推
07/26 15:22, 4年前 , 82F
蠻中肯的啊 反而那些母胎單身的都不相信 覺得自己條件很
07/26 15:22, 82F
→
07/26 15:22, 4年前 , 83F
好XDD
07/26 15:22, 83F
→
07/26 15:49, 4年前 , 84F
我也不知道這些舉例是戳到哪塊玻璃心了......
07/26 15:49, 84F
推
07/26 21:49, 4年前 , 85F
蠻中肯的啊
07/26 21:49, 85F
→
07/27 10:50, 4年前 , 86F
好好笑的分類，妳會這樣分也不用氣人物化女性
07/27 10:50, 86F
推
07/27 11:32, 4年前 , 87F
這沒什麼好物化女性的，婚姻市場男女都會算
07/27 11:32, 87F
→
07/27 11:32, 4年前 , 88F
而且物化女性也不是這樣用的
07/27 11:32, 88F
推
07/29 15:33, 4年前 , 89F
最近看到一大票的網美台女跟工程師交往ㄏㄏ
07/29 15:33, 89F
→
07/29 20:30, 4年前 , 90F
台灣就一堆工程師啊 有啥好說的
07/29 20:30, 90F
‣ 更多 LuciusMalfoy 的文章
文章代碼(AID): #1TEd06y0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LuciusMalfoy 的文章
文章代碼(AID): #1TEd06y0 (WomenTalk)